Haricots rouges
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Haricots rouges !
Bonjour, je suis Arthur Crbz, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 654 766 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Arthur Crbz (discuter) 12 mai 2017 à 00:35 (CEST)
Aarne-Thompson
modifierBonjour; il est possible que j'ai involontairement supprimé des espaces autour des guillemets d'une référence (pas dans le corps du texte) mais ma contribution consistait seulement à supprimer le lien autour de ATU (qui ne menait qu'à une page d'homonymie). Cordialement --Dfeldmann (discuter) 31 mai 2017 à 04:59 (CEST)
- A quel endroit ? haricots rouges (toc toc toc kikélà?) 3 septembre 2017 à 22:29 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Haricots rouges]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 12 mars 2018 à 18:10 (CET)
Analyse du 12 mars 2018
modifier- Coupeur industriel est :
- un article en impasse
Abstention en PàS
modifierBonjour,
Je suis administrateur et lorsque je lance un débat communautaire suite à une demande de restauration, afin de conserver une position neutre d'arbitre, je m'abstiens dans la PàS. Ainsi, je peux continuer à œuvrer de façon neutre en DRP puisque je ne m'engage jamais ni pour ni contre la conservation ou la suppression. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mai 2018 à 17:50 (CEST)
- Bonjour O Kolymbitès et merci pour la réponse. Donc je comprends que c'est une façon de montrer votre préesnce dans le débat sans gêner les votes. Est-ce que tout le monde doit le faire dans ce même contexte? haricots rouges (toc toc toc kikélà?) 20 mai 2018 à 18:29 (CEST)
- Bonjour,
- C'est ma propre façon de faire ; il faut que je la réexplique de temps en temps ; je ne l'impose à personne. Chacun est libre de faire comme il veut. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2018 à 14:24 (CEST)
- merci O Kolymbitès, je voulais juste comprendre. J'espère que ej ne vous ai pas fâché.haricots rouges (toc toc toc kikélà?) 21 mai 2018 à 21:35 (CEST)
Avertissement suppression « Husqvarna Viking »
modifierBonjour,
L’article « Husqvarna Viking » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Husqvarna Viking
modifierBonjour Haricots rouges,
Quand je ne connais pas particulièrement le sujet, je préfère éviter de m'exprimer en PàS. Je n'ai fait d'exception pour celle-ci que parce que le sujet général (Husqvarna), qui est clairement admissible, est éclaté entre plusieurs pages de qualité assez médiocre là où une page unique plus développée me semblerait plus appropriée. Mais ce n'est que mon avis. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 16 juin 2018 à 08:13 (CEST)
- Ælfgar Un bon avis selon moi. J'ai lu "Un pommier est un arbre" a été la première phrase d'un article assez médiocre devenu un très bel article après des années et la patience des wikipediens. Si Husqvarna Viking n'a pas la chance de rester quelque temps, même médiocre, comment pourra t-il devenir un bel arbre? Ici c'est une marque de machine à coudre haut de gamme qui n'a plus rien à voir avec les autres Husqvarna. Est-ce qu'on doit quand même les réunir? haricots rouges (toc toc toc kikélà?) 16 juin 2018 à 09:30 (CEST)
- Je n'y connait pas grand chose au niveau des marques mais le site français indique que VIKING est une marque de KSIN Luxembourg II, S.à rl HUSQVARNA est une marque de Husqvarna AB. Toutes les marques sont utilisées sous licence par VSM Group AB. Il faudrait indiqué d’où sort ce Viking et mettre le lien sur la société d'origine Husqvarna ;) L'amateur d'aéroplanes (discuter) 18 juin 2018 à 20:31 (CEST)
- Un ami me dit que c'est un moyen de toucher des droits dans un paradis fiscal en les faisant acheter par une autre société (KSIN) et en payant des licences. Cela peut rentrer dans l'atricle de VSM group j'ai l'impression avec quelque chose comme: "toutes les marques utilisées par VSM group appartiennent à KSIN Luxembourg et sont utilisées sous licence.". Vous êtes d'accord?haricots rouges (toc toc toc kikélà?) 18 juin 2018 à 20:56 (CEST)
- Je n'y connait pas grand chose au niveau des marques mais le site français indique que VIKING est une marque de KSIN Luxembourg II, S.à rl HUSQVARNA est une marque de Husqvarna AB. Toutes les marques sont utilisées sous licence par VSM Group AB. Il faudrait indiqué d’où sort ce Viking et mettre le lien sur la société d'origine Husqvarna ;) L'amateur d'aéroplanes (discuter) 18 juin 2018 à 20:31 (CEST)
- Ælfgar Un bon avis selon moi. J'ai lu "Un pommier est un arbre" a été la première phrase d'un article assez médiocre devenu un très bel article après des années et la patience des wikipediens. Si Husqvarna Viking n'a pas la chance de rester quelque temps, même médiocre, comment pourra t-il devenir un bel arbre? Ici c'est une marque de machine à coudre haut de gamme qui n'a plus rien à voir avec les autres Husqvarna. Est-ce qu'on doit quand même les réunir? haricots rouges (toc toc toc kikélà?) 16 juin 2018 à 09:30 (CEST)
- Bon pour moi, en précisant en 2018 vu la vitesse où les marques et entreprises changent de statut de nos jours. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 19 juin 2018 à 02:19 (CEST)
Bourrage d'urnes et usage de faux-nez sur la PàS de Jean-Pierre Danel
modifierPour information :
La RCU qui vient d'avoir lieu montre que Kart, le rédacteur de l'article, n'est autre que le compte de Stratospheric, un ancien salarié de Jean-Pierre Danel utilisant six faux-nez différents, donc cinq utilisés dans la PàS en cours.
Cette information n'a d'autre but que de vous permettre de réévaluer éventuellement votre avis en PàS, si vous estimez que ces tricheries et ce conflit d'intérêts (pourtant nié par Kart en PDD de l'article lorsque la question lui a été posée) ont pu fausser le débat. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 juin 2018 à 01:51 (CEST)
- Merci Azurfrog pour cette information. Je découvre toutes ces choses avec stupeur mais je garde mon vote parce que je l'ai basé sru les éléments trouvés sur la page à supprimer. J'espère que vous ne m'en voudrez pas. haricots rouges (toc toc toc kikélà?) 20 juin 2018 à 16:58 (CEST)
- Bien sûr que non ! C'était une information, pas une pression pour changer d'avis.
Il faut juste garder en tête que Kart s'est clairement servi de Wikipédia à des fins personnelles, et que les détournements de sources déjà signalés peuvent cacher d'autres tricheries. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 juin 2018 à 18:20 (CEST)- Azurfrog : En tout cas vous êtes super vigilant et je trouve ça rassurant finalement :) haricots rouges (toc toc toc kikélà?) 20 juin 2018 à 18:25 (CEST)
- Bien sûr que non ! C'était une information, pas une pression pour changer d'avis.
Liste des chansons numéro un en ....
modifierBonjour, il semble que vous avez omis de donner votre avis sur plusieurs années : de 1955 à 1963. Cordialement. p-2018-07-s Couarier 5 juillet 2018 à 08:52 (CEST)
- Paul.schrepfer Je suis désolé de cet oubli et j'arrive trop tard pour voter mais les pages ont quand même été sauvées. Contactez moi à nouveau si nécessaire pour d'autres pages même par mail si c'est urgent. haricots rouges (toc toc toc kikélà?) 5 juillet 2018 à 20:22 (CEST)
Salut Haricots rouges
modifierQue fait on pour la page : Olivier Dubuquoy
c'est foutu ? Ou on peut faire une demande de PaS ou une demande d'appel ?
Discussion utilisateur:Myloufa/Cour d'Appel
--Padmasambhavarinpoche (discuter) 20 juillet 2018 à 17:11 (CEST)
- Bonjour Padmasambhavarinpoche, d'après ce que j'ai compris il faut passer par la Demande de restauration de page (DRP). Il faudra apporter des références puur la justifier. Vous pourrez me contacter ici ou par courriel. haricots rouges (toc toc toc kikélà?) 22 juillet 2018 à 22:47 (CEST)
Les articles VSM Group et Husqvarna sont proposés à la fusion
modifierBonjour,
Les articles « VSM Group et Husqvarna » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#VSM Group et Husqvarna. Message déposé par Les Yeux Noirs (discuter) le 22 juillet 2018 à 19:31 (CEST) |
Avertissement suppression « Zhenya Katava »
modifierBonjour,
L’article « Zhenya Katava » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Coupeur industriel »
modifierBonjour,
L’article « Coupeur industriel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Réponse à tout ! » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Réponse à tout ! » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Réponse à tout !/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.