Gignosco

Bienvenue sur Wikipédia, Gignosco !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Mythe 17 décembre 2010 à 09:00 (CET)

Votre modification a été annulée

Bonjour Gignosco,

Votre modification a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Merci de ne pas remettre ce contenu qui ne concerne pas la page en question Une jeunesse (roman, 1981). Il faut créer une page annexe, cf Une jeunesse, si toutefois elle répond aux WP:CAA. Cdlt--LPLT ^[discu] 16 mars 2011 à 14:28 (CET)

Armorial des communes du Calvados

merci d'avoir signalé une erreur sur cette page. en fait le blason est bien rouge selon la source. j'ai rectifié le dessin. a+ --Chatsam (coucou) 21 juillet 2015 à 11:32 (CEST)

Ravi de cette petite erreur puisqu'elle m'offre le plaisir de faire votre connaissance :-)

Edward Irenaeus Prime-Stevenson

Merci de consulter la page de discussion de Edward Irenaeus Prime-Stevenson, --Spiessens (discuter) 19 janvier 2016 à 17:35 (CET)

La date de naissance d'Edward I. Prime-Stevenson donnée par Who Was Who among North American Authors, est le 29 janvier 1868. La tricherie sur son âge fut une découverte de l'anglais Tom Sargant : en consultant l' acte de décès de Prime-Stevenson à Lausanne, Tom Sargant s'est rendu compte que l'auteur avait supprimé 10 ans dans toutes ses notices du Who's Who. Sa date réelle de naissance est 29 janvier 1858.

La mention du 23 juillet est une banale erreur, résultant d'une contamination de la date de décès (23 juillet 1942).

Bonjour Gignosco,

Votre modification a été annulée, conformément à ce qui vous a été dit ci-dessus. Merci de sourcer cette information, car de notre côté, nous n'avons rien trouvé.--Spiessens (discuter) 21 janvier 2016 à 12:52 (CET)

Excusez-moi, mais je n'ai vu aucune justification à votre suppression. Vous ne donnez pas quelle est "la dernière biographie sourcée" donnant cette date du 23 juillet. Précisez, s'il vous plait. Je vous ai cité 3 sources dont 2 sont imprimées : 1 - Who Was Who among North American Authors 2 - Présentation par James Gifford de Imre - A Memorandum, le roman de P-S. La date de naissance y est indiquée deux fois, p. 21 et p. 27. Si vous pensez que James Gifford s'est trompé, il serait utile de l'en informer. Je tiens son adresse courriel à votre disposition. Son édition de Imre date de 2003.

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Gignosco]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 28 mars 2016 à 16:56 (CEST)

Analyse du 28 mars 2016

• Claude-François Michéa est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 28 mars 2016 à 16:56 (CEST)

Abel Hermant

Cette page consacrée à Abel Hermant est le type même de notice faussement objective. C’est une notice « à charge » qui fait tout de suite ressortir les reproches de collaboration qui ont valu à Hermant son exclusion de l’Académie française, ce que ne fait pas la notice Wikipédia en langue anglaise. Dans la page Wikipédia française, l’information « collaborateur » se trouve donc répétée deux fois, en introduction et dans le chapitre Biographie : c’est une fois de trop pour une notice aussi courte. L’Occupation a duré quatre ans, ce qui, compte tenu de la longévité de la carrière d’Hermant comme écrivain, ne représente pas le sixième de sa vie active. Encore n’a-t-il pas écrit en permanence durant l’Occupation pour chanter les vertus de la collaboration. Qui a fait le calcul de savoir ce que représente cette prise de position par rapport à toute son œuvre, particulièrement abondante ?

La page contient encore une autre phrase péjorative, qui dément le souci de neutralité et d’objectivité qui devrait être le propre de Wikipédia : « Auteur mondain prolifique dont l’œuvre a complètement sombré dans l’oubli. » Mondain, Hermant l’a été, mais pas plus que Marcel Proust. Quant à l’oubli, il me semble que c’est le propre de la majorité des écrivains de son temps : quel intérêt de dire que les écrivains classiques, ceux qui avaient les plus forts tirages, sont tous oubliés aujourd’hui ? Faut-il en établir la liste pour convaincre les rédacteurs de cette page ? Et pourquoi « complètement » alors que « tombé – et non « sombré » – dans l’oubli » suffirait ?

Dernier point : Une folle amitié de collégien n’est pas la réédition de La Mission de Cruchod (Jean-Baptiste), ni celle du Disciple aimé. Il s’agit d’un panachage de ces deux éditions, et devrait donc, je pense, figurer plutôt comme un titre paru en 2014. Cette réédition est la preuve que l’œuvre d’Abel Hermant n’a pas « complètement sombré dans l’oubli ». --Gignosco (discuter) 27 juillet 2016 à 09:03 (CEST)

Ministère de l'Instruction publique et des Beaux-Arts

Le lien établi avec la page Wikipédia concernant le Ministère de l'Education nationale est un raccourci qui fait oublier des détails intéressants : Le Ministère de l'Instruction publique et des Beaux-Arts fut créé par Léon Gambetta, et sa section Beaux-Arts, dirigée par Antonin Proust fut supprimée peu de temps après sa création. Ne resta plus que l'Instruction publique où Camille Oudinot poursuivit sa carrière. --Gignosco (discuter) 3 juin 2019 à 10:16 (CEST)