Bienvenue sur Wikipédia, Freegum !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

modifier

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! M0tty 24 avril 2010 à 14:00 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations

modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Freegum]] » en bas de cette page. Badmood (d) 14 août 2010 à 07:44 (CEST)Répondre

Analyse du 14 août 2010

modifier

Badmood (d) 14 août 2010 à 07:44 (CEST)Répondre

Coupe de la confédération

modifier

Est-ce que tu prends le temps de lire ou bien tu annules les modifications automatiquement ? et tu cries au vandalisme !!!

Je suis entrain de proposer la fusion des deux articles car ça n'a pas de sens de les laisser séparés vu que c'est la même compétition.

Brio (d) 12 décembre 2010 à 12:04 (CET)Répondre

Salut

c'est toi qui ne veux pas prendre le temps de lire la présentation de la compétition sur le site officel, l'historique sur le site de la rsssf et voir le classement par pays et par clubs des deux compétition ce qui doit être reproduit sur wikipedia, et lire le 1er paragraphe de cet article sur le site officiel qui dit clairement que le CSS n'a que deux titre que la compétition est crée en 2004 et qu'il n'y a aucune équipe qui a 3 titres au palmarès. tous ces liens sont sur l'article...

tu comprendra normalement que ce n'est pas la même compétition, si tu as besoin de plus de détails je peux répondre à tes questions. --Freegum (d) 12 décembre 2010 à 12:11 (CET)Répondre

Je connais bien les compétitions africaines, regarde sur l'historique des articles, tu vois que j'y participe sur wikipédia depuis 2005 pour les améliorer. Il s'agit bel et bien de la même compétition et sur wikipédia, ils doivent être fusionnés. Comme c'est le cas pour la Coupe UEFA et la Ligue Europa. Si tu as besoin de plus de détails, je reste à ta dispo pour répondre à tes interrogations aussi, mais je te recommande de ne plus annuler les modifications des autres contributeurs sans prendre le temps de comprendre la raison. Cordialement, Brio (d) 12 décembre 2010 à 12:16 (CET)Répondre
ça n'a rien à voir, c'est une compétition qui a changé de nom et de formule, là il s'agit de deux compétitions qui ont fusionnées...mais bon sang prends le temps de lire et de réfléchir un peu si la CAF dit: "Le CS Sfaxien sera-t-il la première équipe à remporter trios fois la Coupe de la Confédération Orange depuis sa création en 2004?" en parlant de la dernière finale perdue par la CSS comment tu veux que l'ESS la JSK et le CSS aient trois titres au palmarès et comment la compétition est créé en 1992??? je t'ai donné un autre lien, la RSSSF un centre de statistique reconnu, regarde les tableaux sur cette page c'est ça qui doit être reproduit sur wikipédia... bref c'est une erreur de penser que c'est la même question mais une erreur très répandue au Maghreb surtout, regardes les autres versions de wiki elles sont toutes en harmonie avec la CAF et la RSSSF sauf la version française que je tente de corriger et l'espagnol puisque les marocains parlent espagnol...bon vous faites ce que vous voulez j'en ai un peu marre de cette histoire, j'abandonne....--Freegum (d) 12 décembre 2010 à 12:27 (CET)Répondre
Je m'en fous que le CSS ait 3 ou 5 titres! tu me prends pour un tunisien ou quoi?! Je veux juste que les articles soit cohérents, et j'estime que si la Ligue Europa et la Coupe UEFA ont été fusionnés, cela doit être pareil pour la coupe de la CAF, car la logique voudrait cela. Je connais bien RSSSF, c'est une bonne base statistique, mais ça n'a rien d'officiel Brio (d) 12 décembre 2010 à 12:36 (CET)Répondre
cohérent avec quoi??? tu as une source de ce que tu dis??? je t'ai montré un article du site officiel de la compétition qui dit que le CSS qui a joué et perdu la dernière finale a deux titre et aucune équipe n'a trois titres, si on fusionne les deux compétitions on va avoir 3 équipes avec 3 titres, c'est ça la cohérence dont tu parle???? Ligue Europa c'est la même compétition qui change de nom et de formule, là il s'agit de deux compétition, la CAF et la coupe des coupes qui fusionnent pour former une troisième et nouvelle compétition!!! --Freegum (d) 12 décembre 2010 à 12:47 (CET)Répondre
Je vois que tu confonds là plusieurs points. La coupe des coupes et la Coupe de la CAF sont deux choses différents, d'ailleurs, il y a encore un article à part pour la coupe des coupes africaines. Ce qui est arrivé en Afrique, c'est la copie conforme de l'Europe, la C2 et la C3 ont été fusionnées dans une seule compétition., c'est pour ça que nous avons laissé intacte l'article de la coupe des coupes africaines ou européennes. Mais là ce qui n'est pas cohérent en Afrique, c'est qu'on deux articles qui désignent la même compétition. Brio (d) 12 décembre 2010 à 13:30 (CET)Répondre
donc vous avez décidez à la place de la CAF ce qu'il doit être fait de sa compétition... parce que pour la CAF comme elle le déclare sur la présentation de la compétition sur son site off et sur plusieurs articles cette compétition est créée en 2004 et la coupe de la CAF est morte et enterrée...la palmarès de la coupe de la confédération ne comporte aucune équipe avec 3 titres, c'est la CAF qui le déclare mais vous avez trouvé cohérent d'établir un palmarès qui comporte 3 équipes avec 3 titres chacune!!!! oui c'est cohérent!! bon on l'appellera coupe de la confédération wikipedia, parce qu'elle n'existe nulle part que sur wikipedia et en français uniquement, les autres versions n'ont pas été touché par votre sagesse! bref comme je l'ai dit faites ce que vous voulez.--Freegum (d) 12 décembre 2010 à 15:26 (CET)Répondre

Buteurs de la CAF Champion's League 2010

modifier

Bonjour

L'archive utilisée par Eurosport n'est pas à jour (http://fr.arabia.eurosport.com/football/caf-champions-league/standingperson.shtml)

Wajdi Bouazzi a à son actif cinq buts, Michael Eneramo en a 8 buts.

Voici le détail des buts :


Wajdi Bouazzi

1 - 26 Fevrier 2010 contre East End http://fr.wiki.x.io/wiki/R%C3%A9sultats_d%C3%A9taill%C3%A9s_de_la_Ligue_des_champions_de_la_CAF_2010#Esp.C3.A9rance_ST_v_East_End_Lions

2 - 20 Mars 2010 contre ASFA Yannega http://fr.wiki.x.io/wiki/R%C3%A9sultats_d%C3%A9taill%C3%A9s_de_la_Ligue_des_champions_de_la_CAF_2010#Esp.C3.A9rance_ST_v_ASFA_Yennega

3 - 3 Avril 2010 contre ASFA Yannega http://fr.wiki.x.io/wiki/R%C3%A9sultats_d%C3%A9taill%C3%A9s_de_la_Ligue_des_champions_de_la_CAF_2010#ASFA_Yennega_v_Esp.C3.A9rance_ST

4 - 8 Mai 2010 contre Merrikh http://fr.wiki.x.io/wiki/R%C3%A9sultats_d%C3%A9taill%C3%A9s_de_la_Ligue_des_champions_de_la_CAF_2010#Al-Merreikh_v_Esp.C3.A9rance_ST

5 - 16 Juillet 2010 contre ESSétif http://www.cafonline.com/userfiles/file/Comp/CLreports/cl_day1matchreport.pdf


Michael Eneramo

1 - 26 Fevrier 2010 contre East End Lions http://fr.wiki.x.io/wiki/R%C3%A9sultats_d%C3%A9taill%C3%A9s_de_la_Ligue_des_champions_de_la_CAF_2010#Esp.C3.A9rance_ST_v_East_End_Lions

2 - 20 Mars 2010 contre ASFA Yannega http://fr.wiki.x.io/wiki/R%C3%A9sultats_d%C3%A9taill%C3%A9s_de_la_Ligue_des_champions_de_la_CAF_2010#Esp.C3.A9rance_ST_v_ASFA_Yennega

3 - 3 Avril 2010 contre ASFA Yannega http://www.est.org.tn/publish/content/news.asp?idn=2429&id=49& (Mais c’était sans compter la volonté et le talent de notre équipe qui sut partir du bon pied parvenant à ouvrir la marque dès la 5ème minute par Mickael Eneramo)

4 - 23 Avril 2010 contre Merrikh http://fr.wiki.x.io/wiki/R%C3%A9sultats_d%C3%A9taill%C3%A9s_de_la_Ligue_des_champions_de_la_CAF_2010#Esp.C3.A9rance_ST_v_Al-Merreikh

5 - 15 Aout 2010 contre TP Mazembe http://www.cafonline.com/userfiles/file/Comp/CLreports/cl_day3matchreport.pdf

6 - 28 Aout 2010 contre TP Mazembe http://www.cafonline.com/userfiles/file/Comp/CLreports/cl_day4matchreport.pdf

7 - 28 Aout 2010 contre TP Mazembe http://www.cafonline.com/userfiles/file/Comp/CLreports/cl_day4matchreport.pdf

8 - 17 Octobre 2010 contre Ahly http://www.cafonline.com/userfiles/file/Comp/CLreports/cl_semi2legmatchreport.pdf


J'espère que vous auriez l'amabilité de rétablir le classement correct (5 pour Bouazzi, 8 pour Eneramo)

Je reste disponible pour l'apport d'autres sources crédibles.

fait merci pour les précisions! --Freegum (d) 20 décembre 2010 à 22:48 (CET)Répondre

Simone SIlva

modifier

Stop. Lorsqu'un ajout est remis en cause, c'est en pdd que ça se passe. Réverter sans avoir au moins discuté et obtenu un consensus sur l'article s'appelle une guerre d'édition, et ce n'est pas admis. Alors tu vas en pdd, et tu essaies de convaincre là, en attendant, ton apport n'est pas admis. Asavaa (d) 31 mai 2011 à 19:38 (CEST)Répondre

C'est dans la page de discussion que ça se passe. Asavaa (d) 31 mai 2011 à 19:41 (CEST)Répondre

j'ai déjà expliqué sur la pdd et généralement je ne veux pas m'éterniser sur des histoires évidentes --Freegum (d) 31 mai 2011 à 19:44 (CEST)Répondre

En fait, tu as fourni des sources qui n'en sont pas (cfr pdd où je montre clairement que tes sources ne sont pas exactes sur un point capital, le décès de Simone Silva, et donc inadmissible pour le reste), tu t'es livré à une guerre d'édition, et à des attaques personnelles. Bref, encore une fois, calme toi, tu as voulu faire un ajout, cet ajout ne fait pas consensus, tu ne fournis pas de source admissible, donc ton ajout doit être supprimé en attendant que tu fournisses une source non douteuse. C'est comme ça que WP fonctionne. Et si tu ne veux pas t'éterniser, personne ne peut t'obliger à discuter, mais tu dois alors laisser les gens travailler. Merci. Asavaa (d) 31 mai 2011 à 21:00 (CEST)Répondre
Bon, j'ai demandé une intervention aux administrateurs, peut-être qu'ils pourront te faire revernir à la raison. En attendant, je te suggère de te calmer, de te rendre compte que ton comportement est devenu inadmissible, et de comprendre ce que signifie exactement la page de discussion. Asavaa (d) 1 juin 2011 à 20:55 (CEST)Répondre
c'est clair que c'était inévitable vu ton obsession et ton obstination, et entre temps on garde la siatuation initiale dans l'article, pas la peine de le toucher--Freegum (d) 1 juin 2011 à 21:03 (CEST)Répondre
Je suis généralement assez empathique, et applique généreusement WP:AGF, mais dans ton cas, j'ai beaucoup de mal: toutes tes sources contiennent, tu ne le nie même pas, des infos fausses sur la bio de la dame et tu te permet de te baser par ailleurs sur des supputations du genre "rien ne prouve qu'elle n'a pas demandé la nationalité". Je ne te réverte pas pour l'instant, je laisse ce soin à une autre personne, à moins que tu réussisse à bénéficier de la prime dont profite parfois le plus énervé (traduction: celui pour qui la guerre d'édition semble la plus vitale (ce qui est amusant quand tu portes des accusations d'obsession et d'obstination, à nouveau je me demande s'il est possible que tu portes avec bonne foi des accusations qui s'appliquent si parfaitement à ton attitude)). Asavaa (d) 1 juin 2011 à 21:18 (CEST)Répondre
D'où le « actrice britannique née en Égypte de parents franco-italiens » (qui précise tout ce qu'on a à savoir sur elle). Quand une majorité de sources d'époque (je viens de trouver aussi Life qui est LE magazine de référence absolu de l'époque pour les stars/starlettes) affirment qu'elle est britannique (anglaise n'est pas une nationalité au fait), j'ai tendance à les suivre (la mémoire de l'humanité est faible, surtout quelque 60 ans après). Le reste, ce sont d'inutiles discussions. Necrid Master (d) 1 juin 2011 à 22:47 (CEST)Répondre

Liste de pays par dette publique - rétablissement du chiffre de 2010 pour la France

modifier

Bonjour, Totalement d'accord avec votre modfication! Pour rester cohérent (et encyclopédique), ce tableau ne devrait contenir que des chiffres 2010 avec (si possible) des sources cohérentes. Il serait d'ailleurs probablement utile de le rappeller en pdd de l'article; si d'autres intervenant intervenants modifient les chiffres 2010, je ferais cet ajout en pdd. Cordialement, ABACA (d) 8 août 2011 à 22:06 (CEST)Répondre

Classement entreprises, transport aérien

modifier

Pourquoi avoir mis la capitalisation boursière ? D'une ça change tout le temps, et je sens que personne ne vas le mettre à jour. Ensuite ça ne représente pas la valeur de l'entreprise, d'autant que certaines ne fonctionnent pas par actions. Je n'ai as pas enlevé ce que t'as écris, mais je pense que tu devrais le faire. Et pourquoi seulement pour ce secteur là ?

Bonjour

j'ai mis les classements par capitalisation que j'ai trouvé sur ce site, banques et compagnies aériennes, c'est plus important que les revenues annuels, ça englobe plusieurs indicateurs, bénéfice net, actifs, revenues, situation financière, dettes etc... et ce n'est pas la peine de l'actualiser tous les jours mais une fois par année, généralement la comparaison par capitalisation est plus significative dans cette période de mai juste après la déclaration des résultats de l’exercice de l'année précédente --Freegum (d) 30 mai 2012 à 15:03 (CEST)Répondre