Fifistorien

Discussions

Portail:Drôme

Bonsoir Fifistorien. J'ai vu tes nombreuses contributions sur la Drôme et Valence. Je t'invite à venir nous rejoindre dans le Portail Drôme ! Matpib (discuter) 19 décembre 2007 à 22:38 (CET)

bienvenue parmi nous ! Comme tu l'as certainement vu il y a énormément de travail à faire dans WP à propos de la Drôme. Matpib (discuter) 21 décembre 2007 à 15:53 (CET)

Bouddhisme

Bravo pour ta contribution sur cet article, mais elle n'est pas assez généraliste pour un article d'introduction. Je l'ai donc transférée vers Histoire du bouddhisme. Il faudrait y aller pour harmoniser l'intégration de ta contribution. ∞ Vajrāllan ∞ ^{[ni ici ni ailleurs ni nulle part]} 20 décembre 2007 à 04:55 (CET) Je reviens en P.S.: tu pourrais peut-être même en faire un article séparé, si tu en as un peu plus a dire?

Via Agrippa

Nous avons volé au secours de cette ébauche Via Agrippa en même temps, mais nos contributions se complètent. Pourriez-vous préciser dans la partie que vous avez rédigée les références du ou des ouvrages d'où proviennent ces informations. Cordialement Ursus (d) 20 décembre 2007 à 10:04 (CET)

Je viens de rajouter les références pour la partie valentinoise.

As-tu plus de détails sur la voie de la rive droite du Rhône : Voie dite d'Antonin (ou voie des Helviens) ? Je viens de créer l'article mais ce n'est qu'une ébauche...

fifistorien (d) 20 décembre 2007 à 10:17 (CET)

Hélas non, j'ai compilé toute ma documentation hier, mais je n'ai que des infos d'ordre général. Ursus (d) 20 décembre 2007 à 10:24 (CET)

Suppression de pages

Bonjour, quelques rappels :

• Si l'effacement d'une page s'impose, c'est Demande de suppression immédiate pas pages à supprimer.
• Il y a un onglet renommer pour changer le titre d'une page. Demander ci-dessus l'effacement du mauvais titre si nécessaire.
• Les titres doivent être aussi simples que possibles, évitant toute confusion. Donc Château Mennechet est parfait.
  Bonne continuation. TigHervé (d) 22 décembre 2007 à 11:17 (CET)

---

Je vois que tu as compris ; je m'en occupe dès que possible. TigHervé (d) 22 décembre 2007 à 12:22 (CET)

Camp de César (Laudun) doit rester comme ça parce qu'il y a d'autres camps de César. Il s'agit bien d'un cas d'homonymie (le seul où les parenthèses sont admises)) Aide:Homonymie.

Autrement, le titre doit être répété en début d'article en gras (pas de lien) et dans le reste de l'article, l'usage du gras doit être exceptionnel ! TigHervé (d) 22 décembre 2007 à 13:57 (CET)

Désolé, c'est une confusion d'onglets (première fois que ça m'arrive). TigHervé (d) 22 décembre 2007 à 14:03 (CET)

Tramezaygues

Bonjour Fifistorien. Après être passé à Tramezaygues début juin, je viens enfin de déposer mes photos sur Commons à la suite des tiennes. Je viens surtout t'embêter au sujet du nom de la commune que tu as renommé de Tramezaïgues vers Tramezaygues en te fiant, entre autres, au panneau d'entrée dans le village. Il est possible que localement, ce soit cette appellation qui compte, et ce ne serait pas la première commune dans ce cas. Par contre, le nom officiel [1] est Tramezaïgues, comme je l'ai indiqué dans l'introduction de l'article. C'est ce nom officiel qui figure à l'Insee et sur les cartes de l'IGN (carte de promenade n° 70 et carte de randonnée 1748 ET). Même l'ancien cadastre de la commune [2] affiche Tramezaïgues, aussi bien au niveau du tableau d'assemblage que de n'importe quelle feuille cadastrale.

S'il le souhaite, il appartient au conseil municipal qui voudrait changer de nom officiel d'en délibérer puis de transmettre la décision à la préfecture et la modification sera effective après décret. La procédure aboutit parfois au bout de quelques années. Voilà par exemple le décret qui officialise en juin 2009 le changement de noms de quatre communes qui en avaient fait la demande entre 2004 et 2007 [3].

Je souhaite donc revenir à l'ancienne orthographe et, pour éviter une querelle d'édition, je te laisse préalablement un mot de façon à ce que tu m'exposes éventuellement tes contre-arguments. Cordialement. Père Igor (d) 10 août 2010 à 21:16 (CEST)

Pas de problème, je te laisse donc changer les noms des articles Tramezaygues et château de Tramezaygues. Créons également une page de redirection pour les deux articles avec l'autre orthographe (en Y). Merci pour tout.

Autant pour le nom de la commune, je vais le faire, autant pour le château, je ne suis pas sûr de devoir modifier l'orthographe actuelle, si l'on se fie aux recherches sur Google qui montrent que l'orthographe avec un Y est prépondérante. Dans tous les cas, je prévois des redirections. Père Igor (d) 11 août 2010 à 11:18 (CEST)

Je vais rester sur la commune de Tramezaïgues et le château de Tramezaygues, comme je l'ai expliqué en page de discussion des deux articles (Discussion:Tramezaïgues et Discussion:Château de Tramezaygues). Père Igor (d) 11 août 2010 à 21:35 (CEST)

C'est parfait ! merci beaucoup.

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Fifistorien]] » en bas de cette page. Badmood (d) 8 juin 2011 à 10:19 (CEST)

Analyse du 8 juin 2011

• Navigation dans l'Antiquité est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 8 juin 2011 à 10:19 (CEST)

L'article Sainte Claire en Dauphiné est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sainte Claire en Dauphiné ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sainte Claire en Dauphiné/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Kadoccure (discuter) 24 octobre 2014 à 11:46 (CEST)

Valence antique

Bonjour,

J'ai trouvé vos contributions sur Valence antique... M'intéressant à certains aspects du sujet, j'ai essayé de vous contacter via mail pour obtenir votre mémoire en PDF, malheureusement votre adresse mail est devenue obsolète... Si vous pouvez m'aider, merci...