Dragrubis

Ça fait toujours plaisir de croiser d'autres rôlistes sur wikipédia ! Rell Canis pour m'engueuler 5 novembre 2008 à 17:50 (CET)

Modèle:Utilisateur WoW

J'ai annulé ta modification du modèle en question car elle était en violation de la licence de l'image que tu as tenté d'utiliser. Regarde svp la licence indiquée sur l'image. Elle est autorisée à l'utilisation uniquement dans l'espace encyclopédique et encore sous des règles strictes. Loreleil ^[d-c]-dio 24 septembre 2009 à 16:41 (CEST)

Très bien j'ai lancer une discutions à ce sujet sur le modèle...Dragrubis (d - c) 24 septembre 2009 à 17:53 (CEST)

Parrainage

Salut ! Tu recherches un parrain, et tu as commencé à contribuer, c'est bien ! Dis moi donc : quels sont tes projets d'articles, tes domaines d'intervention, tes envies de rédaction, etc...? A quelle fréquence penses-tu contribuer ? En fonction de ça, il se pourrait que... Trizek ^bla 6 octobre 2009 à 10:22 (CEST)

A dire vrai je n'ai pas de projet d'article nouveau. Cependant j'aimerai en particulier intégrer le projet ludopédia et y restructurer les articles qui le demande (et peut être un ou deux modèles) pour l'instant j'ai surtout fait des propositions. Cependant je veux bien faire montre d'assistance là ou on voudra bien de moi :) . Dragrubis (d - c) 6 octobre 2009 à 11:28 (CEST)

Salut ! Merci pour ta réponse.

Comme tu as pu le remarquer, traditionnellement, on répond sur la page de discussion de l'autre, car il est difficile de suivre toutes les pages de tout le monde ! En plus, on a droit à un joli message avec une jolie lettre (t'es passé par là aussi).

Concernant le parrainage, j'ai vu que tu semblais contribuer régulièrement. C'est une bonne chose, car il n'y a rien de plus désespérant que d'avoir un filleul qui fait trois pages (celles qui l'arrangent) et puis qui disparaît sans laisser traces ni nouvelles. A priori, tu es là pour vraiment apporter une contribution régulière à Wikipédia ? C'est là qu'un parrainage est la solution la plus intéressante, aussi ta réponse à cette question me permettra de me faire une idée définitive... . dans tous les cas, je ne refuse jamais d'aide à qui que ce soit ! Tu peux d'ores et déjà me demander ce que tu as besoin.

J'attends ta réponse avec impatience sur ma page ! Trizek ^bla 13 octobre 2009 à 11:05 (CEST)

OK, ça me va comme réponse. C'est officiel, tu es mon filleul !

Concernant l'infobox des jeux de rôle, c'est vrai qu'il manque des éléments. C'est un modèle qu'il faut modifier. Les modèles sont généralement de la forme {{nm du modème|contenu1|contenu 2|...}}. Dans le cas présent, c'est le modèle {{Infobox Jeu}}, que tu peux trouver en rentrant modèle:ludobox dans le cadre de recherche (ou en cliquant sur le lien que tu as à disposition).

Si tu veux apporter une modification, toi qui aimes papoter avant de modifier, contacte les principaux contributeurs à cette ludobox, et explique leur ce que tu cherches à faire. Il se peut également que tu aies plus intérêt à créer une nouvelle infobox. Il faudra réfléchir à ça.

Dernier point pratique : signe toujours toutes tes interventions sur toutes les pages de discussion. Cela évite de recourir à l'historique pour savoir qui a fait quoi et quand.

Trizek ^bla 13 octobre 2009 à 11:32 (CEST)

Notoriété sagas mp3

Salut pour les sagas mp3 on pourrait adopté, le point de vue suivant, seules celles qui ont eut un éditeur (donc des CDs, romans ou des BDs) ont assez de "notoriété" (j'ai encore du mal avec la "notoriété" dans une encyclopédie qui se veut universelle), accessoirement elles ont des informations du type ISBN, qui elles sont vérifiables et officielles certaines ont peut etre aussi des marques déposées. En dehors de ces Sagas (qui malheureusement ne sont pas les plus répandus) nous devons partir du principe qu'il n'y a pas de source vérifiable et fiable au sens de la communauté francophone de wikipédia. A ma connaissance seules deux Saga répondent à ces critères : Naheulbeuk et Survivaure, les deux ont des BDs sur le marché et donc des informations sur des produits qui laisse des traces neutres et fiables (Naheulbeuk à en plus un romans et plusieurs CD produit pour le compte du Naheulband, sans compter les tee shirt et les concerts qui ont été donnés jusqu'au canada). Donc on prends toutes ces sources d'information tout les sites qui font de la vente pour ces produits et tout les articles qui en parle que l'on peut trouver. Le Grog vient de parler du jeu de rôles Naheulbeuk on peut peut etre aussi s'en servir... --Dragrubis (d - c) 23 octobre 2009 à 11:31 (CEST)

Il me semble qu'il s'agit du critère qui avait été proposé sur la PdD des notoriétés des oeuvres de fiction à la différence suivante près: deux produits dérivés commercialisés (un seul, cela pourrait être un "hasard"). Par contre, je ne pense pas que les sites des vendeurs soient recevables en tant que sources autrement que pour prouver l'existence de ces produits dérivés. --Kak Miortvi Pengvin (d) 23 octobre 2009 à 13:27 (CEST)

Bien que cherche t on alors pour référencer des produits dérivés? moi les catalogues d'amazon, la fnac et virgin me paraissait assez indépendant pour être considérés comme fiables... --Dragrubis (d - c) 23 octobre 2009 à 15:33 (CEST)

A part pour prouver une existence si l'on ne parvient pas à mettre la main sur quelque chose de mieux (le site de l'auteur me semble correct pour ça), ça n'a aucun intérêt ce genre de sources. Certes, c'est fiable pour parler d'une existence mais après... Les bandes dessinées disposent d'un numéro ISBN, qu'en est-il pour les cd? --Kak Miortvi Pengvin (d) 24 octobre 2009 à 09:10 (CEST)

Jeu de rôle

Salut ! J'ai lu ton message sur ma page de discussion. Je ne sais pas du tout quel effet aurait un sondage sur le destin de l'article Jeu de rôle. Quel est ton but ? Si c'est de trouver des sources pour faire en sorte que les bandeaux et "références nécessaires" soient retirés, là je crois qu'il vaut mieux le faire nous-même. Si c'est d'attirer l'attention d'autres utilisateurs potentiellement intéressés, là tu devrais mobiliser les gars du projet Ludopédia.

Pour se faire une liste de trucs à faire, ça peut se faire dans la page de discussion de l'article, non ? Tiens, je vais commencer. Rell Canis pour m'engueuler 5 novembre 2009 à 11:22 (CET)

Eeeet merde, dans quoi je me suis embarqué moi ? ;-) Rell Canis pour m'engueuler 5 novembre 2009 à 11:28 (CET)

Joyeux Noël, etc !

Tous mes meilleurs vœux pour cette fin d'année. J'espère que l'année prochaine te sera profitable, avec beaucoup de nouvelles connaissances partagées sur tes domaines de prédilection ! Trizek ^bla 24 décembre 2009 à 20:43 (CET)

Lien externe sur Jeu de rôle

Bonjour,

Je crois que Wikipédia:Liens externes contient l'information relative à votre question. L'usage de liens externes dans les articles de Wikipédia est très limité. Si je n'ai pas de doute concernant l'utilité du contenu de votre site pour faire des parties en ligne, il s'agit là d'outils relativement spécialisés en ce qui concerne le jeu de rôle, et non d'un site contenant des information généralistes et encyclopédiques qui ne peuvent figurer dans l'article. Cordialement, - Boréal (:-D) 2 août 2010 à 15:42 (CEST)

Eh !

Mais il est vivant ! \o/

Content de te savoir par ici de temps à autres. N'hésite pas à me re-solliciter. Trizek ^bla 13 octobre 2010 à 18:47 (CEST)

A va. On fait aller ^^

Pas grande motivation à contribuer, pas de grande motivation pour les cours, du coup, je patrouille. Trizek ^bla 14 octobre 2010 à 11:09 (CEST)

Denières modif d'Alfresco

Bonjour cher fantôme !

Tu as fait le mieux qui soit : contacter Badzil pour en savoir d'avantage. Au vos des avis donnés, il me semble que tu as la solution.

Pour ma pat, je suis plutôt favorable à laisser la liste des logiciels concurrents, pour peu que la concurrence soit démontrée et sourcée. Sinon, les catégories suffisent à aller vers les logiciels similaires non-concurrents. Tu peux mettre en avant une catégorie en utilisant {{Catégorie principale}}.

J'en profite pour te signaler que je vais bientôt arrêter le parrainage afin de tester un nouveau modèle de collaboration entre anciens et nouveaux. Je reste toujours à ta disposition quoi qu'il advienne !

Trizek ^bla 26 août 2011 à 10:21 (CEST)

∇

WikiFantôme

Absent ? Présent ?
Je contribue et on ne me voit pas !

Bouuuuh ! Trizek ^bla 26 août 2011 à 11:12 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Dragrubis,

La page Modèle:Utilisateur WikiFantome ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur TigH avec le commentaire : « doublon sans accent ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 26 août 2011 à 17:47 (CEST)

IMBD

IMDB : Internet Movie Data Base, c'est un peu comme un "Allociné" mais en plus officiel :P --Dragrubis (d - c) 30 mai 2012 à 09:34 (CEST)

Sauf qu'il est commercial (cf article wiki) donc pas de préférence normalement vis-à-vis de ce service (comme l'est d'ailleurs Allociné).
Nezdek (d) 30 mai 2012 à 21:39 (CEST)

En France je ne suis pas sûr. Et le fait de le mettre tout le temps dans les liens le favorise sur Google et donne à l'idée qu'il est très utilisé. Sachant qu'ils gagnent leurs profits sur les éditeurs de films qui promeuvent leurs films en les payant en rajoutant leur contenu (cf info trouvée sur wiki)...

{{WikiFantôme mop}}

Bonjour, regarde Wikipédia:WikiFantôme, tu peux maintenant t'ajouter l'icône de titre WikiFantôme en insérant dans ta page user : {{WikiFantôme mop}}.

Un WikiFantôme est un contributeur de Wikipédia qui fait de toutes petites interventions extrêmement espacées dans le temps, à tel point qu'on les prend parfois pour des WikiGnomes ou des comptes morts. Portrait d'un WikiFantôme, pris sur le vif. Un WikiFantôme est un utilisateur de Wikipédia qui fait de toutes petites interventions extrêmement espacées. Comme les WikiFées et les WikiGnomes, les WikiFantômes sont généralement considérés comme amicaux. Affiliation Si vous le voulez, vous pouvez annoncer votre qualité de WikiFantôme sur votre page utilisateur en ajoutant la boîte utilisateur {{Utilisateur WikiFantôme}} au corps de la page ou avec l'icône de titre {{WikiFantôme mop}} (voir l'icône en haut à droite de la page). Voir aussi Actions pour les WikiGnomes Les autres fantômes

--Fx^{(d . c)} 12 juillet 2012 à 15:01 (CEST)

L'article Éditions Mnémos est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Éditions Mnémos » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éditions Mnémos/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (discuter) 17 novembre 2014 à 02:02 (CET)

Signature manquante sur Discussion:Devops

Bonjour Dragrubis,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Devops^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 7 février 2022 à 15:13 (CET)

Wikimag n°872 - Semaine 51

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 16 décembre 2024 à 08:14 (CET)

Wikimag n°873 - Semaine 52

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 23 décembre 2024 à 08:14 (CET)