Bienvenue sur Wikipédia, Douargwenn !


Bonjour, je suis Binabik155, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 654 067 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Binabik155 5 décembre 2013 à 11:41 (CET)Répondre

Malherbe

modifier

Bonjour Douargwenn, bienvenue sur Wikipédia ! Je viens de voir le message que vous avez mis sur la page Discussion:Famille de Malherbe, et je vous ai répondu au même endroit. Cordialement, et bonne continuation sur Wikipédia ! Kertraon (discuter) 7 décembre 2013 à 11:40 (CET)Répondre

Modifications translittération

modifier

Bonjour,

Avant de poursuivre vos renommages et modifications, pourriez-vous lire Wikipédia:Romanisation du cyrillique ?

Merci. LD (d) 19 juillet 2023 à 11:17 (CEST)Répondre

Dernier avertissement

modifier
 

Bonjour Douargwenn,

Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.

Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Veuillez cesser les renommages. Lisez bien Wikipédia:Romanisation du cyrillique#Principe de romanisation :

« Par défaut, les noms et mots cyrilliques sont romanisés suivant les systèmes retenus ci-dessous, sauf s’il est démontré, sources francophones de qualité à l’appui, que le sujet est notoirement connu sous un autre nom dans le monde francophone, auquel cas c’est cet autre nom romanisé qui est utilisé. »

« En-dehors des cas du principe général et du principe de moindre surprise, les systèmes par défaut sont de trois types  :
1. transcriptions francophones : systèmes reproduisant au mieux la prononciation de la langue concernée au moyen des sons du français ;
2. translittérations spécifiques : systèmes propres à chaque langue, faisant correspondre les lettres cyrilliques avec leurs équivalents latins ;
3. coexistence d'usages : utilisation, pour des raisons historiques, de systèmes différents selon le contexte ; en particulier, utilisation de transcriptions francophones pour romaniser les noms propres (noms de personnes, de lieux…) mais de translittérations spécifiques pour romaniser les noms communs. »

Merci. LD (d) 20 juillet 2023 à 12:51 (CEST)Répondre

Mr LD, qui êtes-vous pour lancer des avertissements ?
Je ne savais pas que Wikipédia était le lieu de l'officialisation de l'ignorance et de l'inculture. Ce n'est pas parce que des "scientifiques" qui ne lisent plus qu'en anglais écrivent le français de travers que l'on doit se soumettre à la bêtise la plus répandue.
La translittération des mots russes a une nomenclature officielle en français. Ça ne se discute pas. Les idiots qui prétendent le contraire n'ont qu'à officialiser l'usage de l'anglais partout et tout le temps en commençant par renommer les articles sur Poutine par Putin... Douargwenn (discuter) 20 juillet 2023 à 15:09 (CEST)Répondre
@Douargwenn vous pouvez lire ma présentation sur Utilisateur:LD.
Ce n'est pas avec ce genre d'arguments, qui généralisent abusivement et insultent implicitement les bénévoles qui font vivre Wikipédia, que vous aurez gain de cause. Je vous conseille de lire ou relire Wikipédia:Règles de savoir-vivre et Wikipédia:Résolution de conflits.
L'usage de la translittération n'est pas manichéenne, ce n'est pas soit tout en translittération francophone ou tout en translittération étrangère. C'est du cas par cas, selon l'usage linguistique et selon les sources qui sanctionnent un usage. Si les sources font erreur, tant pis, voir Wikipédia:PF1 et WP:EXV : nous n'avons pas de rôle normatif ou prescriptif. LD (d) 21 juillet 2023 à 00:19 (CEST)Répondre
Fort bien. Lisez la presse française sur l'Ukraine rédigée par des pigistes, généralement de niveau bac-5, et vous constaterez qu'on y parle, par exemple, du Général Zaluzhny à peu près partout et tout le temps. Pourtant, une bonne âme a décidé d'intituler dans le wiki francophone son article consacré au général, "Valeri Zaloujny"... Je vous suggère donc, en vertu de votre norme non-manichéenne fondée sur la WP:PROPORTION, de "vandaliser" le titre de cet article, suivant la terminologie dont vous m'avez gratifié, sans insulte aucune. Soyez logique ! Douargwenn (discuter) 21 juillet 2023 à 01:40 (CEST)Répondre