DalGobboM
Article blanchi
modifierTon article est HC, je l'ai donc blanchi ... Ico83 Bla ? 12 avril 2007 à 15:44 (CEST)
- HC = Hors critères; voir critères d'admissibilité des articles. Cordialement. ThrillSeeker {-_-} 12 avril 2007 à 16:21 (CEST)
On n'a pas encore le Franche-comtocentrisme...
Salut,
Dans la page Wikipédia:Guide d'internationalisation il y a quelques conseils sur le «nationalo-centrisme», principalement le franco-centrisme et le québéco-centrisme. C'est bien sûr en relation à ta demande concernant l'article Vacherin Mont-d'Or: comme tu l'indiques toi-même, le Mont-d'Or de Franche-Comté est aussi un vacherin; comme l'indique l'article, ces trois variétés de fromages n'ont plus de lien direct avec le Mont-d'Or (ou Mont d'Or), donc c'est devenu un nom de spécialité, d'où: «Vacherin Mont d'Or» (= «Vacherin de type "Mont d'Or"») semble mieux convenir que «Vacherin du Mont d'Or» (= «Vacherin produit sur le Mont d'Or»). Bref, avant de renommer la page, parles-en dans la page de discussion de l'article.
Amicalement. -O.M.H- ♦ -H.M.O- 1 septembre 2007 à 15:06 (CEST)
En fait, le vacherin Mont d'Or est suisse. En France, il se nomme Vacherin du Haut-Doubs (il est exclusivement fabriqué dans le Haut-Doubs) ou bien tout simplement Mont d'Or. Il n'y a pas de "nationalo-centrisme", il faut juste appeler un chat un chat.
En fait, mon problème ne vient pas de là. J'ai eu une discussion avec un membre de Wikipedia dans la guilde des guildes "Changer le titre même d'un article." qui m'affirmait que Mont-d'Or prenait un tiret. Mais je lui affirmait l'inverse.
Bien que je n'ai pas participé à autant d'articles que ce monsieur, j'écris et je corrige lorsque je suis sûr de moi, comme dans ce cas là. Sans être chauvin, je trouve qu'il est plus intéressant d'écrire des articles avec l'orthographe exacte utilisée par tous les acteurs de la filière, qu'avec une orthographe approximée à l'aide de règles douteuses. D'ailleurs comme vous le soulignez, le Mont d'Or est devenu un nom de spécialité. Je pense que Wikipedia n'est pas seulement fait pour apporter des connaissances mais également pour expliquer les nuances existantes même s'il ne s'agit que d'un fromage.
Et il ne s'agit pas de francocentrisme. Le fromage français possède un nom et le fromage suisse également. A ce compte là, il n'y a qu'à appelé le comté du gruyère puisque ça se ressemble... Pourtant, dire cela paraît aberrant.
Autant placer les deux noms en titre si l'on ne veut pas de "francocentrisme" ou de "suissocentrisme" et détaillé dans l'article. Ou bien proposer deux articles différents avec deux titres diférents. Parce que si l'on doit mettre Vacherin Mont d'or, on se place dans un contexte "suissocentrisme".
Merci de votre remarque, je vais lancer une discussion sur le sujet du changement de titre.
Cordialement,--Lofo7 1 septembre 2007 à 16:55 (CEST)
Re Bon anniversaire
modifierWine maps in Commons
modifierHello Lofo7 (I hope English is OK since you write that you live in the UK), in case you're not logged on to Commons that often, I just posted an encouraging question to you at commons:User talk:Lofo7! Best regards from en:User:Tomas_e, who will just be an IP address here. 80.217.122.165 (d) 5 janvier 2008 à 22:40 (CET)
Bonjour, je viens de me rendre compte que deux petites erreurs se sont glissées dans la carte des vignobles des Côtes-du-rhône : les zones marquées Lirac et Tavel sont doublées dans la légende et les deuxièmes correspondent plutôt au Côte-du-ventoux et Côte-du-luberon... Y a-t-il moyen de corriger ça sur le fichier d'origine ? et éventuellement de réimporter la carte à un format vectoriel sur commons ? Merci par avance, cordialement, 120 (d) 27 octobre 2008 à 11:07 (CET)
- Salut, merci pour la réponse. Par ailleurs, JPS68 me signale qu'il y a aussi un problème concernant l'extension de l'AOC côtes-du-ventoux, qui ne devrait pas traverser le Calavon (rivière est-ouest qui se jette dans la Durance, au sud de l'appelation) (voir confirmation sur cotes-ventoux.com). Quitte à modifier la carte, serait-il possible de corriger ce détail ? Cordialement, 120 (d) 30 octobre 2008 à 10:35 (CET)
Bienvenu à toi et Merci ![Émoticône](//up.wiki.x.io/wikipedia/commons/thumb/5/57/Face-wink.svg/20px-Face-wink.svg.png)
modifier
Bonsoir ou bonjour.
Cela dépendra bien sûr de l'heure à laquelle tu liras mon message. Je savais que 120 t'avais contacté pour les cartes viticoles. Mais je ne m'attendais pas à ce que tu adhères d'enthousiasme au Projet Vigne et Vin. Ta présence va pouvoir changer beaucoup de choses. En effet, pour la première fois, une appellation vient d'être distinguée eh France en tant que BA, en l'occurence Muscat de Beaumes-de-Venise (VDN). C'est un comble, mais avant, il n'y avait rien. La communauté dans son vote a fait état d'une carte de cette AOC manquante. Une seconde page, Vignobles du Pays basque est en passe d'accéder aussi au BA. Là il y a des cartes, mais dont les couleurs sont un peu irréelles. J'ai vu que tu as rajouté une carte à Vignoble de Provence ainsi qu'à Vignoble de Corse. Ce qui m'a du coup incité à prendre en mains les vins de cette île . En plus de ta carte, j'ai repêché, sur une page catalane, je crois, une autre carte plus juste dans le détail. Je te laisse le soin de vérifier tout ça. Là aussi, je trouve le gris notant les emplacements des AOC peu heureux.
- Question : que peux-tu faire exactement ? Sachant qu'à terme, toute appellation régionale, 'villages, locale ou cru, etc. devra être cartographiée. Tu vois d'ici le pain sur la planche (que dis-je ? les verres de bon vin à regarder virtuellement ).
- De plus, comme te l'explique 120 , certaines cartes actuelles comportent des erreurs ou des notifications inexactes. Là dessus, peux-tu intervenir . Dans l'attente de te lire sur ma PDD, et de pouvoir envisager un petit programme, je te remercie à nouveau de ta décision. Très amicalement JPS68 (d) 9 novembre 2008 à 22:05 (CET)
- Eh bien, rebonsoir ! Ta réponse rapide me ravit. Pour nous faciliter la tache, je reprends ici les grands points que tu as abordé.
- De plus, comme te l'explique 120 , certaines cartes actuelles comportent des erreurs ou des notifications inexactes. Là dessus, peux-tu intervenir . Dans l'attente de te lire sur ma PDD, et de pouvoir envisager un petit programme, je te remercie à nouveau de ta décision. Très amicalement JPS68 (d) 9 novembre 2008 à 22:05 (CET)
- En ce qui concerne les cartes de Muscat de Beaumes-de-Venise ou Vignobles du Pays basque je peux les faire ou les modifier sans problèmes. Je peux également intervenir sur les cartes inexactes.
Pour le Muscat, ce sera une création. On a le temps et il faudra qu'avec mon coéquipier et collègue nous te fassions parvenir tous les éléments (4 communes), discuter des couleurs (qui devront créer une unité dans le cadre du Projet Vigne et Vin, etc. Pour les Vignobles du Pays basque, le cates viennent d'Espagne. Toutes celles réalisées ont en fond ce gris tristounet et un peu déplaisant. On doit arrivé à faire infiniment mieux toujours dans le cadre d'une unité.
- Je ne sais pas si les cartes que je fais actuellement sont bonnes. Couleurs, informations,... Je ne sais pas non plus si je dois rajouter la topographie, les routes,... (je ne le fais pas pour ne pas alourdir la carte).
Amha, comme l'on dit, c'est tout une question de lisibilité. L'absence de route, pas de problème, tu as raison. Un fleuve ou une rivière, par contre, marque très souvent une limite d'appellation (cas Ventoux et Luberon pour ces deux AOC). Je crois qu'il y a surtout une question de choix des couleurs. Un grenat, par exemple, laisse difficilement lire du texte. Informations nécessaires : le nom des AOC (très repérables), le nom de quelques villes ou villages (célèbres) pour mémoriser. Ne pas oublier non plus que ces cartes apparaissent en format réduit dans les pages comme toutes les autres illustrations. Un votant pour le BA du Muscat de Beaumes-de-Venise (VDN) à fait ce constat de non lisibilité sur la carte des vins de la vallée du Rhône placée par mon coéquipier.
- Pour les cartes en png ou svg.
Tout en étant pas un grand technicien, ça saute à l'œil. Reste donc sur png et bonne partie de plaisir pour le Languedoc-Roussillon. D'ailleurs pourquoi pas une pour le Vignoble du Languedoc et une autre pour le Vignoble du Roussillon . Les deux sont séparés sur fr.WP. Pour les Basques, dès la fin du vote en BA, j'avertirais notre illustre traducteur qui réside dans la belle province. Il aura son petit mot à dire et surtout à vérifier l'orthographe. Très amicalement JPS68 (d) 10 novembre 2008 à 02:00 (CET)
- J'ai pris contact avec Muturzikin, le rédacteur-traducteur des Vignobles du Pays basque, page qui vient d'obtenir sa petite étoile d'argent , on a carte blanche. Cordialement JPS68 (d) 14 novembre 2008 à 04:36 (CET)
Carte Languedoc-Roussillon
modifierBonjour Lofo et félicitations
Macarel, comme l'on dit là-bas, c'est du grand art. Vraiment tu mérites un sacré coup de chapeau. Sur quoi comptes-tu travailer (cartographiquement parlant) maintenant ? Il y a un gros - très gros morceau - les vignobles du Sud-Ouest (de Gaillac à Irouléguy en passant par Bergerac). Je n'ai pas souvenance d'avoir vu ça sur Commons.
- Il serait peut-être utile de faire un tableau afin de noter l'ensemble des grands vignobles et de pointer les cartes faites et celles qui manquent. Qu'en penses-tu ? Très amicalement. JPS68 (d) 11 novembre 2008 à 14:02 (CET)
- OK, bon programme . Le tableau ce serait plutôt un instrument de travail interne (pour l'instant). J'y verrais en rubrique : carte faite, carte à faire, carte à retoucher (exemple limite côtes-du-ventoux et côtes-du-luberon pour celle de la vallée du Rhône, ou orthographe de Forcalquier pour celle de Provence). C'est tout simple, ça permet d'un simple coup d'œil de voir l'état du projet et surtout, pour toi, de rester maître de l'avancée de ton travail. Mais c'est juste une idée comme ça. Cordialement JPS68 (d) 11 novembre 2008 à 16:25 (CET)
Carte du réseau des TER du Poitou-Charentes
modifierBonjour,
j'ai répondu à votre demande [ici] et je voulais savoir si vous vouliez simplement que je reproduise la carte que vous avez mis en lien, ou en plus que je différencie les lignes où circulent le TGV des lignes principalement utilisées par le TER par exemple.
Cordialement, Lofo7 ¿!i? 20 novembre 2008 à 13:47 (CET)
- Bonjour ! Tout d'abord merci de bien vouloir te pencher sur cette carte, c'est super ! Effectivement, peut-être que ce serait un "plus" de différencier les voies empruntées par les TGV (je ne sais pas si d'autres exemples de cartes régionales existent en ce sens). Il faudrait aussi différencier du coup les gares arrêts de TGV. Les lignes TGV du Poitou-Charentes sont la ligne Paris-Poitiers-Angoulême-Bordeaux et la ligne Poitiers-Niort-La Rochelle. Les gares desservies par le TGV sont Châtellerault, Futusoscope, Poitiers, Ruffec, Angoulême, Saint-Maixent, Niort, Surgères et La Rochelle-Ville. Si tu as besoin d'autres renseignements, n'hésite pas ! — Droop [blabla] 20 novembre 2008 à 18:11 (CET)
Votre carte au Bistro
modifierDésolé de ma bévue [1]
Bonne continuation !
Carte des vignobles du midi
modifierMerci pour la correction de cette carte. Pourrais-je savoir comment tu as fait pour corriger le problème de cadre noir ? Je ne sais pas d'où venait le bug. Et aussi comment tu as fait pour diviser par deux la taille du fichier ? lol
Merci ! Lofo7 ¿!i? 20 novembre 2008 à 21:04 (CET)
- Bonjour Lofo7. J'ai corrigé ton problème, mais sans avoir trouvée d'explication au bug. J'ai simplement recréé la zone à partir d'un nouveau carré. Pour des problèmes de ce genre, tu peux laisser un message sur la page de discussion de l'Atelier graphique. Sémhur·d·e· 20 novembre 2008 à 19:46 (CET)
- Désolé je n'avais pas vu que tu avais répondu. Reste le mystère de la taille du fichier...
- Pour diminuer la taille de ton fichier, j'ai utilisé trois techniques :
- Tout d'abord, j'ai rassemblé dans un même chemin les objets ou chemins similaires. Par exemple, les limites de départements : avant il y avait plusieurs traits, maintenant il n'y en a plus qu'un. C'est pareil pour les différentes zones de coteaux du Languedoc, c'est maintenant un seul objet, même si les zones ne sont pas toutes contiguës. Pour rassembler des chemins, il faut faire Ctrl+K (et pour les séparer, Ctrl+Maj+K). Explication : pour chaque chemin, Inkscape conserve les coordonnées des points, mais aussi différentes informations (couleurs du fond et des bords, taille, aspect, etc.) Si on a dix objets qui ont le même aspect, on a dix fois ces informations. Si on les rassemble en un même objet, on a toujours les coordonnées des points (ça on y coupe pas), mais toutes les informations supplémentaires n'apparaissent plus qu'une fois.
- Ensuite, j'ai simplifié les chemins. Il y avait beaucoup de points qui ne servaient à rien. Si on a deux points côte à côte situé sur la même ligne, on peut tout aussi bien n'en avoir qu'un. Le plus propre serait de passer sur tous les chemins à la main pour enlever les points inutiles, mais en pratique ce serait trop long. Inkscape propose donc un outil de simplification des chemins (sélectionner le chemin à simplifier, puis appuyer sur Ctrl+L). On peut le paramétrer en allant dans les préférences du logiciel, section Divers, champ Seuil de simplification. Plus le seuil est élevé, plus la simplification est forte. Il faut donc le faire varier en fonction du nombre points du chemin. Personnellement, quand il y a plusieurs centaines de points inutiles, je mets le seuil à 0,0003. Fais des essais pour comprendre ce que ça donne.
- Enfin, je passe toujours l'aspirateur avant de finir un fichier. Menu Fichier ··> Nettoyer les Defs... (explication ici, même si pour ton fichier ça n'a pas fait beaucoup d'effet.
- Voilà, tu en sais plus sur l'amaigrissement d'un SVG, et moi il ne me reste plus qu'à mettre à jour la FAQ ! Sémhur·d·e· 22 novembre 2008 à 19:48 (CET)
- Pour diminuer la taille de ton fichier, j'ai utilisé trois techniques :
- Désolé je n'avais pas vu que tu avais répondu. Reste le mystère de la taille du fichier...
Filleul
modifierBienvenue parmi les WPP. N'hésites pas à prendre en charge un (premier :-) ) feu, je suis là en renfort au cas où. Sincèrement. Cchantep (d) 24 novembre 2008 à 11:05 (CET)
Vignoble de Bourgogne
modifierBonjour. Je suis un des membres du projet Vigne et Vin (c'est avec "JPS68" que nous avons relancé ce projet). Sur les conseils de "JPS68", je viens te demander tes talents de cartographe pour l'article sur le Vignoble de Bourgogne (ou j'ai fortement contribué) car je le prepare a passer en BA. Alors en carte présente sur cette article, il y a une de tes créations : Une carte sur le vignoble de Bourgogne (Côte de Nuits, Côte de Beaune, Côte Chalonnaise et Maconnais). Mais il me manque les vignobles de l'Yonne (Chablisien, Auxerrois, Tonnerrois...). Sinon autre question, t'est t'il possible de faire et d'avoir une carte pour chaque grands vignobles (Une carte pour la Côte de Nuits, une pour la Côte de Beaune, une Pour la Côte Chalonnaise...) comme le BIVB (Bureau Interprofessionnel des Vins de Bourgogne) faisait. Je crois que tu fonctionne avec commons pour les cartes, j'en fait parti aussi mais je ne suis pas assez calé pour les cartes, les photos je sais faire mais cela ne va pas plus loin. En attendant ta réponse. Cordialement. Pmpmpm (d) 25 novembre 2008 à 11:11 (CEST)
- Bonjour. Je te réecris pour savoir ou tu en étais par rapport aux cartes viticoles de la Bourgogne. Sinon par rapport a une carte viticole sur chablis et le vignoble de l'yonne, j'ai fait deux essai. Ces deux essai sont sur ma page de commons (je me nomme : User:Mpmpmp). Dis moi ce que tu en pense ou si tu veux te baser la dessus pour travailler tes cartes. En attendant ta réponse. L'article sur le Vignoble de Bourgogne est prêt a passer en page de vote pour la mention BA. Amicalement. Pmpmpm (d) 1 décembre 2008 à 11:20 (CEST)
Remerciements
modifierAu nom du Projet:Charente-Maritime et en mon propre nom, nous te remercions pour la réalisation de la carte des liaisons SNCF du Poitou-Charentes — Droop [blabla] 26 novembre 2008 à 03:55 (CET) |
- Bonsoir. J'ai répondu sur la page de Droop (d · c · b). Bonne soirée. BIRDIE ® 26 novembre 2008 à 16:06 (CET)
- J'ai rajouté des précisions sur ma page de discussion (avec toutes mes excuses), si tu as le courage de faire des modifs, bien sûr !— Droop [blabla] 27 novembre 2008 à 17:37 (CET)
Re : Besoin de renseignements
modifierSalut Lofo7.
Les SWBD ne contiennent effectivement que les sections « larges » des cours d'eau, donc pratiquement rien au niveau de la France (et de l'Europe en règle générale). Les cours d'eau et limites administratives sont à récupérer sur le site de la NGDC à partir des données de la World Data Bank II à sélectionner dans le champ « Coastline database ». Une autre source de données complémentaires en tout genre est la VMap-0 mais dont la précision est assez faible. De manière générale, consulte la page Ressources cartographiques géoréférencées qui donne tous les liens permettant de réaliser la majorité de nos cartes.
Puisque tu es sous Linux tu voudras peut-être t'essayer à GMT qui propose la version la plus avancée du GSHHS qui contient, éléments particulièrement intéressants, les frontières et cours d'eau à une très bonne précision (non intégrés dans la version 1.3). D'ailleurs, si tu arrives à faire fonctionner GMT, je suis preneur pour ces données GSHHS v.1.10 !!
Pour une carte couvrant la Franche-Comté il te faudra confirmer et augmenter la précision des tracés en t'appuyant sur diverses autres sources : la topo de ta carte (les cours d'eau sont au fond des vallées), le Géoportail, etc.
Bonne carte. Sting (m'écrire) 1 décembre 2008 à 12:27 (CET)
Merci
modifierJe te remercie pour les cartes viticoles, qui sont de belles qualité . Par contre je vais revoir leur dimension sur l'article, en format "thumb" tout court, car pour le BA c'est mieux comme ça. Amicalement. Pmpmpm (d) 1 décembre 2008 à 19:25 (CEST)
- Je viens de voir tes cartes, ben dit donc, pour de la belle ouvrage, c'est de la belle oubrage. Félicitations. Très cordialement JPS68 (d) 1 décembre 2008 à 20:38 (CET)
Message sur le Vignoble de Bourgogne
modifierBonjour. Je t'envoie un message pour prendre part à la page de vote du Vignoble de Bourgogne pour passer en Bon article (Wikipédia:Proposition bons articles). Amicalement. Pmpmpm (d) 3 décembre 2008 à 11:15 (CEST)
Sur les zones exemptes d'armes nucléaires
modifierSuper. Merci pour ta carte. Elle est vraiment très bien. Maintenant que je la vois, je me dis qu'on pourrait y ajouter, comme tu le dis, l'état des ratifications sans l'alourdir unitilement. Ça sera d'autant plus simple qu'en fait, il n'y a qu'en Afrique, que l'ensemble des pays de la zone n'a pas signé et ratifié le texte. Donc, pour améliorer ta proposition de carte, il faudrait juste y greffer la carte de la zone exempte d'armes nucléaires en Afrique. Pour le reste, il ne faut rien changer. Ah, oui, ce qui serait parfait, ce serait de pouvoir faire apparaitre l'Antarctique sur la carte étant donné que c'est aussi une zone exempte d'armes nucléaires. Encore mille mercis pour ton aide :-) Cedrosolo
- Oui, la carte est parfaite. Elle est même très jolie. Merci beaucoup (je ne sais pas trop sur quelle page répondre : ici, sur ma page ou sur la tienne). Je viens d'essayer de l'incorporer à l'article mais je me suis rendu compte que je ne sais comment faire une légende sur le modèle de l'ancienne carte (avec un petit carré de couleur et la légende correspondante). Je pourrais encore te demander cette dernière faveur? Ce serait génial :-) --Cedrosolo (d) 5 décembre 2008 à 09:48 (CET)
- Merci. L'article a vraiment plus de gueule avec cette carte. Très beau travail :-) --Cedrosolo (d) 5 décembre 2008 à 10:58 (CET)
Bonsoir,
Pour info, j'ai clos d'office ce feu et je signale ton comportement sur le PC.
Bonne soirée.--Bapti ✉ 4 décembre 2008 à 22:15 (CET)
- Comme cela a déjà été indiqué à ce sujet, à sujet titre, Wikinews n'est pas Wikipedia FR. Les organes tels que les WPP n'y ont donc pas de compétence (ce que j'aurais dû indiquer si j'avais eu les yeux en face des trous en survolant la page de feu).
- Ceci dit, je me permet un conseil, qui me semble plus important que le point précédent (qui somme tout est une erreur de "débutant"). Je te conseille de ne pas commencer une médiation par une synthèse de la manière dont tu perçois le problème. Les WPP ne sont pas là pour juger mais pour rétablir le dialogue et permettre aux contributeurs (lorsque cela concerne Wikipedia) d'arriver à contribuer sereinement ensemble (par eux-même). Les WPP peuvent au final, après avoir laisser les contributeurs dialoguer dans le cadre de la médiation, être force de propositions (proposer un accord ...), mais ils ne peuvent pas prendre de mesures.
- Pour résumer pour ton prochain feu :-) :
- vérifier que le conflit porte bien sur un article de WP,
- inviter (en utilisant le guide de procédure) les contributeurs a exprimé leurs éléments/sentiments au sujet du feu.
- Sincèrement, Cchantep (d) 5 décembre 2008 à 11:58 (CET)
Bonjour, Oui, toujours d'actualité ! La carte va avantageusement illustrer l'article. Merci d'avance. Cordialement.pradigue (d) 6 décembre 2008 à 09:30 (CET)
- Bonsoir
Tu aurais du me le dire ! Merci pour ce beau travail. Cordialement.pradigue (d) 13 décembre 2008 à 23:54 (CET)
- Bonjour Lofo,
- Je tenais à te dire que j'ai beaucoup aimé la manière dont tu as organisé les choses en mettant des couleurs thématiques. J'avais moi-même commencé à faire le plan il y a quelques temps pour me refaire la main sur Inkscape et je n'avais pas du tout pensé à ça pour mettre ces lieux en évidence. Je trouve ton idée toute simplement lumineuse et je suis vexée de ne pas l'avoir eu avant toi. De tous les plans de Timgad que j'ai vus jusqu'ici, le tien - même s'il ne correspond pas pile poil à la réalité (mais y'a en t-il un qui peut y prétendre ?) - est le seul qui apporte un vrai plus. Bravo ! Shakki (d) 16 décembre 2008 à 20:41 (CET)
- Bonjour,
- comme je le disais à pradigue, la carte n'est pas une fin. Je lui ai demandé quelles améliorations je pourrais ajouter. Si tu penses à des détails que j'ai omis, je les rajouterais sans problème. De plus, comme tu le dis, elle n'est pas totalement juste donc je suis tout ouïe .
- Bref, je peux très bien rajouter ce que tu veux, reste à me dire quoi...
- Cordialement, Lofo7 ¿!i? 17 décembre 2008 à 09:26 (CET)
- Ce que tu dois rajouter, franchement, je n'en sais rien. Je ne connais pas Timgad plus que ça... Tout ce que je peux te dire, c'est que quand j'avais essayé de faire le plan, j'étais partie de ce que je voyais via Google Earth pour essayer de représenter les proportions du site. Et que parfois les plans qui avaient été faits ne collaient pas trop à ce que je voyais. Par exemple, l'extension qui remonte vers le nord sur le fort (n° 53) ; certes, on voit qu'il y avait une construction mais de mon point de vue, elle ne faisait pas partie du fort que je vois très rectangle. Mais bon, je ne suis pas une spécialiste... Tout ça pour te dire que je ne pourrais malheureusement pas t'éclairer de mes lumières et te dire dire quoi ajouter ou quoi enlever. Et qu'en tant que non-spécialiste, ton plan me plait et me parle. Shakki (d) 17 décembre 2008 à 22:55 (CET)
- Merci beaucoup pour la carte, j'ai indiquée une correction à faire (marché de sertius) et quelques suggestions sur la page de l'atelier graphique. merci encore.Luscianusbeneditus (d) 18 décembre 2008 à 21:23 (CET)
- Merci pour tes modifs et ton message, ma vérification risque cependant de ne pouvoir se faire que d'ici quelques jours. Quand je parlais d'AdQ ce n'était pas pour tout de suite, c'est juste le but lointain vers lequel on tend, un peu comme le graal :-)) Luscianusbeneditus (d) 19 décembre 2008 à 15:30 (CET)
- Bonjour, avec beaucoup de retard j'ai achevé la vérification, dans la mesure de mes moyens, les emplacements me semblent corrects. Juste deux petits détails : 1) est-ce qu'il serait possible d'indiquer, ou de faire voir, que la maison de sertius et la maison de l'hermaphrodite mordent sur le tracé de l'enceinte originelle (c'est important car cela engageait une question de droit et que cela a suscité des articles scientifiques) : le tracé de l'enceinte doit passer à l'intérieur de ces deux maisons. 2) est-ce qu'il serait possible d'indiquer la superficie, même approximative de la nécropole chrétienne qui est vers la chapelle du duc jean (on peut en reprendre les limites à partir du plan du guide de courtois qui est accessible par le lien mis dans l'article) ? Encore désolé pour ma lenteur et merci pour le travail. De toute manière le plan actuel est suffisamment correct pour rendre déjà de grands services, est-il possible de le mettre dans la catégorie timgad de commons ?Luscianusbeneditus (d) 12 mars 2009 à 11:02 (CET)
- Merci pour tes modifs et ton message, ma vérification risque cependant de ne pouvoir se faire que d'ici quelques jours. Quand je parlais d'AdQ ce n'était pas pour tout de suite, c'est juste le but lointain vers lequel on tend, un peu comme le graal :-)) Luscianusbeneditus (d) 19 décembre 2008 à 15:30 (CET)
- Merci beaucoup pour la carte, j'ai indiquée une correction à faire (marché de sertius) et quelques suggestions sur la page de l'atelier graphique. merci encore.Luscianusbeneditus (d) 18 décembre 2008 à 21:23 (CET)
- Ce que tu dois rajouter, franchement, je n'en sais rien. Je ne connais pas Timgad plus que ça... Tout ce que je peux te dire, c'est que quand j'avais essayé de faire le plan, j'étais partie de ce que je voyais via Google Earth pour essayer de représenter les proportions du site. Et que parfois les plans qui avaient été faits ne collaient pas trop à ce que je voyais. Par exemple, l'extension qui remonte vers le nord sur le fort (n° 53) ; certes, on voit qu'il y avait une construction mais de mon point de vue, elle ne faisait pas partie du fort que je vois très rectangle. Mais bon, je ne suis pas une spécialiste... Tout ça pour te dire que je ne pourrais malheureusement pas t'éclairer de mes lumières et te dire dire quoi ajouter ou quoi enlever. Et qu'en tant que non-spécialiste, ton plan me plait et me parle. Shakki (d) 17 décembre 2008 à 22:55 (CET)
Cedrosolo et les cartes
modifierBonjour Lofo7. Merci pour les cartes. Elles sont parfaites et beaucoup plus jolies que celles que j'avais faites. En fait, j'avais essayé d'en faire une ou deux avec le programme que tu m'avais conseillé mais le résultat ne me satifaisait. Et puis, et puis... c'est difficile de consacrer autant de temps que nécessaire (et que voulu) à Wikipédia ;-) Encore un grand merci pour les cartes --Cedrosolo (d) 15 décembre 2008 à 11:02 (CET)
C'est fait
modifierLe vignoble de Bourgogne vient d'être promu BA . Je suis bien content et merci de ton aideMerci . Très amicalement . Pmpmpm (d) 18 décembre 2008 à 00:27 (CEST)
Mercurey (AOC)
modifierBonjour, en tant que membres du Projet Vigne et Vin, je t'invite à aller voter en page de proposition de Bon article sur la page de Mercurey (AOC) : c'est ici. Cordialement. Pmpmpm (d) 4 février 2009 à 14:20 (CEST)
Discussions au Bar à Vins
modifierJe t'invite à aller faire un tour sur la PDD du projet Vigne et Vins ("AOC et conventions sur titres"). Cordialement. Pmpmpm (d) 17 février 2009 à 12:11 (CEST)
Merci
modifierL’article sur Mercurey (AOC) a obtenu le label BA, à l’unanimité avec 28 votes pour. Merci de ton soutien. Amicalement. Pmpmpm (d) 19 février 2009 à 12:29 (CET) |
Demande de renseignements sur le Parc Naturel Régional du Haut-Jura
modifierBonjour, je suis actuellement étudiant à l'Université Jean Monnet de Saint-Etienne, en 1èré année de Master "Territoire, Patrimoine, Environnement" mention "Systèmes d'Informations Géographiques". Je travaille actuellement sur mon mémoire portant sur le projet d'extension du Parc Naturel Régional du Livradois-Forez à 9 communes du département de la Loire, en vue de la révision de la charte pour 2010. Le Parc se situe actuellement sur la région Auvergne uniquement, mais sa future extension le positionnera également sur ces 9 communes appartenant à la région Rhône-Alpes. Aussi dans mon étude, j'adopte une approche de type comparative en m'intéressant à d'autres PNR se situant à cheval sur deux régions administratives. C'est le cas du PNR du Haut-Jura. J'aimerai donc savoir si tu pouvais me forunir quelques informations ou même des liens vers de la documentation sur ce Par. Notamment comment le parc est-il structuré, ses modes de financements de la part des différentes collectivités qui l'intègrent (notamment des deux régions), les difficultés et les conflits lors de sa création. J'ai notamment lu dans ton article que le Parc était géré selon des thématiques et non pas géographiquement. Bref c'est vraiment cette question de Parc sur deux régions administratives qui m'intéresse, aussi bien du point de vue des difficultés rencontrées que au contraire, des "facilités" que cela peut engendrer avec cette gestion spécifique par exemple. Je te souhaite une excellente journée. Cordialement, Pierre. Pierregalloselva (d) 13 mars 2009 à 12:11 (CET)
- Merci à toi pour ta réponse rapide. J'ai contacté le Parc dans le même temps, mais je t'avoue que j'essaye de contacter le plus de personnes possibles, donc je me suis dit tiens pourquoi pas les utilisateurs de Wikipedia. Puis quand j'ai vu sur ton profil que tu aimais la géographie, les cartes et la géomatique... . D'ailleurs si je peux (on sait jamais) t'être un jour utile à ce niveau, n'hésites pas. merci encore pour ta réponse. A bientôt. Pierre
- Pierregalloselva (d) 14 mars 2009 à 10:21 (CET)
Timgad : le retour
modifier- j'ai lu ton message et tes suggestions d'améliorations. J'étais en train de modifier la carte quand j'ai vu que sur les modèles de cartes que je possède et sur Google Earth la maison de sertius et la maison de l'hermaphrodite ne mordent sur le tracé de l'enceinte originelle. J'ai d'ailleurs une question relative à cela. Si je fais mordre les deux maisons, dois-je les déplacer et donc les décaler du chemin sud, ou dois-je les agrandir par le nord ?
- On ne voit plus le tracé de l'enceinte originelle à cet endroit sur Google Earth car l'enceinte a été démantelé précisément à l'époque de la construction de la maison de Sertius. On peut visualiser les choses à partir du plan indiqué en lien de l'article[2], où le tracé de l'enceinte figure en tiré et où il faut le prolonger à l'intérieur des deux maison. Comment représenter cela je ne sais pas trop, je dirai qu'il faudrait remonter un peu les deux maisons vers le nord, mais il m'est assez difficile de voir ce qui serait le plus juste quant à leur superficie.Luscianusbeneditus (d) 13 mars 2009 à 22:04 (CET)
- De plus, concernant le deuxième apport, il est en théorie assez facile avec un outil externe à Google Earth d'avoir l'aire de la nécropole de façon précise. Mais pourquoi calculer la superficie de ce bâtiment et pas des autres ? Ca ne va pas faire un peu "tâche" de n'avoir la superficie que d'un seul monument sur la carte ?
- La nécropole n'est pas un bâtiment c'est un cimetière avec au centre le bâtiment qui est actuellement représenté sur le plan (une église). Le cimetière est évidemment bien plus grand (son étendue est matérialisée par des petites croix sur le plan ici[3]. L'intérêt est de montrer l'extension des nécropoles par rapport au site, leur importance, cela permet aussi de visualiser concrétement l'oppposition ville des morts/ville des vivants. Les autres nécropoles de Timgad étaient aussi des zones étendues mais je n'ai pas trouvé de documents montrant leurs limites. En montrer une clairement permettrait au lecteur de se rendre compte de la place qu'elle pouvait occuper dans le paysage (ce que ne montre pas le plan actuel). Peut-être que la bonne solution (mais c'est peut-être beaucoup de travail) serait de rajouter dans la légende une rubrique "zone de nécropole" avec une couleur correspondant (vert pâle) ou une signalétique (petite croix ?), cela permettrait de signaler ainsi la zone autour de l'église (19) et jusqu'à 18 et la zone qui s'étend vers 9 (sans trop s'étendre car je ne saurai dire quelles sont les limites, mais il ne serait pas faux de mettre la signalétique de part et d'autre de la route, je doute de toute manière qu'il soit possible d'arriver dans ce domaine à une précision réelle compte tenue de nos sources.Luscianusbeneditus (d) 13 mars 2009 à 22:04 (CET)
- Merci pour les réponses aux quelques questions que je me pose et merci de ta vérification --Lofo7 ¿!i? 13 mars 2009 à 21:36 (CET)
Merci surtout pour ton travail.Luscianusbeneditus (d) 13 mars 2009 à 22:04 (CET)
- C'est parfait, exactement ce que je voulais. Tu as raison pour la question de l'enceinte, cela doit figurer dans le paragraphe à venir sur l'évolution de la ville que j'espère pouvoir écrire assez vite. Pour la zone 9 je disais qu'il faudrait, dans l'idéal, indiquer les limites de la nécropole de la même manière, sauf que ces limites on ne les a pas… et donc on doit se contenter d'un point, mais qu'en réalité si on allait creuser sur place (rêve… :-) ) on trouverait quelque chose d'assez étendu de part et d'autre de la route. Bon mais quoiqu'il en soit c'est parfait et la carte file dans l'article. Merci beaucoup encore !Luscianusbeneditus (d) 14 mars 2009 à 21:08 (CET)
Création de Portail:Franche-Comté/Article du mois
modifierBonjour Lofo7,
J'ai créer cette page. Étant inscrit comme participant au Portail:Franche-Comté, je t'invite à venir y créer un article . N'hésite pas à me demander de l'aide - si c'est dans mes cordes. Autrement je vois sur ta page utilisateur que nous avons quelques idées en commun ! Cordialement
cartographie de Gaillac
modifierBonjour Lofo7,
Je travaille sur l'appellation Gaillac et je trouve qu'une jolie carte illustrerait bien l'article. Pourrais-tu étudier la possibilité de m'aider sur ce coup-là? J'aime aussi les cartes géographiques mais je ne maitrise pas assez la syntaxe wikipédienne pour le faire seul.
Bien amicalement, PANDA 81
- Salut Lofo7 merci de ta collaboration. Je t'envois la liste des communes de l'AOC Gaillac répartie en 4 terroirs plus une liste comprenant la délimitation Gaillac premières côtes une AOC plus restrictive sorte de cru de Gaillac. Il y a superposition de cette AOC avec l'AOC générale, raison de la répétition des communes.
- Terroir de la rive gauche: Aussac Brens Busque Cadalen Carlus Couffouleux Fenols Florentin Giroussens Labessière-Candeil Lagrave Lasgraisses Loupiac Montans Parisot Peyroles Rabastens Rouffiac Saint-Sulpice Técou
- Terroir de la rive droite: Bernac Broze Cahuzac-sur-Vère Castanet Castelnau-de-Lévis Castelnau-de-Montmiral Cestayrols Fayssac Gaillac Labastide-de-Lévis Lisle-sur-Tarn Montels Rivières Salvagnac Senouillac Saint-Beauzile Sainte-Croix Villeneuve-sur-Vère
- Terroir du plateau cordais: Alos Amarens Andillac Bournazel (Tarn) Les Cabannes (Tarn) Campagnac Combefa Cordes Donnazac Frausseilles Itzac Larroque Le Verdier Livers-Cazelles Loubers Milhavet Mouzieys-Panens Noailles Puycelsi Sainte-Cécile-du-Cayrou Saint-Marcel-Campes Souel Tonnac Vieux Vindrac-Alayrac Virac
- Terroir de Cunac: Arthès Bellegarde Cambon-d'Albi Cunac Fréjairolles Marsal Mouzieys-Teulet Saint-Grégoire Saint-Juéry
- Gaillac premières côtes: Bernac Broze Cahuzac-sur-Vère Castanet Cestayrols Fayssac Gaillac Labastide-de-Lévis Lisle-sur-Tarn Montels Senouillac
- Je te donne matière à travailler sur ce sujet alors bon courage et encore merci. Amicalement PANDA 81(d) 11 octobre 2009 à 23 h 35.
- Petit conseil, pour ne pas tout mélanger, on pourrait représenter les terroirs avec des couleurs différentes et la zone "premières côtes" en hachuré par exemple? Encore merci, PANDA 81 16 octobre 2009 à 22:26 (CEST)
Mercurey (AOC)
modifierBonjour, en tant que membres du Projet Vigne et Vin, je t'invite à aller voter en page de proposition d'Articles de Qualité sur la page de Mercurey (AOC) (déja reconnu Bon article en février 2009) : c'est ici. Cordialement. Pmpmpm (d) 23 octobre 2009 à 18:27 (CEST)
Portails
modifierbonjour, Lofo7,
Je t'informe que je me suis inscrit sur le Portail du Jura que tu as initier. je n'ais pas une idée précise de ce que je vais y faire mais, sans y faire une refonte totale comme je l'ai fais pour le Portail de Franche-Comté, je pourrais m'en inspirer partiellement.
D'autre part je t'invites à venir compléter ceci et cela
Donc à bientôt et bien amicalement Fm790 | ✉ 7 novembre 2009 à 18:40 (CET)
Projet:Jura
modifierBonjour Lofo, Je viens de créé le Projet:Jura. Si le sujet t'interreses tu peux t'y inscrire.
cordialement. Fm790 | ✉ 7 mai 2010 à 13:22 (CEST)
Fichier:Vignobles rhone.png
modifierBonjour Lofo7 and et merci de votre très bonnes cartes! Dans Wikipédia en anglais il ya un commentaire sur Fichier:Vignobles rhone.png, ici. Lirac et Tavel est écrit à deux reprises. La seconde semble être Côtes du Luberon et ??? Cordialement, Tomas e (d) 6 octobre 2010 à 16:06 (CEST)
Nouvelle identité
modifierVoilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de DalGobboM (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 7 octobre 2010 à 21:52 (CEST)
Refonte du Portail:Département du Jura
modifierSalut DalGobboM (ex-Lofo7) Bonjour !
Je ne crois t'avoir averti, mais l'été dernier (désolé pour ce retard très conséquent ) j'ai effectué une refonte totale et complète du portail que tu as initié il y a déjà quelques temps. En gros les principales modifs ont été : suppression de cadres, fusion de cadres, ajout d'images, nouveau cadre, création du projet et renommage du Portail:Jura et Portail:Département du Jura pour laisser la place au nouveau Portail:Massif du Jura et à un hypothétique Portail:Canton du Jura.
Si tu as envie de faire un gros boulot de cartographie, j'ai déposé une requête à l'atelier graphique qui devrait t'intéresser.
Cordialement, Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles ) 25 février 2011 à 13:15 (CET).
- Salut Juraastro,
- j'avais déjà vu le travail que tu as fait. Et c'est plutôt à moi de m'excuser car je n'avais pas eu l'occasion de te féliciter pour le travail accompli. D'ailleurs, rendons à César ce qui lui appartient, ce n'est pas moi qui est initié le portail du massif du Jura mais toi. Je n'ai créé que celui du Département du Jura.
- Je vois que tu es vraiment intéressé par la région et que tu participes activement (tout le contraire de moi). Et je trouve ton travail vraiment impressionnant. J'avais pour projet de créer de nouveaux articles et de renforcer les articles déjà présent. Je commencerais au mois de mars (pas trop le temps avant).
- Pour ce qui est de la carte topographique, c'est un boulot qui prend du temps. Je ne te cache pas que j'ai déjà essayé de le faire mais que je ne suis jamais allé jusqu'au bout par manque de temps. J'adorerais faire une carte de notre belle montagne mais également une carte topo du département. Si personne ne s'y met d'ici début mars, je réessayerais (j'ai une semaine de vacances début mars). Je reprendrais le boulot que j'ai fait.
- Amicalement,
- P.S. : tu habites dans le Jura ? Dans quel secteur ?
- DalGobboM ¿!i? 25 février 2011 à 22:55 (CET)
- Intéressé par la région ? Normal quand on y habite . J'aurai aimé présenter le portail à un label, mais les liens rouges (que je n'ai jamais bleuis par manque de connaissance et de temps, car je m'occupais du massif du Jura) étaient trop nombreux. J'espère cependant arriver un jour à ce résultat.
- Merci de vouloir t'occuper de la carte, j'ai mis 2-3 indications dans la requête qui peuvent t'aider.
- Sinon, j'habite le centre-sud du Jura, dans la Région des Lacs.
- Cordialement, Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles ) 26 février 2011 à 17:38 (CET).
Vignoble du Languedoc-Roussillon dans OpenStreetMap
modifierBonjour,
Je suis en train d'étudier la possibilité de représenter les différents terroirs du vignoble du Languedoc-Roussillon sur OpenStreetMap (OSM). La carte tu a publié en 2008 correspondrait au rendu final de ce que je souhaite réaliser : http://fr.wiki.x.io/wiki/Fichier:Vignobles_midi-fr.svg
Mon problème actuel est la recherche de sources que je pourrait réutiliser ou en l'absence de sources, les recommandations d'une personnes tierce.
Suite au recommandation de JPS68 que j'ai contacté hier soir, j'ai consulté les données de l'INAO et j'ai accès aux appellations et aux dénominations par commune. Ma grande question est : comment à partir de ces données identifier un terroir ou vignoble ?
Je précise que je ne suis pas connaisseur dans ce domaine et que je peut utiliser le mauvais vocabulaire. Par terroir j'entends ce qui correspond aux zones que tu a représenté sur http://fr.wiki.x.io/wiki/Fichier:Vignobles_midi-fr.svg n'hésite pas à me corriger afin d'éviter les incompréhension dû à l'utilisation d'un mauvais vocabulaire.
Si les données de l'INAO ne peuvent pas répondre à mes recherches, quelles sources me conseillerai tu ? --Percherie (d) 4 janvier 2013 à 09:59 (CET)
Bonjour, suite à une demande sur l'atelier graphique, j'ai tenté de modifier cette carte que tu avais créé. Le problème est que dès que je publie sur ma version sur commons, mes modifications ne sont pas pris en compte. De plus, Inskape ne reconnaît pas la police de caractère que tu as utilisé pour les textes du fichier. Sur commons, j'ai supprimé la version que j'avais importé. Pourrais-tu faire les modifications ? Cordialement. Augusta 89 (d) 26 janvier 2013 à 13:50 (CET)
- Dal, as tu les fichiers SVG de la Corse et du Sud ouest ? Si oui envoit. De même, ton travail gagnerait à avoir une page de projet expliquant tes hierarchies, conventions, une boite à outils SVG (style Map_template-fr.svg), les sources, etc. Nous pourrions mettre en avant ces pratiques pour les utilisateurs souhaitant traiter ces sujets pour d'autres régions du monde. Yug (talk) 28 mars 2013 à 19:19 (CET)
extraordinaire ces cartes de vignobles !
modifierUn grand bravo DalGobboM, pour la précision et qualité des cartes notamment des vignobles ! Ca doit demander un travail de fourmis de compiler les infos et tracer le tout avec élégance. Il en manque encore quelques-unes pour la France, mais le travail est déjà remarquable.
Si cela ne te pose pas de problème, ne soit pas surpris si tu en retrouve sur www.sommelix.fr :) -- App-adequate (discuter) 28 août 2014 à 09:46 (CEST)
Excuses
modifierJe ne suis permis de découper ta remarquable carte des routes du champagne pour illustrer les articles sur le barrois champenois et celui sur la côte des bar. N'hésite pas à demander la suppression du nouveau fichier si tu penses que j'ai outrepassé mes droits. A moins que tu aies mieux dans tes réserves ? Cordialement.--Claude PIARD (discuter) 20 mai 2015 à 00:29 (CEST)
Avertissement suppression « Debout sur le zinc »
modifierBonjour,
L’article « Debout sur le zinc » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.