ClementSeveillac

Bonjour, n'hésitez pas à me laisser un message ici :)

Hello !

C'est sympa de passer par ici ! J'espère que tu t'y plairas. --Sam Hocevar 29 oct 2004 à 01:58 (CEST)

Félicitations pour l'adaptation de ToDo ! (si tu as besoin d'azertyfier un texte-message, à ta disposition ! Hervé Tigier ✉ 20 nov 2004 à 05:33 (CET)

Merci beaucoup, et j'espere ne pas avoir a te deranger pour des histoires d'accents ;-) (d'ailleurs, je rentre au pays des azerty dans moins d'un mois...) -- ClementSeveillac 20 nov 2004 à 14:09 (CET)

Salut et merci pour votre remarque ô combien importante sur le programme de ma conf. Ça m'a pas mal turlupiné comme dirait l'autre, au point de susciter une sacrée réflexion philosophique... J'espère que la nouvelle version vous paraîtra plus objective ;) François Obada 22 nov 2004 à 20:24 (CET)

De rien, c'est naturel encore plus ici qu'ailleurs de s'entraider ;-) Tous mes voeux de reussite pour cette conf allechante en tout cas ! -- ClementSeveillac 22 nov 2004 à 20:36 (CET)

Sites de polytechnique

Bonsoir Pour répondre à ta question sur les sites de l'Ecole polytechnique, les 2 sont officiels. le .fr est géré par un webmaster de l'Ecole qui n'est pas un élève : il est plus utile pour l'actualité de l'Ecole Le .edu est un peu la vitrine de l'Ecole à l'international vis à vis d'autres universités : il a été créé par un groupe d'élèves. Il y a un 3e site qui est le portail des anciens élèves entièrement géré par les Anciens (ou actuels) élèves : www.polytechnique.org Jean

Merci, c'est tout bon donc :-) --ClementSeveillac 16 mar 2005 à 02:09 (CET)

Template:Todo

• Halló Clement! Plase see Template:Task at "Nuka-Wiki". Best regards Gangleri | Th | T 6 jun 2005 à 04:41 (CEST)

Halló Gangleri! Sorry, I can't see what I have to do over there, sorry ;) -- ClementSeveillac 8 jun 2005 à 07:46 (CEST)

Roland Moreno

Bonjour, je n'ai rien pigé à la procédure de retrait, mais je pense qu'il vaudrait mieux déplacer ton commentaire de Wikipédia:Articles_de_qualité/Contestations_et_retraits#Roland_Moreno vers Wikipédia:Proposition_articles_de_qualité#Roland_Moreno pour éviter de disperser les votes. Je ne le fais pas moi même pour éviter d'être accusé de manipulation ou je ne sais quoi. Merci Gadjou 11 août 2005 à 11:27 (CEST)

C'est fait, merci ! ClementSeveillac 22 août 2005 à 23:31 (CEST)

Cela mais pas Celà

Salut, j'ai vu que tu avais fait des petites retouches sur Ingénieurs 2000, merci beaucoup de ta relecture/clarification. Ça me va, à part une chose : on écrit cela, pas celà. Ça ne prend pas d'accent :-). --Batmat 25 août 2005 à 20:52 (CEST)

Merci, j'avais pourtant eu un doute, mais malgré ma nature perfectionniste j'avais pas ouvert de dico cette fois-là... à tort donc ;-) -- ClementSeveillac 25 août 2005 à 22:30 (CEST)

Racisme

Suite à ton intervention dans la page Wikipédia:Page protégée, je t'informe que la version en ligne de l'article racisme est une version trafiquée par un contributeur avec qui je suis en conflit.

Je t'invite à consulter la version normale de cet article ici. Cette version est loin d'être parfaite, mais elle a au moins le mérite d'être compatible avec la plupart des définitions des dictionnaires et encyclopédies, dont certaines sont listées sur cette page.

Aussi, pour le moment, les fautes d'orthographe ne constituent qu'un souci mineur... Gemme 30 août 2005 à 00:06 (CEST)

École polytechnique (France)

Salut,

vu que tu t'es intéressé à la page sur Polytechnique, je me demandais si tu ne voulais pas aider à nettoyer la partie Quelques polytechniciens célèbres pour la rendre plus lisible. N'hésite pas à donner ton avis sur la page de discussion. Poppy 7 septembre 2005 à 09:56 (CEST)

Accents page ENSEA

Je vais faire gaffe, en effet c'est une mauvaise habitude de les oublier... Cantor 11 septembre 2005 à 23:19 (CEST)

Châteauneuf-Grasse

Je n'arrive pas retrouver trace d'un changement de nom officiel pour la commune de Châteauneuf-Grasse. Que savez-vous sur la date exacte d'un éventuel changement officiel ? Merci d'avance. 21 septembre 2005 à 20:43 (CEST)

Malheureusement, à part les témoignages des gens du coin et les "châteauneuf" sur tous les panneaux (sauf un très vieux où apparaît encore -Grasse), je n'ai pas de source tangible... Mais je peux envoyer mes espions à la mairie en question d'ici un mois (sérieusement, je connais une personne qui doit y aller), et je vous tiendrai dès lors au courant :-D ClementSeveillac 21 septembre 2005 à 21:29 (CEST)

Je crois que c'est une initiative du maire de n'utiliser qu'une partie du nom officiel de sa commune. La procédure officielle de changement de nom passe par le Conseil d'Etat et là les magistrats veillent au grain : un maire n'a-t-il pas voulu rajouter sur-Mer au nom de sa commune alors que ça n'était pas vrai ! En tout cas j'espère qu'on demandera à la municipalité de rajouter quelque chose d'autre que Grasse à Châteauneuf: la politique officielle étant de supprimer les homonymies entre noms de commune. Un dernier conseil et personnel : si vous vous mariez dans cette commune faites bien attention que votre acte de mariage comporte bien le nom officiel, sinon ce mariage pourrait se révéler entaché de nullité... 22 septembre 2005 à 18:02 (CEST)

Voyez vous-même pour l' Insee : http://www.insee.fr/fr/nom_def_met/nomenclatures/cog/index.asp , c'est toujours Châteauneuf-Grasse. 24 septembre 2005 à 18:18 (CEST)

Merci pour le lien irréfutable, et pour les modifs des articles qui vont bien :-) Bonne continuation -- ClementSeveillac 25 septembre 2005 à 13:21 (CEST)

Cyril Collard

il faudrait bien penser la partie que tu as modifiée sur cyril collard à l'ECLille, je m'explique : les noms qui seront ajoutés seront ceux d'ingénieurs diplomés de l'école, mais CC n'a pas obtenu son diplome. c'est pour cela que j'ai mis ancien élève... --Ofol 3 mars 2006 à 14:58 (CET)

OK bien reçu... En tout cas pour l'instant ça n'est pas ambigu (il n'est pas écrit diplômé), donc ça va ? -- ClementSeveillac 4 mars 2006 à 22:33 (CET)

ca roule ! ... et je vois pas mal d'abus autour de cette partie de l'article, notamment cette histoire fantaisiste d'actrice de X, ajoutée aux "Anciens élèves célèbres de centrale lille" par le dénomé Miffy --Ofol 24 août 2006 à 21:24 (CEST)

Bonjour paresse : De l'art et de la nécessité d'en faire le moins possible en entreprise

Bonjour, si j'en crois [1], c'est toi qui a placé un bande de désaccord de neutralité sur Bonjour paresse : De l'art et de la nécessité d'en faire le moins possible en entreprise. Ce bandeau n'est pas motivé sur la page dédié que tu trouveras en lien rouge dans le bandeau en question sur la page en question (suis je claire...). Les règles de fonctionnement de Wikipédia:Liste des articles non neutres sont claires, un bandeau non motivé, peut être supprimé sur la champs. J'essaye de mettre de l'ordre dans cette partie de WP qui est un peu oublié, d'où mon message afin de savoir si ce bandeau est motivé ou non et si il existe un moyen de le voir retirer. Merci par avance. sand 15 avril 2006 à 20:48 (CEST)

Je n'avais pas remarqué qu'il apparaissait une nouvelle page à remplir après pose de ce bandeau... Je relis cet article pour voir à quel point il n'est pas objectif, et je remplirai vite cette page ou bien j'enlèverai le bandeau :-) Merci en tout cas. ClementSeveillac 15 avril 2006 à 22:43 (CEST)

Merci de cette réponse rapide. sand 15 avril 2006 à 22:50 (CEST)

Voilà, j'ai essayé de régler le problème avec mes petits doigts gourds, j'espère que ça ira :-) à la prochaine ClementSeveillac 15 avril 2006 à 23:06 (CEST)

Merci c'est bien mieux que ce que j'espérais :-). sand 15 avril 2006 à 23:19 (CEST)

Authentification

Salut,

Je viens de voir que tu as corrigé ma contribution sur le terme Authentification. Avant de rentrer dans une querelle d'expertise d'informatique et de langue française, je voudrais te contacter pour qu'on discute de ça. @+ (VincentB)

No problem, de quoi veux-tu discuter ? Au fait, désolé si tu as pris ça comme une correction, c'est juste une petite tentative d'amélioration (pour que l'article commence par une définition courte et simple, avant de rentrer dans des détails et distinctions au demeurant utiles). Amicalement, -- ClementSeveillac 6 mai 2006 à 00:01 (CEST)

Neutralité à propos de la RDVN

Lire simplement, les "grands sur ce sujet dans les références bibliographiques, comme Bernard B. Fall, Paul Mus, Jules Roy et mes articles et livres.

Les critiques sont nombreuses comme la répression en automne de 1956 du soulèvement du Ngê-Tinh contre une réforme agraire musclée. Ces critiques sont dans mes livres et articles et deviennent trop longues dans un court texte.

J'attends les réfutations de quelqu'un qui a beaucoup publié sur ce sujet des livres ou articles dans des revues savantes avec comité de lecture internationale.

Takima 19 mai 2006 à 06:50 (CEST)

Je reconnais bien moins connaître le Viêt Nam et son histoire que vous. Je reconnais aussi les efforts que vous faîtes dans vos contributions, pour approcher les problèmes dans leur ensemble, pour citer des références... pour apprendre également les subtilités du système wiki ici présent :-) Néanmoins, même après cette suppression de phrase abrupte (que vous êtes libre de discuter) dans l'article sur la RDVN, et à la lecture d'un de ses paragraphes, je ne peux me résoudre à le considérer correct dans cette encyclopédie. En effet, vous rendez-vous compte que la partie Déclaration d'indépendance de la République Démocratique du Viêt Nam est écrite à coup de nos ancêtres et autres La vérité est que nous avons repris notre indépendance des mains des Japonais, et que ce ton personnel et subjectif n'a rien à faire dans une encyclopédie ? Seriez-vous d'accord si par exemple l'article sur l'histoire de France était écrit à la première personne du pluriel, et lui feriez-vous alors confiance ? Sincèrement, -- ClementSeveillac 20 mai 2006 à 16:24 (CEST)

______________________________________________________________

Comme la déclaration d'indépendance des États Unis d'Amérique a été écrite par Thomas Jefferson avec l'aide de ses collègues, la déclaration d'indépendance du Viêt Nam a été écrite par Ho Chi Minh avec l'aide du Major Archimedes Patti du détachement 101 de l'OSS pour mettre les "Quatre Libertés" dans l'ordre de Jefferson. Le préambule reprend ceux de la déclaration d'indépendance des État Unis (1776) et de la déclaration des droits de l'homme de la révolution française (1789).

Lire les commentaires de Paul Mus (1952) sur la déclaration de Ho Chi Minh qui, au ton modéré d'un chef de gouvernement par le préambule, a ajouté le ton panphlétaire du "Procès de la colonisation française". Pour Paul Mius, cette déclaration de Hô Chi Minh est un "testament de soi à soi", du chef de gouvernement Ho Chi Minh au proscrit Nguyen Ai Quoc.

Ceci est un débat des politologues de haut niveau.

Les déclarations d'indépendance des États Unis d'Amérique, des droits de l'homme de la révolution française et d'indépendance du Viêt Nam sont des pièces historiques auxquelles se réfèrent des études politologiques sérieuses. La Bibliothèque du Congrès à Washington, DC, offre un site internet pour accéder à ces pièces. J'ai pris une copie en langue française. On peut avoir aussi une reproduction de l'originale de toutes ces déclations. Il suffit d'aller sur NARA (National Aechives Resources Administration). Me contacter pour avoir l'adresse.

C'est l'acte fondateur d'un État, comme l'acte de naissance de l'état civil d'un citoyen.

La neutralité ou non n'a rien à voir avec une déclaration d'indépendance d'un État.

Bien lire. le texte de la déclaration d'indépendance, signé par Ho Chi Minh et daté du 2 septembre 1945.

Est-ce manquer de neutralité en citant la déclaraion des droits de l'homme dans une dissertation sur la révolution française de 1789 qui n'est qu'une copie de la révolution américaine de 1776, par la chronologie.

Voici pour la déclaration d,indépendance des États Unis d'Amérique de Thomas jefferson. http://www.ourdocuments.gov/doc.php?doc=2

Elle manque totale de neutralité vis-à-vis du Roi George !!!!!!

• "[...] When in the Course of human events, it becomes necessary for one people to dissolve the political bands which have connected them with another, and to assume among the powers of the earth, the separate and equal station to which the Laws of Nature and of Nature's God entitle them, a decent respect to the opinions of mankind requires that they should declare the causes which impel them to the separation.

We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.--That to secure these rights, Governments are instituted among Men, deriving their just powers from the consent of the governed, --That whenever any Form of Government becomes destructive of these ends, it is the Right of the People to alter or to..."

Aller reprocher à Thomas Jefferson son manque de neutralité et l'emploii de "nous" tenons pour évidentes en soi ces vérités (we hold fthese thruths to be self-evident). Comme étatsunien de naissance et bon élève de l'école primaire étatsunienne (elementary school), ces phrases éternelles devJefferson sont imprimées dans ma mémoire pour toujours.

Comparer avec le préambule de Ho Chi Minh

Takima 20 mai 2006 à 17:47 (CEST)

Mille pardons, je ne m'étais pas aperçu qu'il s'agissait texto de cette déclaration d'indépendance, en partie à cause de la citation du début. Commence-t-elle vraiment par ces mots entre guillemets ? Quoi qu'il en soit, je n'ai évidemment plus à contester ce ton, car il est normal dans ce contexte. Peut-être faudrait-il justement mieux mettre en valeur le fait que cette partie est extraite de cette déclaration, et/ou mieux, enregistrer ce texte dans Wikisource, tout désigné pour ce genre de textes historiques du domaine public, par exemple la déclaration universelle des droits de l'Homme. Bonne continuation ClementSeveillac 20 mai 2006 à 18:13 (CEST)

________________________________________________________________

Salut Clément.

C'est un plaisir de dicuter avec toi. Avec les autres, à la prétention franco-française, je répond par l'arrogance anglo-américaine. À ta gentillesse et délicatesse, je répond par la simplicité d'un vieux cheval sur le retour à un "jeunôt" impulsif et plein d'enthousiasme. Dans mesjeunes âges j'ai donné quelques conférences (lectures) sur la Montagne "Ste-Geneviève" sur l'approche écosystémique pour inciter les jeunes élèves-officiers du Génie" de sortir de l'ingénierie des processus physiques pour aborder es processus psychiques et sociaux. C'était au moment quand Anthony Wilden donnait ses cours aux EHESS sur le même sujet. J'étais encore militaire de l'US Navy, VIème Flotte en Méditerranée. Sur Wikipedia, C'est mon héritage intellectuel aux plus jeunes, comme je l'ai reçu en mon temps.

Avec un bon débat intellectuel de haut niveau, tout malentendu pourrait se lever. "L'imperfection pousse au progrès" (Flaminio Bertoni).

Nul en informatique pratique, je suis incapable de faire ce que tu suggères.

Takima

Salut Takima, et merci pour cette citation du talentueux Bertoni :-) Quant à ma suggestion de mettre le texte de déclaration d'indépendance du Viêt Nam dans Wikisource, c'est aussi simple que créer un article dans Wikipédia, pas besoin de s'y connaître davantage en informatique... en revanche je ne suis pas sûr que ce texte, en tout cas sa traduction (trouvée par exemple sur http://www.ena.lu/europe/formation-communautaire/republique-democratique-viet-nam-hanoi-1945.htm, soit assez libre de droit pour la recopier quelque part. En effet, l'on voit sur cette page Copyright © L'Harmattan, il s'agit je pense de la maison d'édition du livre, assez récent, où figure cette traduction. À moins qu'un "vietnamienophone" aie le courage de refaire la traduction et de mettre sa version dans le domaine public par exemple, ou que l'on demande au détenteur des droits de pouvoir recopier son texte dans wikisource, je ne préfère pas m'engager à la recopier ainsi. En tout cas si à l'avenir tu as des petites questions niveau informatique ou wikipédia, n'hésite pas à faire appel, entre autres, à moi :-) À la prochaine. ClementSeveillac 21 mai 2006 à 12:37 (CEST)

Déclaration d'Indépendance du Viêt Nam

Salut Clément.

C'est un plaisir de débattre avec toi, après une bonne bagarre intellectuelle. Merci pour le site de l'ENA.

La "Déclaratinon d'Indépendance du Viêt Nam" se trouve aussi aux pages 99-102, dans le petit livre: "Hô Chi Minh: Action et révolution. 1920-1967", 1018, Col. Textes politiques,Union Générale d'Éditions, Paris, 1968. Textes choisis et présentés par Colette Capitan-Peter.

Aux pages 41-89 se trouve le fameux "Procès de la colonisation française" publié dans son journal "Le Praria", souvent menttionné et cité par beaucoup et par lui-même dans la deuxième partie de sa déclaration d'indépendance, un "testament de soi à soi" disait Paul Mus. À partir de la page 90 commencent ses poèmes.

Tous les écrits de Hô Chi Minh sont dèjà traduits dans de nombreuses langues.

Sur la jaquette de ce livre, on peut lire

• "[...] De Moscou à Canton, de Bangkok à Genève et à Paris, il plaide une cause, toujours la même, celle de l'internationale des opprimés. Straège et homme d'action plus que théoricien, l'oncle Ho suit par des voies qui lui sont propres et depuis plus de cinquante ans, le difficile chemin qui mène à la liberté".

Ses envolées lyriques et combattives sont dans la catégorie de Thomas Jefferson, Winston Churchill et Charles de Gaulle. Sa meilleure biographie a été faite par Jean Lacouture qui l'a cotoyé.

Takima 22 mai 2006 à 01:44 (CEST)

Révocation MD5

Salut, en fait j'avais révoqué car j'avais cru que l'IP avait ajouté des lignes vides dans l'article (je n'ai pas révoqué à cause du lien). Note que j'ai converti la page bourrage en page d'homonymie pour tenir compte de ce terme. Dake^@ 25 mai 2006 à 20:14 (CEST)

Impeccable, merci ! ClementSeveillac 25 mai 2006 à 21:44 (CEST)

Merci

Pour avoir décrypter, cette note. En posant le {{référence nécessaire}}, je m'attendais plutôt à avoir une liste des dictionnaires qui contiennent (ou pas) ce mot. VIGNERON * ^discut. 20 août 2006 à 13:33 (CEST)

Heureux d'avoir contribué de façon constructive à ce vieux quoique bénin problème :-) -- ClementSeveillac 20 août 2006 à 13:56 (CEST)

In Sopheap

J'ai vu que tu as supprimé la référence à cette personne au prétexte que le lien cité ne fait pas référence à l'Ecole Centrale. C'est un fait qu'il n'y fait pas référence, et ce n'était pas son objet, seulement celui de montrer qu'In Sopheap était un intellectuel Khmer rouge. Quant au fait qu'In Sopheap est Centralien je pense que, comme pour un certain nombre d'anciens élèves de cette école, il a rompu tout lien avec elle ainsi qu'avec la communauté centralienne. Enfin, il est bien Centralien, apparaît dans la liste des anciens élèves de l'annuaire édité chaque année par l'Association des Centraliens, et - last but not least - je le connais personnellement, étant de la même promotion (il étaient deux Cambodgiens cette année-là). Tu es vraisemblablement Centralien de la promo 2002, et tu peux donc consulter l'annuaire sur www.centraliens.net - enfin je te précise que le fait d'être Khmer Rouge ne me rend pas ce "camarade" fort sympathique, c'est le moins que je puisse dire ... Cordialement Gérard 4 novembre 2006 à 12:14 (CET)

En effet, il a d'ailleurs fait la même prépa que moi (!)... Merci pour ces références supplémentaire. ClementSeveillac 18 novembre 2006 à 12:07 (CET)

Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ

Salut ClementSeveillac ! Je me permets de t'écrire parce que j'ai remarqué que tu avais contribué (au moins une fois) sur (au moins) un article référencé sur le projet sur la sécurité informatique.

Si tu es intéressé et motivé, n'hésites pas à rejoindre l'équipe du projet !

Aussi, j'ai proposé il y a 15 jours que le portail soit promu "Portail de qualité". Le vote est passé en second tour depuis lundi. Je te propose de venir t'exprimer sur le sujet : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique. N'hésite pas à émettre des critiques, à améliorer le portail, etc.

Bonne continuation, et désolé pour le dérangement si cela ne t'intéresse pas ! --Tieno 22 août 2007 à 19:56 (CEST)

Atelier de toponymie

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

D'autres questions relatives à la toponymie y sont discutées.

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007

Liste des Junior-Entreprises est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Liste des Junior-Entreprises, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Liste des Junior-Entreprises/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

L'article École privée des sciences informatiques est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « École privée des sciences informatiques (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École privée des sciences informatiques/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Durifon (discuter) 28 mai 2015 à 23:58 (CEST)

L'article Ingénieurs 2000 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ingénieurs 2000 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ingénieurs 2000/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Durifon (discuter) 11 septembre 2015 à 19:34 (CEST)

Les articles mot clé (sciences de l'information et des bibliothèques) et Mot clef sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « mot clé (sciences de l'information et des bibliothèques) et Mot clef » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#mot clé (sciences de l'information et des bibliothèques) et Mot clef. Message déposé par Sebb (discuter) le 13 février 2016 à 14:33 (CET)

Réinsertion de l'article "Droit d'ingérence"

Bonjour ClementSeveillac,

Il y a dix ans, vous avez généré l'article "Droit d'ingérence" à partir de l'article "Ingérence humanitaire" (https://fr.wiki.x.io/w/index.php?title=Droit_d%27ing%C3%A9rence&diff=124597983&oldid=7106732)

Je voulais vous informer que je vise à réintégrer cet article dans "Ingérence humanitaire", au final pour plus de clarté. (https://fr.wiki.x.io/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pages_%C3%A0_fusionner#Ing.C3.A9rence_humanitaire_et_Droit_d.27ing.C3.A9rence)

Bien cordialement--Dr Popaul (discuter) 8 avril 2016 à 02:15 (CEST)