Cetorhinus

Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Cetorhinus !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avèreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manqueras pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

• ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Cetorhinus 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
• Faire des liens internes :
  • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
  • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
• '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
• == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
• Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
• Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…

• Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page personnelle... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
• Une guilde de parrains et marraines est là pour aider ceux qui le souhaitent. Ils sont joignable sur le Projet:Service de Parrainage Actif
• Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou service de parrainage

Bonne continuation

Guérin Nicolas--9 février 2008 à 22:00 (CET)

---

Hola podrias poner los articulos en español ya que la jugadora Yamila Nizetich es argentina y se podria apreciar mejor gracias--Juanca7hvh (d) 26 juin 2013 à 03:57 (CEST)

Evaluation Sport

Bonjour, bien reçu le message de Tostof. C'est vrai qu'on s'est lancé à quelques-uns dans l'évaluation des articles sur le foot belge et que beaucoup était à faire. J'ai donc du perdre un peu de recul à un moment donné . Content que Tostof attire mon attention la-dessus. Je me demandais si il y avait des règles plus précises pour l'évaluation que le tableau que Tostof m'a indiqué (que j'avais déjà consulté)? Et si oui, où peut-on les trouver? Pour les évals sur le foot belge, je refais un tour de contrôle mes dernières évals. Bonne journée! Ben5 (d) 11 juin 2008 à 08:40 (CEST)

Bonsoir,

je suis passé à l'acte...

J'ai créé Projet:Sport/Sélection d'articles 4 pour juger de l'existant, puis dans un second temps coordonner l'évaluation des articles sportifs majeurs... Tu es bien sûr invité à te prononcer sur les domaines que tu maîtrises et les autres... Le volley n'est pas assez évalué, j'ai besoin de ta science... Dd (d) 24 juin 2008 à 19:49 (CEST)

Bonjour,

stp, pourrais-tu évaluer les articles de volley-ball que tu crées ? Pourrais-tu, comme c'est fait pour l'athlétisme (Discussion Portail:Athlétisme), organiser l'évaluation des articles de volley-ball ? Merci d'avance. Je suis à ta disposition, tu as un bel exemple sur le Projet:Sport/Évaluation#Importance. A bientôt, bonne continuation. Dd (d) 12 juillet 2008 à 21:25 (CEST)

Hello

Hello, thanks for propagation my photos in your french wiki. I'm very glad to see them in another wiki except polish ;) Tomorrow (4.01) I'm going to match with your RC Cannes and surely I'll put another set of pics. I live in Łódź in central of Poland and my beloved team is Organika, playing in polish women's Ist league, so I can make photos of players of all polish clubs and, if it's possible, other clubs playing in my city (eg. Masters League or friendly matches). Can you do the same in french league? In your teams play many excellent girls, so it'll be interesting if you'll do photos of them, can you? Greetings, Jarek, PL.

Juciely da Silva

Hello! Sorry for the english! Could you please check the article Juciely da Silva? Should be moved to Juciely Cristina Barreto Silva or Juciely Silva like the interwikies. Thank you. --Tonelada (discuter) 21 août 2013 à 02:50 (CEST)

Votre modification n'est pas motivée

Fenêtre d'édition et, en-dessous, boîte de résumé.

Bonjour et merci pour vos apports à l'encyclopédie, c’est ainsi que Wikipédia progresse !

À l'avenir, vous êtes invité à spécifier les motifs de votre intervention dans la boîte de résumé prévue à cet effet. Ces commentaires sont très utiles pour les contributeurs qui examineront votre contribution.

Pour être certain de ne pas oublier à nouveau et si vous possédez un compte, je vous propose d'activer « l'aide-mémoire ».

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

• Polomad5 (discuter) 30 décembre 2013 à 15:46 (CET)

Images de joueur de volley

Salut Cetorhinus, tu auras remarqué que mon bot place des images sur les articles, mais pour les joueurs de volley il ne détecte pas l'infobox car beaucoup de boite n'ont pas l'intitulé direct vers {{Infobox Joueur de volley-ball}} mais vers son redirect {{Joueur de volley-ball}}. C'est pour cette raison qu'il ajoute la photo en vignette. Je corrigerai ça. Par contre je ne comprends pas pourquoi tu supprimes l'image au lieu de la placer dans l'infobox? Parfois je peux comprendre quand l'image est floue ou pixelisée, mais la plupart des cas l'image me semble ok. -- Sisyph 8 avril 2014 à 07:49 (CEST)

Articles de volley-ball

Bonjour Cetorhinus

Vu que vous révertez allègrement mes modifications sur les articles de volley-ball sans jamais justifier votre geste, vous vous êtes donc aperçu que je suis passé sur de très nombreuses pages de volley-ball ces derniers temps.

En effet j'ai entrepris de résorber les évaluation du projet:Sport. Il y a plus de 2000 évaluations à résorber pour le seul projet:volley-ball ce qui représente quasiment la moitié des évaluations sportives en retard...

Donc pour évaluer je passe sur les articles. Et comme l'état général des articles du volley est particulièrement déplorable, j'ai mis la main sur les les infobox qui ne respectent pas les règles d'utilisation de celle-ci.

Une infobox n'est qu'un résumé statistique de l'article. Elle ne doit pas être plus complète que l'article lui-même. Or, en ce moment c'est malheureusement le cas sur la plupart des articles de volley-ball.

Vous avez pris la mauvaise habitude de détailler l'infobox saison par saison alors que vous auriez du mettre une ligne par club, quelque soit le temps passé dans le club. C'est comme cela que sont gérées les infobox dans les autres sports présents dans Wikipédia. Si un volleyeur passe 10 ans un un même club, l'infobox a donc 1 ligne, si il va dans 10 clubs pendant sa carrière il y aura 10 lignes dans l'infobox.

C'est cela que j'ai corrigé. C'est cela dont je déplore le revert systématique de votre part.

Ces reverts sont d'autant plus regrettables que vous vous limitez au revert sans jamais même prendre la peine de compléter vos infobox par des statistiques pourtant demandées dans l'article comme dans l'infobox.

Prenons comme exemple votre dernier revert en date : Vera Klimovich. L'exemple même de fiche statistique présente dans WP alors qu'on y demande des articles rédigés.

• Son infobox est plus détaillée que l'article : 12 lignes de clubs dans l'infobox et 4 lignes de clubs dans l'article. C'est exactement le contraire qu'il faut faire.
• Pour cette joueuse aucune donnée statistique, ni moyenne de club dans l'infobox, ni données chiffrés dans l'article.

En même temps je ne peux vous reprocher de ne pas donner de chiffres puisque aucun des trois sites statistiques présents en bas de page (fédé internationale, fédé européenne et championnat d'Italie) ne donne de données chiffrée pour l'activité en club de cette joueuse...

De fait, je vous demande donc de ne plus réverter mes modifications, de privilégier les détails dans le corps de l'article et de ne mettre que les généralités dnas l'infobox

Bonne continuation. Matpib (discuter) 19 mars 2016 à 11:53 (CET)

Bonjour. Je ne peux que confirmer ce que  Matpib vous a écrit ci-dessus : nous sommes sur une encyclopédie et les articles se doivent d'être rédigés. Les infobox ne sont qu'un résumé de la rédaction et ne sont, en aucun cas, l'article lui-même. Je vous demande donc de bien vouloir vous conformer aux us et coutumes de wikipédia et de ne plus annuler des modifications conformes à l'esprit de l'encyclopédie. Cordialement. 'toff ^[discut.] 19 mars 2016 à 14:21 (CET)

Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communauté

Le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.

• questionnaire (Qualtrics)

Merci,

Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)

Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois

Bonjour Cetorhinus: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.

MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:35 (CEST)