Discussion utilisateur:Céréales Killer/juillet 2008

Juillet 2008

Merci

Salut Cereal Killer, merci d'avoir changer le nom de mon compte utilisateur, j'espere que comme moi tu es un fan des Svinkels^^ @tt Bancksy

De rien ;) ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 18 juillet 2008 à 22:45 (CEST)

Salut ©ereal Killer, merci beaucoup… Rapide, gentil, efficace ! --Brendàn (d) 23 juillet 2008 à 11:47 (CEST)

De rien et bonne continuation sur Wikipédia fr ! ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 23 juillet 2008 à 13:51 (CEST)

I love Groland

Bonjour. Peux-tu s'il-te-plaît t'occuper (comme tu l'as fait avec Bourgfelden) d'enlever le problème suivant. Quand on va sur Groville ou Mufflins, le lien va vers Groland. OSCH (d) 2 juillet 2008 à 17:26 (CEST)

Et ? Je ne comprends pas bien, il s'agit bien de « communes » du Groland ? ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 3 juillet 2008 à 08:18 (CEST)

Au secours

Wikicommons veut supprimer toutes les photos de batiments dont les architectes sont morts il y a moins de 70 ans (Commons:commons:Deletion_requests/French_architects). Donc toutes les photos de batiments de Hector Guimard, d'Art nouveau, d'art déco, la Tour eiffel... vont disparaitre. Je ne sais pas quoi faire.
Amitié Liné1 (d) 3 juillet 2008 à 08:11 (CEST)

J'ai manifesté mon opposition à l'extermination massive. Il faudrait ne supprimer que celles dont les propriétaires ont manifesté leur opposition à publication. D'autres y sont favorable. En plus, je trouve cette opposition scandaleuse : il n'y a aucun risque de falsification ou de reproduction... ce sont des bâtiments exposés aux yeux du public, c'est une hérésie que de vouloir en interdire la reproduction photographique :( ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 3 juillet 2008 à 08:25 (CEST)

Jésus de Nazareth (d · h · j · ↵ · NPOV)

Bonjour Céréales Killer, Pourrais-tu stp donné ton avis en ce qui concerne la présentation de l'introduction de cet article. J'ai un différend avec d'autres contributeurs au sujet de la forme et le modèle loupe en particulier. ^^; Dis-moi ce que tu en pense. Bien sûr tu n'es pas obligé d'accepter. Cordialement. --pixeltoo⇪員 5 juillet 2008 à 15:55 (CEST)

Ouf, sujet épineux s'il en est (sans jeu de mot !). Je vais essayer d'approfondir ça. Mais je ne te promets rien. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 8 juillet 2008 à 23:35 (CEST)

ça ne fait rien verdy_p (d · c · b) s'en ai chargé. Nous sommes arrivé à un consensus. Merci quand même. ^^--pixeltoo⇪員 10 juillet 2008 à 01:08 (CEST)

36, quai des Orfèvres

On peut garder un œil sur Wikipédia:Le Bistro/5 juillet 2008 : Wikipédia:Le Bistro/5 juillet 2008#36, quai des Orfèvres : j’y ai demandé si un emploi métonymique de l’adresse « 36, quai des Orfèvres » était attesté. Amicalement. Alphabeta (d) 5 juillet 2008 à 20:19 (CEST)

Vu et avis donné. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 8 juillet 2008 à 23:39 (CEST)

Merci. Et j’ai reprécisé ma question au Bistro. Alphabeta (d) 9 juillet 2008 à 17:14 (CEST)

En se baladant sur Wikipédia...

Une remarque peu constructive, mais qui vient du cœur : vous semblez aimer parler de vous... Ce qui en soit n'est pas une mauvaise chose (moi aussi, je m'aime bien).

Encore Merci pour vos nombreuses contributions à Wikipédia et que la Force du Libre soit avec toi, (jeune) Céréales-Walker ! Et sans rancune !

Je ne vois pas l'origine de ces remarques... Nous sommes-nous déjà croisés quelque part, maître Benoha-Jedi ? ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 8 juillet 2008 à 23:40 (CEST)

Besoin d'un avis

Bonjour "parrain", j'aurais besoin d'un avis de quelqu'un plus expérimenté que moi sur une question un brin épineuse. J'ai déposé aujourd'hui un message sur la page Discussion Catégorie:Portail:Entreprises concernant l'intérêt du bien fondé de portail centrés sur une marque ou une entreprise. En effet je suis un peu étonnée de ne pas trouver plus de débat que cela sur ce sujet qui me paraît assez important, et en plus relayé par les médias.[[1]] [[2]] Ne connaissant pas encore très bien les sous-bassement du projet et de la communauté de Wikipédia, je me permet de solliciter ton œil expert. Y a t-il à ta connaissance des débats pré-existants sur ce sujet? Une issue déjà trouvée? Sinon j'aimerais savoir comment ouvrir efficacement le débat et comment faire pour que cela ne soit pas suicidaire. Merci O2 ^[blablabla] 6 juillet 2008 à 10:45 (CEST)

Je n'ai pas souvenir de discussions en ce sens et ta remarque est tout à fait pertinente. Il me semble que ton appel serait mieux entendu sur le bistro, quitte à renvoyer ensuite sur la page concernée. Sinon, ton appel risque de rester lettre morte dans les méandres des pages de Wikipédia. Alors, n'hésite pas à lancer ton appel au bistro du jour ! ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 8 juillet 2008 à 23:43 (CEST)

J'ai un peu tourner autour de la montre, mais c'est fait. Wikipédia:Le_Bistro/21_juillet_2008#Est-il_pertinent_de_cr.C3.A9er_des_portails_pour_des_marques_et_soci.C3.A9t.C3.A9s.3F J'espère que ce pavé dans la mare ne finira pas aux orties... (J'ai vu que toi aussi tu étais adepte de ce genre de petites conneries) O2 ^[blablabla] 21 juillet 2008 à 22:10 (CEST)

Bonjour, plus de 3 mois plus tard, j'ai l'impression que mes appels répétés sont restés sans suite. Même si je le redoutais, je trouve ça un peu surprenant voire inquiétant que cela n'interpelle pas plus de gens que cela. Que faut-il que je fasses?O2 ^[blablabla] 2 novembre 2008 à 16:50 (CET)

Le Retour du Projet Pink Floyd !

Bonjour à tous !

Je vois que le projet n'est plus très actif. J'invite donc tous les participants actifs (les non-actifs se reconnaîtront :)) à continuer, si vous le voulez bien, à faire de ces articles quelque chose (la plupart étant à peine ébauchées). Pour plus de détails, voir la page du projet et sa discussion. Bien à vous, Mr. Frank | Boîte aux lettres | | en ce 8 juillet 2008 à 14:13 (CEST)

Je vais essayer de m'y atteler un peu puisque je suis en vacances... mais également en vacances d'ordi, j'essaie de me sevrer un peu de tout cela pour me reconcentrer sur le réel ;) ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 8 juillet 2008 à 23:44 (CEST)

Username Usurper needed

I need to usurp Utilisateur:Maelwys on this Wiki, because I don't believe it belongs to me (as my French is brutal at best!). It's registered at an unknown date, and has made 0 edits, so I don't think it should be any problem to rename it to something else. Not that I intend to do much editing here, just because I'm trying to process SUL. Thanks! --64.119.112.2 (d) 8 juillet 2008 à 15:42 (CEST)

Done, the account Maelwys (d · c · b) has been freed. You can try the SUL action again. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 8 juillet 2008 à 16:02 (CEST)

Perfect, thanks very much! --Maelwys (d) 8 juillet 2008 à 16:24 (CEST)

Renommage

Merci de renommer Poitevin-Saintongeais en Poitevin-saintongeais : il faut un privilège. Il s’agit d’un glottonyme : il faut donc écrire « le poitevin-saintongeais ». Merci d’avance. Alphabeta (d) 9 juillet 2008 à 17:28 (CEST)

Le demande n’a plus lieu d’être puisque le renommage a entre temps été effectué par... Hégésippe Cormier (d · c · b). Bonnes vacances, cordialement. Alphabeta (d) 10 juillet 2008 à 12:23 (CEST)

Trop tard ;) ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 10 juillet 2008 à 13:36 (CEST)

Demande de blocage

Bonjour,

j'ai demandé le blocage d'un spammer (ici) sans effet, pour l'instant. Il continu, on le laisse faire? Peux-tu jeter un œil sur ma demande?

Merci d'avance. --Mahlerite | 語 10 juillet 2008 à 12:30 (CEST)

Déjà traité, merci de m'avoir alerté ;) ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 10 juillet 2008 à 13:36 (CEST)

Merci. Et désolé pour l'erreur dans le titre (corrigé) --Mahlerite | 語 10 juillet 2008 à 14:01 (CEST)

Demande de parrainage

Salut,

Je suis nouveau sur Wikipédia et j'aimerais bien un peu d'aide :P. Je t'ai vu dans la liste de parrainage, alors je te demande si tu pourrais m'aider quelque peu ^^.

Ca fait longtemps que je suis inscrit, mais j'ai décidé d'aider Wikipédia cet été, et je fais désormais partie de l'équipe des patrouilleurs RC.

Merci beaucoup.

( par Quentinv57 [d] le 10 juillet 2008 à 15:35 (CEST) )

Avec plaisir ;) ma page t'est ouverte et t'attend pour toute question. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 10 juillet 2008 à 17:13 (CEST)

---

Ok, merci beaucoup :).

Je te poserai donc mes questions quand elles viendront (tkt pas, ça arrive fréquemment ).

Déja, comment tu fais pour que ta réponse soit encadrée en jaune ? :P . Parceque tout le monde le fait ici, et j'ai un peu l'impression de passer pour un plouc .

Merci

( par Quentinv57 [d] le 10 juillet 2008 à 17:27 (CEST) )

Il suffit de mettre un deux points (:) au début de la ligne pour incrémenter le décalage.

Puis deux ;

Puis trois... Voilà, c'est tout bête ! ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 10 juillet 2008 à 19:09 (CEST)

---

Ok, merci beaucoup ^^

( par Quentinv57 [d] le 11 juillet 2008 à 13:01 (CEST) )

---

Salut,

Je me demande juste ce que veux dire l'abréviation "PàS".

Merci beaucoup

( par Quentinv57 [d] le 12 juillet 2008 à 13:33 (CEST) )

Ce sont les « Pages à supprimer » où chacun peut voter et s'exprimer sur l'opportunité de conserver ou supprimer une page ainsi proposée. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 12 juillet 2008 à 15:30 (CEST)

Ok, merci.

( par Quentinv57 [d] le 12 juillet 2008 à 18:26 (CEST) )

---

Salut :)

Désolé de te déranger encore, j'espère que je t'embête pas :P. Mais comme t'as si gentillement accepté d'être mon parrain ça devrait aps t'embêter un ? ^^.

En fait, je me demande si ce serait une bonne idée d'aider les Wikipompiers :). Au pire, je pourrais toujours partir ou devenir pompier réserviste pendant le temps où je serais pas dispo, non ?

Merci et bonne soirée

( par Quentinv57 [d] le 12 juillet 2008 à 22:40 (CEST) )

Tu ne me déranges pas du tout, si j'ai accepté d'être parrain, c'est pour que ça serve ! Alors, n'hésite surtout pas. Quant à être Wikipompier réserviste, je ne sais pas, mais pourquoi pas ? Je ne me suis jamais penché sur la question, peut-être devrais-tu poser la question directement à un Wikipompier titulaire ? ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 12 juillet 2008 à 23:04 (CEST)

Ok, je fais ca tout de suite, merci de tes conseils :) .

( par Quentinv57 [d] le 13 juillet 2008 à 10:47 (CEST) )

---

Salut,

J'aimerais savoir si tu sais comment faire pour créer une nouvelle boîte dans le menu à gauche (en modifiant le monobook), de façon à ce qu'elle se trouve en première position.

Parceque j'ai réussi à en ajouter une grâce à la page Aide:Monobook, mais elle se place toujours à la fin, quoi que je fasse.

Merci :)

( par Quentinv57 [d] le 14 juillet 2008 à 12:10 (CEST) )

C'est bon ! :)

Après avoir cherché deux jours comment faire, j'ai enfin réussi à placer cette boîte au début :D. (faut aussi dire que j'ai galéré avec tout ce javascript ^^)

Merci

( par Quentinv57 [d] le 14 juillet 2008 à 15:02 (CEST) )

Je vois que tu as su trouver la solution tout seul ;) Bravo. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 14 juillet 2008 à 20:02 (CEST)

Félicitation

Je té félicite pour ton premier film ici.
En espérant que ce ne soit pas le dernier :).
Myst (d) 14 juillet 2008 à 16:39 (CEST)

Très drôle ! C'est le début de la gloire :D ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 14 juillet 2008 à 16:42 (CEST)

Vérification d'IP

Salut,

Dans le cadre de mon interventation sur le feu 20080714172309, je voudrais savoir si tu pourrais me vérifier si cette adresse IP et ce compte appartiennent au même utilisateur.

1. 90.62.207.253 (d · c · b)
2. Gfournier123 (d · c · b)

Merci :)

( par Quentinv57 [d] le 14 juillet 2008 à 19:59 (CEST) )

Je ne suis malheureusement plus check-user depuis un certain temps, il faudrait en faire la demande ici : WP:CU, en espérant que l'on le fasse vite ;) ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 14 juillet 2008 à 20:01 (CEST)

Ok, merci quand même :P

J'ai retiré le symbole 'check-user mop' en haut de ta page, ca t'évitera de le faire

Allez a+ bonne soirée merci bcp :)

( par Quentinv57 [d] le 14 juillet 2008 à 21:03 (CEST) )

.

EDIT: Non en fait j'arrive pas, t'as protégé ta page de discussion, donc je te laisse le faire :P.

Bye

( par Quentinv57 [d] le 14 juillet 2008 à 21:07 (CEST) )

Merci, j'avais oublié de retirer celui-ci ! C'est fait ;) ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 14 juillet 2008 à 21:16 (CEST)

Comprendre les révocations

Bonjour,

Je me permets de vous contacter car j'ai pu voir que plusieurs articles auxquels j'ai ajouté des informations ont été modifié par vous pour revenir à la version précédente. Concernant l'article sur l'euro baromètre, je ne comprends pas pourquoi avoir supprimé les informations que j'apporte, puisque celle-ci sont correctes et que le témoignage ajoute du contenu à l'article qui est très peu développé. Sur les articles d'Édouard Molinaro et d'Alain Lamassoure j'avais ajouté des liens vers des témoignages de ces personnes très intéressants donc je ne comprends pas non plus pourquoi les avoir supprimés. Enfin pour l'article sur l'affaire Ranucci j'ai pu voir que tous les liens qui étaient ajoutés à cet article ont été supprimé. Du coup je voudrais savoir quel type de liens attendez-vous afin que ceux-ci soit intéressant pour l'article?

Cordialement Tom

Lorsqu'un éditeur ne vient que pour ajouter des liens externes sans chercher à enrichir un article, cela est considéré comme du spam et les ajouts, surtout lorsqu'ils sont répétés, sont supprimés sans autre forme de procès. Wikipédia est un projet d'encyclopédie et les articles devraient se suffire à eux-mêmes. L'ajout d'un lien externe peut être pertinent lorsqu'il offre des informations absentes de l'article qui ne peuvent être incluses d'une façon ou d'une autre à l'article ou bien développe une information déjà présente de façon laconique dans l'article, le lien peut alors être mis en référence. Or, vos ajouts, mis à part une phrase sur l'eurobaromètre, ne se sont cantonnées qu'à insérer des liens multiples vers le même site, à savoir http://www.civismemoria.fr. Si vous avez des informations intéressantes à apporter aux articles, les pages vous sont ouvertes. Si votre but n'est que promouvoir le site référencé ci-dessus, vous n'avez pas compris le but de Wikipédia. J'espère avoir été clair sur l'objectif de Wikipédia. Bonne continuation sur le projet. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 16 juillet 2008 à 13:06 (CEST)

Oui c'est clair, je comprends l'objectif de Wikipédia. Du coup serait-il possible de remettre la modification sur l'euro baromètre?

Merci

Vous avez évidemment tout loisir d'améliorer tout article que vous voulez. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 16 juillet 2008 à 18:48 (CEST)²

Soupçon de copyvio

Bonsoir, il y a un soupçon de copyvio concernant l'article château du taureau.Cependant, il semblerait que la personne ayant fait les ajouts litigieux soit l'auteur du site source, l'utilisateur Guillaume Lécuillier (d · c · b). A-il donner autorisation à WP de publier ces passages copiés-collés de son site ? merci de ta réponse. --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 16 juillet 2008 à 19:18 (CEST)

Pas à ma connaissance, mais il serait judicieux de demander à ce garçon de faire cette autorisation en envoyant un courriel à permissions-fr@wikimedia.org ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 16 juillet 2008 à 19:21 (CEST)

Merci, un mail est parti (2 adresses sur sa page utilisateur), on verra bien. Bonne soirée.--Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 16 juillet 2008 à 19:54 (CEST)

OK, et s'il y a quelque chose, je mettrai un message sur la page de discussion de l'article. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 16 juillet 2008 à 19:56 (CEST)

Guillaume Lécuillier 16 juillet 2008 à 20:22

Bonjour, je viens de faire le nécessaire pour la "publication sous licence GNU de documentation libre" (http://fr.wiki.x.io/wiki/Aide:Republication/Auteur) étant l'auteur de l'article original et le webmaster / auteur de http://chateau-du-taureau.com

Attention cependant à votre réécriture, notamment votre bibliographie (à remplir) "un peu juste"... et le style "conte de fées" du chapitre "Histoire". N'oublions pas que le livre que vous citez s'inspire plus que fortement de : F. Le Coat, Louis Le Guennec, Le Château du Taureau, éditions Le Curieux / les éditions de la Plomée, Guingamp, (édition originale 1867 et 1920), réédition 1996, 160 p.

Bonne soirée.

Merci pour ces précisions et surtout, n'hésitez pas à parfaire l'article ! ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 16 juillet 2008 à 20:39 (CEST)

Robot

Salut,

Je suis en train de réaliser un robot en Javascript qui souhaitera automatiquement la bienvenue à tout nouvel utilisateur.

Hors, j'ai un gros problème ^^. Je n'arrive pas à faire de requête AJAX vers un autre site. (ex: depuis mon serveur je n'arrive pas à executer cette commande: xhr.open('GET', 'http://fr.wiki.x.io); (cela fait planter mon script)). J'espère que tu pourras m'aider :D .

A+

( par Quentinv57 [d] le 19 juillet 2008 à 16:22 (CEST) )

Je ne suis malheureusement pas calé sur le sujet, mais quelqu'un comme GôTô (d · c · b) pourrait t'être d'une précieuse aide ! ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 22 juillet 2008 à 19:12 (CEST)

Ok, merci de ta réponse ;)

(par Quentinv57 [d] le 22 juillet 2008 à 20:18 (CEST))

Tu peux aller le voir de ma part ;) ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 22 juillet 2008 à 20:23 (CEST)

JO

Bonjour. La situation actuelle avec trois formules différentes pour JO n'est pas raisonnable. Ces trois formules (Jeux olympiques, jeux Olympiques et Jeux Olympiques) sont en usage sur des supports tout à fait respectables. Pour le CIO, c'est ainsi Jeux Olympiques. Pour la grande majorité des éditeurs français, c'est Jeux olympiques. Pour certains (plus rares) auteurs/éditeurs, c'est jeux Olympiques. Il semble plus cohérent de suivre les éditeurs et de nous fixer sur une formule sur l'ensemble de l'encyclopédie. Est il besoin de faire une PdD pour un problème qui devrait être du ressort du projet concerné, en l'occurence celui des JO. A+ Clio64 (d) 22 juillet 2008 à 12:01 (CEST)

Par ailleurs, Grévisse, l'Ac. fr. et les règles de typographie concordent tous les trois sur « Jeux olympiques ». L'ancienne dénomination « jeux Olympiques » était erronée. J'attends donc qu'un bot modifie tous les jeux Olympiques en Jeux olympiques. Cordialement, Necrid Master (d) 22 juillet 2008 à 14:47 (CEST)

Dont acte. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 22 juillet 2008 à 19:11 (CEST)

Droit de vote

Coucou :).

Je voulais juste te demander si le vote sur Wikipédia (élection d'administrateur ou de bot par exemple...) est réservé aux administrateurs, ou si n'importe quel utilisateur a le droit d'y exprimer sa pensée. Et comment se présenter aux élections, commet ça marche tout ça ? :P.

Et pour l'attribution de récompenses à un utilisateur, c'est aussi réservé à certains groupes ou tout le monde peut le faire ? :)

Merci

( par Quentinv57 [d] le 23 juillet 2008 à 15:08 (CEST) )

Tout le monde peut participer à un vote, quel qu'il soit, à condition d'être présent depuis un certain temps et d'avoir un certain nombre d'éditions à son actif (cela dépend du vote), tu trouveras les détails sur les pages de chaque type de vote. Quant à l'attribution de récompenses, c'est tout un chacun qui décide, elles n'ont aucune valeur intrinsèque et tu peux décider tout seul qu'untel mérite telle récompense pour tel domaine. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 23 juillet 2008 à 15:24 (CEST)

Ok, merci beaucoup de m'avoir renseigné.

( par Quentinv57 [d] le 23 juillet 2008 à 16:58 (CEST) )

Modèle:en cours

Bonjour. Je voulais demander s'il faut changer le logo du modèle:en cours ? ( à la place de l'autre) ? OSCH (d) 24 juillet 2008 à 17:43 (CEST)

Je ne sais pas, il faudrait poser la question sur la page de discussion... ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 24 juillet 2008 à 18:05 (CEST)

Deux petites questions ... :P

Salut,

Je voulais juste encore te poser deux petites questions techniques :P (tkt pas, ça devrait être les dernières ) :

• Depuis ce matin, je cherche une image de bienvenue pour ma page utilisateur (un smiley par exemple). Malheureusement, l'interface de recherche de Wikipédia ne m'a pas fourni de résultat très concluant... :S. Sais-tu comment rechercher une image existente ? Et y-a-til un moyen de parcourir les images de Wikipédia ?

• Je me demande également (depuis longtemps, mais j'ausais pas te demander :P) comment tu fais pour que le contenu de la racine de ta page de discussion ne soit pas modifiable, et qu'un message d'avertissement soit affiché lors d'une tentative de modification de cette page. J'aimerais savoir comment t'as fait ça .

Voila, merci beaucoup .

( par Quentinv57 [d] le 25 juillet 2008 à 16:39 (CEST) )

S'il te plait ^^.

(par Quentinv57 [d] le 26 juillet 2008 à 21:12 (CEST))

Oups, désolé, je t'avais zappé ! Pour la première question, le mieux est d'aller sur commons et de parcourir les catégories : http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Icons par exemple ;)

Pour l'autre, j'ai tout simplement créé une sous-page que j'ai protégée (tu peux faire la demande de protection à un administrateur si nécessaire) parce que nombre n'avait pas compris comment fonctionnait ma page. Voilà ! ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce dimanche 27 juillet 2008 à 02:13 (CEST)

Ok, merci bcp .

(par Quentinv57 [d] le 28 juillet 2008 à 19:54 (CEST))

Changement de nom utilisateur

Salut. Pourrais-tu, si tu en as le temps, renommer mon compte qui est actuellement "Joe Dalton" en "Dalt⊕n" (si ce n'est pas possible de mettre le "⊕", alors "Dalton" fera l'affaire). Merci d'avance et a+. Dalt⊕n @ 26 juillet 2008 à 13:35 (CEST)

Fait par ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 26 juillet 2008 à 16:09 (CEST) (Le compte Joe_Dalton (d · c · b) a bien été renommé en Dalt⊕n (d · c · b) ainsi que les pages et sous-pages afférentes.)

Merci Dalt⊕n @ 26 juillet 2008 à 19:18 (CEST)

C'est bizarre que le caratère '⊕' soit toléré... J'avais même pas réussi à mettre un '@' à l'époque où j'ai créé mon surnom :P.

Bref ^^.

(par Quentinv57 [d] le 26 juillet 2008 à 21:14 (CEST))

Pour l'arrobase, c'est normal, c'est pour interdire la création de login avec une adresse de courriel. Pour le reste, tous les caractères Unicode sont acceptés, dans la limite de la tolérance de l'Internet ;) ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce dimanche 27 juillet 2008 à 02:14 (CEST)

Carré magique

Salut cet article est régulièrement vandalisé depuis le 13/07. Je ne sais pas quelle est la marche à suivre dans ce genre de situation (parce qu'en fait je m'en fous ^^) mais je crois qu'il faudrait protéger la page. Question parrallèle, il y a t-il un moyen pour un simple utilisateur lambda de faire un revert profond?Merci de ton aide. --HaricotBleu ^oui? 26 juillet 2008 à 15:53 (CEST)

J'ai protégé la page. Pour les réversions, à part aller chercher une ancienne version saine, il n'y a pas trente-six solutions, ce que tu as fait est correct, même si c'est fastidieux. La révocation auto ne fonctionne que pour les éditions de la dernière adresse IP et, en cas de vandalismes multiples, nous procédons de la même manière, à savoir l'édition d'une ancienne version. Bonne continuation. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 26 juillet 2008 à 16:14 (CEST)

Grand(s)

Salut CK. Dans la série on apprend à tout âge (et moi le premier !), LPLT a opposé à ton argumentation, sans le savoir sur la page des demandes de renommage, un argument assez imparable. Il semble que « grand » ne soit pas invariable mais la forme ancienne de l'adjectif au féminin et que, même si la tolérance est de mise pour « grand-mères » depuis 1901, on doive écrire de façon correcte des « grands-mères »... donc des « grands-croix » ! --V°o°xhominis ^[allô?] 26 juillet 2008 à 20:32 (CEST)

Bon ben je m'apprêtais à mettre le lien, mais je vois que voxhominis est passé par là. Donc je plussoie et vous laisse prendre une décision, après débat d'arguments, je ne saurais trancher, j'ai apporté mon écot au débat. A+.--LPLT ^[discu] 26 juillet 2008 à 22:04 (CEST)

Soit, je n'avais pas poussé très loin mes investigations, mais ça se tient. Demain, je regarderai ce qu'en dit sa sainteté Grevisse ;) ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce dimanche 27 juillet 2008 à 02:01 (CEST)

Pas trop vite ! « « grand-croix » est invariable, cf. http://www.cnrtl.fr/definition/grand-croix. Hégésippe,27 juillet 2008 à 03:07.  » Cela est confirmé en partie par la 9^e édition du Dictionnaire de l'Académie : Dans ces noms féminins composés, Grand, ne s'accordant pas en genre, ne s'accorde pas non plus en nombre. Donc des « grand-croix » lorsqu'il s'agit des décorations. Mais le nom devient masculin par métonymie lorsqu'il s'agit du récipiendaire et dans ce cas (comme dans le cas présent) l'Académie indique comme pluriel « grands-croix » !!! --V°o°xhominis ^[allô?] 27 juillet 2008 à 21:55 (CEST)

V'là qui complique la donne... Pour moi, c'était invariable, mais comme le lien donné expliquait tout le contraire... Bon, retour à la case départ... ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce dimanche 27 juillet 2008 à 22:18 (CEST)

Usurpation user:Cabot

et Philippe te remercient. Cabot (d) 28 juillet 2008 à 14:55 (CEST)

Un Infobox pour Utilisateur

Salut. J'ai pensé dans ma tête qu'il faudrait peut-être créer un Infobox pour les utilisateurs de Wikipédia. Ce dernier nous donnera des informations sur les utilisateurs (D'abord le nom, ensuite une sorte d'avatar, le nombre de modifications, le nombre de créations de pages, le nom (de l'/des) article(s) en cours et autres renseignements, le jour de l'inscription au site, etc... Ce serait bien mieux que de ragarder sur une autre page, (comme chez moi). Qu'en dis-tu ? OSCH (d) 28 juillet 2008 à 16:10 (CEST)

Surprise :P

J'espère que tu m'en voudras pas d'avoir fait un EDIT sur ta page utilisateur ^^.

Je t'y ai ajouté un petit quelquechose, que je te décerne du fond du coeur, merci beaucoup pour tout ce que t'as fait pour moi .

Je pense que je n'aurai plus besoin d'aide maintenant, je vais pouvoir voler de mes propres ailes . J'espère qu'on pourra quand même garder le contact et continuer à se rendre quelques services .

Merci encore!

(par Quentinv57 [d] le 28 juillet 2008 à 20:50 (CEST))

Ecoute, c'est avec plaisir que j'accepte ta « modification » ;) Et ma page te sera toujours ouverte. Va, vole et amuse-toi ! ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 28 juillet 2008 à 21:26 (CEST)

Où le placer ?

Bonjour Céréales Killer,

J'ai une incertitude sur où classer mon cas de figure : je suis encore Zephyrus ici, mais déjà Zyephyrus là, où les renommages m'ont été accordés. Je voudrais te demander de me renommer ici aussi : où dois-je déposer ma demande ? Est-ce qu'elle relève de cette page ? Quelle rapidité ! Merci Céréales Killer. - --Zyephyrus (d) 30 juillet 2008 à 13:30 (CEST)

Removal of bot flag for .anacondabot

Hello, could you please remove the bot flag from User:.anacondabot? It stopped fixing interwiki links so it will no longer edit in this wiki. Thank you. --.anaconda (d) 30 juillet 2008 à 15:49 (CEST)

Done! ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 30 juillet 2008 à 19:21 (CEST)

Wikipédia:Bulletin des bureaucrates

Les candidatures de Clem et de Popo arrivent à leur terme, et pour éviter toute accusation dictatoriale, DarkoNeko et moi on a mis notre avis et on aimerait celui des collègues avant de conclure et éventuellement de donner le statut. Tu pourrais venir jeter un oeil ? Merci d'avance, cordialement, Esprit Fugace (d) 14 août 2008 à 09:58 (CEST)