Bienvenue sur Wikipédia, BernardCato !


Bonjour, je suis Floflo, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 654 716 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Floflo (discuter) 11 mars 2021 à 17:03 (CET)Répondre

Contravention aux droits d'auteur sur « Victor Rascol »

modifier
 

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Victor Rascol un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2021 à 16:38 (CET)Répondre

Le "contenu protégé par le droit d'auteur" est une courte biographie de Victor Rascol que j'ai publié (à mon nom) sur le site de la commune de Murat-sur-Vèbre. J'ai en effet effectué diffèrents travaux de recherche sur Victor Rascol : publication de son Histoire de Murat-sur-Vèbre parue dans la Revue du Tarn avec notes explicatives, plusieurs publications sur ses archives déposées à l'Académie des Sciences, Inscriptions et Belles Lettres de Toulouse. Publications éditées par le Centre de Recherches du Patrimoine de Rieumontagné.
Mais j'ai bien noté les conventions aux droits d'auteur que j'appliquerai avec plus de rigueur. BernardCato (discuter) 13 janvier 2022 à 12:08 (CET)Répondre

Murat-sur-Vébre

modifier

Bonjour Dans l'histoire de la commune, vous citez plusieurs actes du Moyen-Age. Il serait utile de mettre en note les références de ces actes. Je serais très interessé par ces références. Merci Cordialement Fagairolles 34 (discuter) 27 mai 2021 à 12:41 (CEST)Répondre

Murat (suite)

modifier

Bonjour Je suis avec plaisir vos interventions sur la page Murat-sur-Vèbre. Etes-vous membre de l'Association de Rieumontagné ? Les cahiers de l'Association pourraient recevoir de vos articles. Cordialement Fagairolles 34 (discuter) 3 juin 2021 à 12:17 (CEST)Répondre

Histoire de Murat

modifier

Bonjour Bernard Il me semble que la partie histoire (et préhistoire) occupe un volume déséquilibré par rapport l'ensemble de la page Murat-sur-Vèbre. Je suggère que l'on repporte ces développements dans des pages auxiliaires, qui seraient présentées plus rapidement dans la page principale. Qu'en pensez vous ? Cordialement Fagairolles 34 (discuter) 14 juin 2021 à 20:07 (CEST) ----Répondre

Château des Roquefeuil

modifier

Bonjour, je ne sais pas si vous allez répondre à ce message car j'ai l'impression que vous ne vérifiez pas votre messagerie. Néanmoins, vous parlez du "château des Roquefeuil seigneur de La Salle et Padiès (aujourd'hui en ruine dans la commune de Padiès, Tarn)" sur la page du Château de Boissezon. J'aimerais savoir si vous connaissez son emplacement précis, car cette bâtisse ne me dit rient du tout. Cordialement Hernandlucas (discuter) 22 décembre 2021 à 19:24 (CET)Répondre

Bonjour, Le "château" des Roquefeuil seigneur "de la salle et padiès" est donné en dot à leur fille unique Marie-Thérése lors de son mariage avec l'ainé des Génibrouse Gabriel-Maurice (Voir référence dans le texte) en 1764. J'ignore la localisation précise de cette demeure. Peut être que les archives liées à cette famille vous permettront de la retrouver. Ils demeurent dans ce "château" au moins jusqu'au décés de l'époux le 2 vendémiaire an VI. Ils ont eu 3 enfants : Joseph-Irénée-Marie (qui émigrera), Marie-Gabrielle (qui épouse un Jacques-Germain de Roquefeuil) et Gabrielle-Angélique (mariée à un François-Florent Boursinhac avocat à Rieupeyroux). Leurs biens seront partagés en janvier 1799 entre les héritiers et la République (pour la part du fils émigré et ... fusillé !). Ceux de "Lasale" échus à l'Etat seront rachetés par sa fille Gabrielle Angélique épouse Boursinhac ...
NB : Je suis attentivement toutes les remarques sur l'histoire de la commune de Murat sur Vèbre dont les interrogations sur les lieux. Par exemple, je cite dans le Château de Canac (Murat-sur-Vèbre) le "château de Rassise" que je distingue de celui bien connu de Grandval ... Et j'apprécie les éventuelles corrections ... Bien cordialement BernardCato (discuter) 23 décembre 2021 à 09:13 (CET)Répondre

Suppression de la page "Famille de Génibrousse"

modifier

Bonjour @BernardCato, Je sais que vous avez énormément contribué sur la page famille de Génibrousse, qui aujourd'hui est menacée par un débat d'admissibilité lancé par des utilisateurs très enclins à la suppression de toutes les pages de familles nobles locales. Si vous avez réalisé un minimum de 50 contributions (ce que je crois être le cas) vous pouvez aller sur la page Discussion:Famille de Génibrousse/Admissibilité pour voter sa conservation si elle vous semble justifiée. Merci d'avance et cordialement Hernandlucas (discuter) 15 février 2023 à 22:55 (CET)Répondre

Bonjour,Je vais le faire (voter pour sa conservation). Il est vrai que la page peut sembler une simple généalogie d'une famille noble sans importance du fin fond de la ruralité. D'autant que les références sont surtout indiqués dans d'autres articles, comme Murat sur Vèbre. Pourtant cette famille a détenu la seigneurie d'une communauté du XVI° siècle à la Révolution. Leurs archives constituent un fonds important pour les historiens tarnais (et pas uniquement pour la généalogie !). Fortement impliqués dans la gouvernance du comté de Castres et les Guerres de Religion sur ce territoire, ils sont fréquemment cités par les ouvrages de ce temps... Ce ne sont pas des Habsbourg, des Bourbon ou des Capet mais des familles seigneuriales dont la connaissance est importante pour l'histoire locale et son patrimoine actuel. BernardCato (discuter) 16 février 2023 à 15:21 (CET)Répondre
Bonjour @BernardCato ! Je suis totalement conscient de ces enjeux pour cette famille puisque j'ai créé l'article il y a quelques années et que je travaille beaucoup sur les familles nobles et les châteaux du Tarn. Le débat d'admissibilité termine demain, et il y a de grandes chances que l'article soit conservé en l'absence de consensus. Néanmoins, afin d'éviter à nouveau cette situation et d'améliorer l'article, il serait bien de le retravailler et de créer des articles individuels sur les personnalités des familles.
Connaissant votre implication sur cette page (et celles des châteaux de Boissezon et de Canac) je me doute que vous possédez des ouvrages et des sources concernant cette question. Que pensez-vous de collaborer sur le sujet de manière à enrichir ces articles et d'en créer de nouveau afin d'établir définitivement la notoriété des Génibrousses ? Cordialement Hernandlucas (discuter) 21 février 2023 à 14:43 (CET)Répondre
Bonjour, OK pour développer les pages sur la famille Génibrouse et fournir les références. D'autant que le Centre de Recherche et du Patrimoine de Rieumontagné (Centre de Recherches du Patrimoine de Rieumontagné (free.fr)) auquel j'ai participé, a publié plusieurs publications dont la très documentée "Les Génibrouse, une grande famille du Languedoc" de Xavier Canat. Je la tiens à votre disposition. Je suis moins compétent sur les régles de wiki et la création de nouvelles pages. Mais je compte sur vous ! Cordialement BernardCato (discuter) 22 février 2023 à 17:36 (CET)Répondre

Signature manquante sur Discussion:Famille de Génibrousse/Admissibilité

modifier

Bonjour BernardCato,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Famille de Génibrousse/Admissibilité(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône   au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 20 février 2023 à 10:49 (CET)Répondre