Astronomie22
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Astronomie22 !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 654 623 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Résultat premier devoir
modifier- Application appropriée de la procédure : 6/10 points
- Qualité des contributions : 10/10 points
- Originalité des contributions : 9/10 points
Total : 25/30 points
La première version de Bouchon est celle-ci et non celle que vous m'avez envoyée par MIO. Votre POV sur l'astronomie était sur votre page de discussion et non sur votre page utilisatrice. Le reste est ok. - Simon Villeneuve 4 septembre 2012 à 02:58 (CEST)
Articles avec icônes
modifier- BA :
- AdQ :
- Semi-protégé :
Évaluation du deuxième devoir
modifier- Application appropriée de la procédure : 5/10 points
- Qualité des contributions : 6/10 points
- Originalité des contributions : 8/10 points
Total : 19/30 points
Pas de liste de suivi envoyée par MIO. Pas de contact avec l'utilisateur qui vous a souhaité la bienvenue. Attention à l'orthographe ! N'hésitez pas à prendre rendez-vous avec moi pour que je puisse vous dépanner. - Simon Villeneuve 18 septembre 2012 à 12:11 (CEST)
Catégories
modifierCatégorie mère
modifier- Catégorie: Actrice américaine ,
- Catégorie : Cinéma américain ,
- Catégorie : Cinéma national ,
- Catégorie : Cinéma par pays ,
- Catégorie : Cinéma ,
- Catégorie : Divertissement ,
- Catégories : Loisir ,
- Catégorie : Société ,
- Catégorie : Article ,
- Catégorie : Espace encyclopédique ,
- Catégorie : Accueil .
Sous-catégories
modifier- Article – 4 C ,
- Espace – 1 P • 3 C ,
- Lieu – 9 C ,
- Catégorie par lieu géographique – 15 C,
- Catégorie par continent – 56 C ,
- Bouddhisme par continent – 4 C ,
- Bouddhisme en Amérique – 1 C ,
- Bouddhisme au Brésil – 3 P .
Catégories cachées
modifier- Projet:France/Catégories liées ,
- Projet:Europe/Catégories liées ,
- Projet:Éducation/Catégories liées ,
- Page utilisant Commonscat sans affichage personnalisé .
Évènement récent
modifierGrève étudiante québécoise de 2012 .
Évènement en cours
modifierAccord commercial anti-contrefaçon .
5 articles que je pense pouvoir améliorer de manière significative
modifier- L'Astronomie
- Arché (lune),
- Axe de rotation ,
- Ceinture d'Orion ,
- Arbalète (instrument) ,
- Astronomie galactique .
Évaluation du troisième devoir
modifier- Application appropriée de la procédure : 5/10 points
- Qualité des contributions : 9/10 points
- Originalité des contributions : 9/10 points
Total : 23/30
On écrivait bien « choisissez un événement en cours ou un événement récent ». Vous n'avez pas mis le nom de l'article correspondant aux catégories cachées trouvées. Vous avez mis 6 ébauches à développer et non 5. Vos articles initiaux pour les catégories mère et fille ne sont pas tirés au hasard. Le reste semble ok. - Simon Villeneuve 25 septembre 2012 à 13:08 (CEST)
Évaluation quatrième devoir
modifier- Application appropriée de la procédure : 10/10 points
- Respect du nombre minimal de contributions : 10/10 points
- Respect du nombre minimal de contributions en astronomie : 7/10 points
- Qualité des contributions : 8/10 points
Total : 35/40 points
À part les modifications sur Astronomie, c'était relativement bien. - Simon Villeneuve 16 octobre 2012 à 21:36 (CEST)
Évaluation du devoir long
modifier- Qualité et diversité des sources : 5 / 20 points
- Développement total de l'article : 5 / 20
- Illustration : 5 / 20 points
- Qualité de la langue : 14 / 20 points
- Évaluation par les pairs : 8 / 20 points
Total : 37 / 100 points (ramené sur 30 points pour la note au bulletin) - Simon Villeneuve 26 décembre 2012 à 23:03 (CET)