Anatole83
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Anatole83 !
Bonjour, je suis Le chat perché, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 653 644 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Le chat perché (discuter) 24 janvier 2023 à 09:39 (CET)
Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées
modifier.svg)
Bonjour et merci pour votre intérêt pour l'article « Philippe Lottiaux ».
Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une institution (que vous dirigez ou dans laquelle vous êtes intégré), une personne, un concept, un produit…
Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discussion:Philippe Lottiaux. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.
De plus, si vous travaillez pour une agence de communication, merci d'indiquer son nom ainsi que les entreprises qui vous missionnent pour améliorer les articles.
Notez que votre compte peut être bloqué en écriture si vous continuez à contribuer sans effectuer cette déclaration obligatoire. Aussi, merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.
Gyrostat - DitS'Cuté 24 janvier 2023 à 14:34 (CET)
- Bonjour,
- Merci de ce message.
- je ne suis pas rémunéré pour cet article.
- Habitant du Var, département d'élection de Philippe Lottiaux, et connaissance de ce dernier, j'ai voulu réorganiser l'article qui était parcellaire et compléter les informations manquantes sur son parcours et ses fonctions.
- Bien cordialement, Anatole83 (discuter) 24 janvier 2023 à 17:19 (CET)
- Bonsoir, j'ai à nouveau annulé votre ajout sur l'article car il ne s’appuie pas sur des sources secondaires et sa rédaction n'est pas encyclopédique. Par ailleurs je suis un peu surpris de lire que vous êtes une connaissance de Philippe Lottiaux : si vous intervenez ici à sa demande, que ce soit dans un cadre professionnel ou personnel, cela constitue un conflit d'intérêts, même si vous n'êtes pas rémunéré pour cela. En tout état de cause, si vous souhaitez intervenir sur l'article, je vous recommande de lire Wikipédia:Citez vos sources et Wikipédia:Neutralité de point de vue en premier lieu. Cordialement, Gyrostat - DitS'Cuté 25 janvier 2023 à 23:11 (CET)
- Bonjour,
- Je suis un peu surpris car si vous estimez que la rédaction de ce nouvel article n'est pas encyclopédique... que penser alors de l'article précédent !
- Il comporte nombre d'erreurs factuelles : Philippe Lottiaux était conseiller municipal d'Avignon jusqu'en 2017 et non 2020. Dans l'infobox, on voit la fonction de directeur général des services de la ville de Levallois mais pas celle de DGS à Fréjus (alors qu'il s'agit du même corps de fonctionnaire dans une autre ville !). Le paragraphe "Carrière politique" mélange des résultats électoraux et sa formation à l'ENA (qui n'a rien à voir avec la politique). La plupart de ses fonctions à l'Assemblée nationale sont manquantes et la seule mentionnée est celle de membre de la commission des finances. Il manque tous les éléments bibliographiques, ainsi que la quasi totalité de sa carrière professionnelle. Cet article était complètement désorganisé et rédigé de manière extrêmement curieuse par rapport aux fiches biographiques d'autres élus qui sont bien plus complètes et mieux structurées.
- Par ailleurs, j'ai ajouté de nombreuses sources et références manquantes depuis chaque information, vers des sites internet TOUS institutionnels (Ministère de l'Intérieur, Assemblée nationale on ne peut pas faire mieux).
- Mais je suis preneur de vos conseils s'agissant d'une rédaction "encyclopédique" dans ce cas ! Car j'ai du mal à voir des différences de rédaction avec d'autres fiches pourtant tout aussi complètes.
- Ma nouvelle rédaction, était, en somme, tout ce qu'il y a de plus factuelle avec aucun point de vue, ni aucun parti pris, je vous mets au défi de trouver le moindre propos laudateur ou orienté (si ce le cas, citez-moi le problème je suis sincèrement ouvert à toute amélioration). Je me suis strictement borné au parcours professionnel et politique d'un point de vue purement factuel.
- Enfin, un élu a quand même un droit de regard sur sa biographie surtout quand elle comporte des erreurs aussi grossièrement factuelles..
- Merci d'avance pour votre réponse.. Anatole83 (discuter) 26 janvier 2023 à 09:30 (CET)
- « un élu a quand même un droit de regard sur sa biographie » faut-il comprendre que vous intervenez ici à sa demande ? Par ailleurs, dans votre édit, des phrases comme « Aujourd’hui, il combine son activité politique avec son goût pour la littérature, les pèlerinages, les voyages et l’œnologie. » n'ont rien d'encyclopédique (vocabulaire, marqueur temporel ambigüe, aucune source...). Gyrostat - DitS'Cuté 26 janvier 2023 à 12:12 (CET)
- Je vous remercie de cette remarque ! (je ne cherche qu'à améliorer l'article et à conformer sa rédaction aux règles), et donc si c'est uniquement le paragraphe "centres d'intérêt" qui pose problème (car pour le reste vous semblez ne pas avoir de critique particulière, ce qui est normal puisque c'est factuel et encyclopédique), sa formulation sera remanié de sorte à supprimer ces informations qui peuvent être en effet mal interprétées.
- Je vais m'y atteler. Anatole83 (discuter) 27 janvier 2023 à 13:26 (CET)
- « un élu a quand même un droit de regard sur sa biographie » faut-il comprendre que vous intervenez ici à sa demande ? Par ailleurs, dans votre édit, des phrases comme « Aujourd’hui, il combine son activité politique avec son goût pour la littérature, les pèlerinages, les voyages et l’œnologie. » n'ont rien d'encyclopédique (vocabulaire, marqueur temporel ambigüe, aucune source...). Gyrostat - DitS'Cuté 26 janvier 2023 à 12:12 (CET)
- Bonsoir, j'ai à nouveau annulé votre ajout sur l'article car il ne s’appuie pas sur des sources secondaires et sa rédaction n'est pas encyclopédique. Par ailleurs je suis un peu surpris de lire que vous êtes une connaissance de Philippe Lottiaux : si vous intervenez ici à sa demande, que ce soit dans un cadre professionnel ou personnel, cela constitue un conflit d'intérêts, même si vous n'êtes pas rémunéré pour cela. En tout état de cause, si vous souhaitez intervenir sur l'article, je vous recommande de lire Wikipédia:Citez vos sources et Wikipédia:Neutralité de point de vue en premier lieu. Cordialement, Gyrostat - DitS'Cuté 25 janvier 2023 à 23:11 (CET)
Blocage
modifier
Ce compte a été bloqué indéfiniment le 21 mars 2023 à 18:27 (CET) avec ce motif : « Non-respect de l'obligation de transparence malgré un ou plusieurs avertissements. Ce compte pourra être débloqué une fois l'obligation remplie (aide) : démenti peu crédible compte tenu de Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/mars 2023#Eblond4, Jdejerph - 15 mars ».