ALM

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, ALM !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 649 291 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Paul Adrien Bouroux était
  • un article non catégorisé

Les catégories permettent de regrouper l'article par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je t'engage fortement à catégoriser ton article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 8 mai 2006 à 04:49 (CEST)

Image(s)

Bonjour,

L'outil de détection des images sans catégorie juridique fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) (ou que vous êtes la dernière personnes à avoir modifiée(s)), et qui n'a (n'ont) pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de suivre les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images, et de combler cette lacune en cliquant sur l'onglet « modifier » qui est au-dessus de l'image puis en introduisant le modèle idoine, c'est à dire un code dans une double paire d'accolades.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».

• 2006-05-07 21:20, ALM: Vaison Pont Romain.jpg: untagged!

Merci. Teofilo ( lien vers ma page de discussion) 10 mai 2006 à 16:42 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 16 février 2007 à 05:27 (CET)

Analyse du 14 février 2007

• Vernis mou était
  • un article non catégorisé

Analyse du 6 mai 2007

• Victor-Louis Focillon était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Jean Frélaut

Bonjour. J'avais en effet modifié la présentation bibliographique de manière à être plus conforme à la norme que l'on trouve dans 99% des ouvrages biographiques ou historiques. L'ordre suivi est chronologique, mais le premier élément est toujours le titre du livre (dans le cas des ouvrages écrits par une personne) ou le nom de l'auteur (dans le cas des ouvrages écrits sur une personne). S'il est vrai que l'on trouve de tout sur Wikipédia, où chacun fait à peu près comme il veut, je pense qu'il peut quand même être utile de prendre exemple sur un « article de qualité », comme Louise Michel ou François Villon, ou encore de jeter un coup d'oeil sur les articles des contributeurs qui ont une grande habitude des biographies, comme par exemple Utilisateur:Jaucourt. Mais ce n'est là que mon opinion :-) Amitiés, Mu 19 février 2007 à 00:02 (CET)

André Engel

Bonsoir,

J'étais en train de surveiller les modifications faites par les IP, quand je suis tombé sur celle-ci, non sourcée, d'une IP de passage. Comme dans 99% des cas il s'agit d'un vandalisme sournois, j'ai réverté... mais je viens de m'auto-révoquer pour revenir à la version corrigée par l'IP . GillesC →m'écrire 16 avril 2007 à 22:55 (CEST)

Fondation Jean-Claude Reynal

Et une petite question Je voudrais renommer un article de Fondation Jean Claude Reynal en Fondation Jean-Claude Reynal ou au moins faire un lien vers les deux orthographes Merci par avance

Fait. Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 11 juillet 2007 à 08:53 (CEST)

Roger Vieillard

Le complément de phrase, sans doute disparu lors d'une malencontreuse « publication », se trouve à peu près rétabli. Merci d'avoir attiré mon attention sur ce défaut de relecture! En toute sympathie, Utilisateur:Michel-georges bernard, 31.08.08, 14H22

Lien sur Revue alsacienne illustrée

Bonjour,

Vous avez ajouté un lien vers kunschthafe.org sur l'article Revue alsacienne illustrée. Je ne comprend pas bien le rapport entre cet article et le lien, pourriez-vous m'éclairer ? Merci. --Pethrus (d) 24 février 2009 à 16:04 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:ALM]] » en bas de cette page. Badmood (d) 18 novembre 2012 à 15:19 (CET)

Analyse du 18 novembre 2012

• Château de Villeconin est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 18 novembre 2012 à 15:19 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, ALM, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page L'arboretum du château de Neuvic d'Ussel ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Cobra bubbles avec le commentaire : « Existe avec un autre titre ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 11 juillet 2013 à 18:06 (CEST)

L'article Pierre Cavellat est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pierre Cavellat » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Cavellat/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 193.253.34.156 (discuter) 12 décembre 2017 à 13:24 (CET)