AJ~frwiki

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, AJ~frwiki !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 649 181 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Okki (discuter) 26 jun 2005 à 00:34 (CEST)

Gameplay

Bonjour, je t'ai répondu sur ma page de discussion. --Markadet 11 juillet 2005 à 13:54 (CEST)

Temps

Bonjour, au sujet de Punch-Out!!, il faudrait que tu fasses attention à une chose: les articles sont écrit au présent presque tout le temps, sauf s'il y a vraiment besoin du passé ou du futur (par exemple pour situer dans le temps une action par rapport à une autre). Merci. --Markadet 15 juillet 2005 à 00:28 (CEST)

Je ferais attention (j'ai l'habitude d'écrire tous au passé.)--AJ 15 juillet 2005 à 12:40 (CEST)

Merci :-) Au fait, je pense qu'il faudra traiter Mike Tyson's Punch-Out!! dans le même article, car il me semble qu'il s'agit du même jeu, converti sur NES et avec un seul perso en plus. --Markadet 15 juillet 2005 à 16:18 (CEST)

Je sais pas moi j'ai juste fait une traduction de l'article anglais pour Punch-Out!! j'y ai jamais joué. Et pour Mike Tyson's Punch-Out!! sur wiki en anglais c'est un article different. Même si c'est une version trés proche mieux vaut faire un article different avec des liens.

Ba en fait je crois qu'elles sont identiques, Punch Out est sorti sur Nes au Japon, et ils ont payé pour mettre Mike Tyson dans le jeu pour la sortie dans le reste du monde. Donc bon si c'est bien ça c'est juste le même jeu, on ne fait pas plusieurs articles pour les différents noms d'un même jeu (juste une section expliquant et détaillant les différences entre les deux). Il faudra que je vérifie tout ça...

PS:Il y a parfois des trucs bizarres sur le wiki:en sur les jeux vidéo... :-/ --Markadet 15 juillet 2005 à 20:40 (CEST)

ortho

"Salut désolé pour les fautes d'orthographe! Pour ton information je l'ai pas fait exprés mais je sais pas écrire, et t'avais pas tous vu moi j'en avait déja corriger une dizaine avant .Désolé -"

Tout le monde a le droit de ne pas être un grammairien averti.

Mais, la moindre des choses est d'utiliser un correcteur d'orthographe. Le plus mauvais d'entre eux t'aurait, par exemple, dit que "exprès" et "déjà" s'écrivent autrement.

Et puis, les histoires de grammaire ne font que refléter la structure de la phrase. Oublie les conneries qu'on t'a apprises à l'école, et pense en termes simples.

Exemple : "je l'ai vu" et pas "je les vu" Pourquoi ? Parce que "j'ai vu lui".

Apprends à raisonner comme ça, et tu clarifieras ta pensée et ton discours. L'orthographe, ce n'est pas que pour frimer ou embêter les écoliers.

A+

Gérard

"Merci pour tes conseils (je crois pas que je ferais moins de fautes mais bon) je m'éfforcerais de les appliqués. Et pour l'exemple j'ai vraiment marquer ca?--AJ 18 juillet 2005 à 16:55 (CEST)"

Encore quelques conseils sur cette seule phrase : -éfforcer n'est pas dans les dicos (e avant ff fait é) -futur = ai, conditionnel =ais ex :

• j'irai en vacances cet été (futur)
• j'irais en vacances si j'avais de la thune (conditionnel)

-de les appliqués =>remplacer par un verbe pas en "er". ex :

• "de les PRIS" ou "de les PRENDRE" ?

Prendre, donc infinitif, donc "appliquER"

Pour l'exemple, tu n'as pas marqué ça, mais tu aurais pu, comme c'est parti.

Bon courage

Gérard

Je sais ça mais bon ... (c'est sans espoir).--AJ 18 juillet 2005 à 21:16 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 3 juillet 2006 à 04:28 (CEST)

Analyse du 1 juillet 2006

• Yogo était
  • un article orphelin

Analyse du 2 septembre 2006

• Université de Seikei était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Université de Meisei était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 6 septembre 2006

• Noboribetsu était
  • un article orphelin (Pages liées)

Ajout d'un commentaire à la discussion de l'article Jeu vidéo inclassable

Juste pour vous prévenir qu'un nouveau commentaire a été ajouté à la discussion de l'article Jeu vidéo inclassable. Au cas où vous ne la suiviez pas. --Goa103 20 octobre 2006 à 23:04 (CEST)

Votre compte va être renommé

Bonjour,

L’équipe des développeurs de la Fondation Wikimédia va apporter quelques changements au fonctionnement des comptes, dans le cadre de nos efforts constants pour fournir des outils nouveaux et de meilleure qualité à nos utilisateurs, telles les notifications interwiki. Ces changements impliquent que vous aurez le même nom de compte partout. Cela nous permettra de vous offrir de nouvelles fonctionnalités qui vous aideront à mieux contribuer, amélioreront votre expérience concernant la manière de discuter, et permettront des autorisations plus souples pour les outils. Une des conséquences de ce changement est que les comptes utilisateurs devront désormais être uniques pour les 900 wikis de Wikimédia. Consultez l’annonce pour plus d’informations.

Malheureusement, une autre personne utilise votre nom d'utilisateur AJ. Afin de vous permettre à tous les deux d’utiliser les wikis de Wikimédia dans le futur, nous avons réservé le nom AJ~frwiki pour votre usage. S'il vous plait, aucune actions n'est nécessaire de votre part. Si vous ne l'aimez pas, merci d'en demander un différent.

Votre compte continue de fonctionner comme avant, et vous serez toujours crédité pour les modifications réalisées jusqu'à présent, mais vous aurez à vous servir du nouveau nom pour vous connecter.

Veuillez nous excuser pour le dérangement occasionné.

Cordialement,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

20 mars 2015 à 07:53 (CET)

Compte renommé

Ce compte a été renommé car faisant partie de la complétion de la connexion mono utilisateur. Si vous êtes propriétaire de ce compte vous pouvez vous connecter avec votre ancien nom d'utilisateur et votre ancien mot de passe pour plus d'informations. Si vous n'aimez pas ce nouveau nom de compte, vous pouvez choisir le votre en utilisant ce formulaire après vous être connecté : Spécial:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (talk)

21 avril 2015 à 14:55 (CEST)

Avertissement suppression « Dante (Fullmetal Alchemist) »

Bonjour,

L’article « Dante (Fullmetal Alchemist) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 août 2019 à 17:39 (CEST)

L'admissibilité de l'article « KmPlot » est à prouver

Admissibilité à vérifier

Bonjour AJ~frwiki,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « KmPlot ^{(page supprimée)} ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Sherwood6 (discuter) 25 juin 2023 à 22:52 (CEST)

L'admissibilité de l'article « KmPlot » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « KmPlot ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:KmPlot/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 janvier 2024 à 23:27 (CET)