84.102.249.79

Merci

Bonjour,

Merci pour vos ajouts qui améliorent l’encyclopédie ; Wikipédia se construit petit à petit grâce à des bénévoles comme vous. Si vous le souhaitez, vous pouvez vous créer un compte utilisateur, mais cela n’a rien d’obligatoire. N’hésitez pas à me contacter si une difficulté se présente ou si vous avez la moindre question.

 Cordialement,

Mike Coppolano (discuter) 21 février 2014 à 16:36 (CET)

Votre modification sur « Manifestations pro-européennes de 2013-2014 en Ukraine »

Bonjour 84.102.249.79 et merci pour vos apports à l'article « Manifestations pro-européennes de 2013-2014 en Ukraine », c’est ainsi que Wikipédia progresse !

Cependant, Wikipédia n'est pas supervisée par des experts mais par des volontaires comme vous et moi. L'ajout de références est donc indispensable, permettant de renforcer la fiabilité de l'encyclopédie. Ces sources et références peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires… publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues. → Que sont des sources de qualité ?

Voici un peu d'aide pour bien présenter vos sources : Toute source servant de référence, y compris lorsqu'elle contient une adresse url, doit être encadrée par les balises <ref> et </ref> comme présenté ci-dessous

Il faut également vérifier qu'une section référence est présente en bas de page. Pour cela il faut que la syntaxe ci-dessous soit présente en bas de page. Si ce n'est pas le cas, copiez ce qui suit et collez-le au bon endroit.

Pour plus d'information, lisez Aide:Présentez vos sources.

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! --Mathis B ^discuter, le 22 février 2014 à 14:53 (CET)

Ben, euh oui, c'est ce que je croyais faire :

↑ Le Nouvel Observateur (24 janvier 2014) [archive] ↑ Article de Libération du 24 janvier 2014 [archive] ↑ Le Monde du 23 janvier [archive] ↑ Dépêche AFP du 23 janvier sur romandie.com [archive] ↑ Agence France-Presse, « Ukraine: le Premier ministre Mikola Azarov démissionne », L'Express,‎ 28 janvier 2014 (lire en ligne [archive]). ↑ (ru) Regain de tension sur la place Maïdan [archive] ↑ (ru) Ria novosti [archive], 19 février 2014 ↑ (ru) Ria novosti: déclaration du ministère de la Santé ukrainien [archive], 19 février 2014 ↑ Article du Monde du 19 février 2014 [archive] ↑ (en) Ukrinform, 20 février 2014 [archive] ↑ La Croix, 20 février 2014 [archive] ↑ Le Monde, 20 février 2014 [archive] ↑ Le Nouvel Observateur, 20 février 2014 [archive] ↑ Le Monde, Courrier International, 20 février 2014 [archive] ↑ Le Nouvel Observateur, 21 février 2014 [archive] ↑ (uk)Déclaration officielle du président Ianoukovytch le 21 février 2014 [archive] ↑ Le Parisien, 21 février 2014 [archive] ↑ Kyiv Post, 21 février [archive] ↑ Le Figaro, 18 février 2014 [archive] ↑ (en) Article sur la résidence de Mejyhiria (Open Democracy, 8.6.2012) [archive] ↑ Kyiv Post, 22.02.14 [archive] ↑ Libération, 22.02.14 [archive] ↑ Le Nouvel Observateur, 22.02.14 [archive] ↑ Le Parisien, 22.02.14 [archive] ↑ Le Monde, 22.02.14 [archive] ↑ Espresso.tv (en direct) le 22.02.16

On s'en moque.

Je conçois bien que vous ayez souhaité faire un peu de ménage dans Mouvement contestataire de 2013-2014 en Ukraine, j'avais d'ailleurs moi-même signalé qu'il y aurait lieu de réaménager un peut tout ça ensuite. Toutefois les commentaires que vous ajoutez me semblent parfois un peu inutilement désobligeants. Il n'y avait quasiment personne pour s'occuper de cet évènement, ce qui est quand même assez lamentable quand on voit la version anglophone notamment, alors j'ai fait ce que j'ai pu tout au long de cette journée historique, sachant parfaitement qu'il faudrait retravailler derrière. Les "noms d'oiseaux", comme vous dites (j'ai mis "chienne" pour "souka", mais en réalité ça veut dire "putain") traduisent parfaitement, à mon humble avis, l'état d'esprit des pro-russes à l'égard des pro-occidentaux. Donc si vous vous en moquez, moi pas. Ce serait bien de ne pas toujours dénigrer le boulot des autres, surtout quand ils essaient de rassembler le maximum de sources diverses, ça découragerait peut-être moins les bonnes volontés qui n'ont pas votre profond recul et votre grande sagesse. Merci. 84.102.249.79 (discuter) 23 février 2014 à 20:06 (CET)

Cher collègue, le "on s'en moque" n'est pas désobligeant, je conçois parfaitement que quand on écrit "en direct" on peut manquer de recul. Tenir l'article à jour n'est pas une nécessité, icic, c'est une encyclopédie, pas un journal ni une revue de presse, s'il est parfois plus simple d'écrire "à chaud", souvent, on manque de recul. Pour les joms d'oiseaux, vous trouveriez ça pertinent que la révolution française ou sur la guerre d'indépendance ? N'oubliez pas ce qu'est wikipédia, et merci pour vos contributions. Hatonjan (discuter) 23 février 2014 à 22:17 (CET)

Merci de votre réponse. Le fait de tenir un tel article à jour, à chaud, permet justement ensuite, à mon humble avis, de réorganiser et de synthétiser, sans faire l'impasse sur des points qui pourraient aisément être "oubliés" ensuite. Par exemple, quelqu'un qui voudrait écrire un article d'ici une dizaine d'années serait peut-être intéressé de savoir que la rumeur a couru avec insistance de la fuite de Ianoukovytch vers les Emirats (cette histoire n'a semble-t-il pas été tirée au clair). C'était certes une fausse rumeur (et je l'avais indiqué en tant que "rumeur non confirmée"), mais cela reflète bien la confusion qui a prévalu ce jour-là.

De même, le vocabulaire et la rhétorique utilisés par les médias russes et les pro-russes d'Ukraine justifieraient bien un paragraphe à eux seuls, car ils sont très intéressants pour les étrangers qui cherchent à comprendre la situation : assimilation systématique des protestataires à des nazis ("fascistes", en russe), extrémistes, banderistes (Stepan Bandera est mort en 1959, mais son souvenir reste manifestement très vivant chez les Russes !), etc. En France même, une partie de l'opinion réutilise cette rhétorique sans aucune réflexion. Ce genre d'infos aurait tout à fait sa place dans Wikipédia, à mon avis, puisqu'il s'agit justement d'un thème de fond et non d'actualité à chaud.

Enfin, je ne peux que trouver désolant qu'à peu près personne sur Wikipédia ne semble s'intéresser au sujet (consulter en comparaison la Catégorie:Jeux olympiques d'hiver de 2014 est éloquent ! Il est vrai qu'après tout ce temps, les journalistes de radio-télé français sont toujours infoutus de prononcer "Tymochenko", alors qu'il leur suffirait de regarder l'orthographe russe ou anglaise pour comprendre comment on prononce). Si des contributeurs plus compétents que moi s'étaient occupés de cet article, je ne serais même pas intervenu. Comme dit, j'ai fait ce que j'ai pu, en me faisant aider d'ailleurs par des Ukrainiens pour tâcher de comprendre ce qui se passait. Cordialement, 84.102.249.79 (discuter) 24 février 2014 à 09:19 (CET)

Il n'y a pas que chez les russes que le souvenir de Stepan Bandera est encore présent. N'y a t-il pas eu de la part des fachos ukrainiens une marche le 1er janvier 2015? Il y a quand même des meilleures manières de fêter le nouvel an, n'est-ce-pas? Arrêtez de vous imbiber de BFMTV et autres chaînes d'infos en continu, vous perdriez votre esprit critique. Bonne année 78.231.16.37 (discuter) 13 janvier 2015 à 18:21 (CET)

Réponse à votre message "sanglant"

Si vous voulez faire des commentaires personnels sur ce qui est bien ou mal, sanglant ou non, allez le faire dans les commentaires d'un journal en ligne, sur facebook, twitter ou votre blog.
Wikipedia n'est pas ce type de site, c'est une encyclopédie en ligne faite pour écrire de façon neutre les faits, pas vos opinions personnelles. Voir: WP:Ce que Wikipédia n'est pas et WP:Neutralité de point de vue.--88.182.146.175 (discuter) 1 mars 2014 à 13:44 (CET)