2A02:8440:B152:1C64:0:47:21B0:7C01

CH Vesoul

Bonjour,
Jusqu'à preuve du contraire, c'est vous qui souhaitez modifier le plan existant de l'article, donc c'est à vous de justifier pourquoi en page de discussion, en l'occurrence, vous ne prenez pas en compte le fait que le matériel soit évolutif, l'histoire ne s'arrêtes pas. Cdlt, A.BourgeoisP 27 février 2024 à 22:03 (CET)

Bonsoir, la modification se justifie par elle-même. Il paraît aberrant de tout regrouper dans une section "centre hospitalier de Vesoul" sans détailler ce qui mérite d'être détailler. Pourquoi ne pas même intégrer la rubrique "spécialités" et "localisation et accès" dans "centre hospitalier de Vesoul" a ce compte là ? Surtout que dans la quasi totalité des articles de centre hospitalier que j'ai consulté sur Wikipédia, cette distinction "historique" et "équipements" est faite : par exemple sur l'article du Centre hospitalier universitaire de Besançon.

Par ailleurs, le fait que vous appelé ceci du "matériel" prouve justement qu'il s'agit d'équipement et pas d'histoire. Néanmoins, si l'installation de matériel particulier est considéré comme un évènement important, on peut toujours le mentionné dans la partie histoire, mais sans rentrer dans les détails techniques, exemple dans la partie historique: "en 2023, un robot a été installé au sein de l'hôpital", dans la partie équipements, cette information aussi apparaîtrait avec en plus les renseignements techniques relatifs à la machine.

Pour faire cette modification je me suis en somme basé sur une vingtaine d'articles de centre hospitalier qui présentent ce plan. Cordialement. 2A02:8440:B152:1C64:0:47:21B0:7C01 (discuter) 27 février 2024 à 22:24 (CET)

Je suis désolé si je suis un peu abrupt. Je vois bien ce que vous voulez dire mais je trouve que cela ferait trop doublon de répéter l'info à la fois dans une section histoire et dans une section matériel. Et pour moi un résumé historique ne doit pas éliminer la technique, sinon comment comprendre la nécessité de renouveler le matériel ? Je pense que l'on pourrait trouver un compromis...

Je vous propose de remettre les niveaux de titre que vous proposez mais avec ces changements : "Équipements médicaux" deviendrait "évolution des équipements médicaux" puisqu'il ne s'agit pas d'une synthèse contemporaine mais bien d'une chronologie. Ensuite la section "énergie" aurait un niveau de titre supérieur et indépendant du matos médic. Cela vous conviens t-il ? A.BourgeoisP 27 février 2024 à 23:00 (CET)

non cela ne me convient pas vraiment car c'est encore plus flou qu'avant. Je n'avance aucun argument me concernant. Je demande juste a ce que la structure de l'article soit la même que celle des autres articles sur les centres hospitaliers.

justement, pour tout ce qui est chronologie, cela doit figurer dans la partie "histoire" (qu'on peut même renommée "chronologie de l'hôpital"). Dans la partie "équipements" il n'y aurait a priori pas de date, ou très peu.

de plus, cela permettrait d'inclure la section "anciens hôpitaux de Vesoul" dans cette partie "histoire". Je ne comprends pas car, quasiment tout les articles existants présentent ce type de plan, pourquoi cet article en particulier devrait avoir un plan radicalement différent ?

pour la partie énergie, on pourrait éventuellement l'inclure dans une grande section "infrastructures" dans lequel on parlerait aussi de l'architecture du bâtiment et de la disposition de services.

et du coup pourquoi on inclurait pas dans "centre hospitalier des haberges", les sections "spécialités" et "localisation et accès" ? 2A02:8440:B152:1C64:0:47:21B0:7C01 (discuter)

Enfin l'écrasante majorité des articles consacrés aux hôpitaux sont des ébauches ou des bond débuts qui font 8 à 10 ko de caractères. Donc en faire des exemples n'est pas pertinent, si vous voulez fixer un plan type, je vous laisse vous tourner vers Discussion Projet:Médecine. J'ai l'impression d'êtres le seul à développer les articles d'hôpitaux. Il est donc inédit de créer un plan autant subdivisé et encore, Vesoul n'est pas le pire avec 27 ko, j'ai développé des article qui dépassent les 45 ko. Un plan classique d'article sur Wikipédia commence par la Géographie pour situer l'endroit puis l'Histoire pour savoir d'où l'on vient et enfin ont développe les point spécifiques au sujet de l'article... il est hors de question de remplacer Histoire par Chronologie, ce sont deux choses différentes et les article liés à la chronologie sont spécifiquement traiter à part sur Wikipédia. A.BourgeoisP 28 février 2024 à 00:10 (CET)

d'accord alors voici le plan que je propose :

== Localisation et accès ==

== Histoire ==
=== Histoire des anciens hôpitaux de Vesoul ===
=== Histoire de l'hôpital des Haberges ===

== Bâtiments et structures ==
=== Architecture ===
=== Organisation des bâtiments ===
=== Protection et classement (facultatif) ===

== Offre de soins et activités ==
=== Équipements médicaux ===
=== Services et spécialités médicales ===

== Fonctionnement ==
=== Administration ===
=== Budget ===
=== Capacité ===
=== Fréquentation et personnel ===

== Personnalités liées à l'hôpital ==
=== Médecins et soignants ===
=== Personnalités nées et décédées à l'hôpital ===

En espérant qu'il vous convienne. 2A02:8440:B152:1C64:0:47:21B0:7C01 (discuter) 28 février 2024 à 01:22 (CET)

Désolé, j'était pas mal occupé IRL, réflexion transférée ici : Discussion Projet:Médecine#Plan type article hôpitaux. Cdlt, A.BourgeoisP 3 mars 2024 à 19:24 (CET)