Discussion catégorie:Chatouillement/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Catégorie:Chatouillement » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 avril 2021 à 07:41 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 avril 2021 à 07:41 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catégorie:Chatouillement}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Chatouillement}} sur leur page de discussion.

Catégorie:Chatouillement

Proposé par : --Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 14 avril 2021 à 07:41 (CEST)

Pas sûr que la catégorie ait un potentiel de 10 pages, alors même que l'une des pages recensées (Chatouilleuses) ne paraît pas forcément pertinente au sein de la catégorie.

Quel est le problème de Chatouilleuses, qui relève clairement de cette catégorie ? Apokrif (discuter) 14 avril 2021 à 07:49 (CEST)

Le problème, s'agissant du titre et du champ d'application de la catégorie, c'est qu'elle confond, d'une part le chatouillement considéré comme une torture, et d'autre part le chatouillement qui consiste à faire rire quelqu'un en lui faisant guili-guili. « Chatouilleuses » relève d'un concept encore différent, consistant en une arme politique. La catégorie est « mal foutue » car elle confond des choses radicalement différentes. — Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 14 avril 2021 à 19:57 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Pluie, beau temps et licornes vertes ✉]} 28 avril 2021 à 09:12 (CEST)

Raison : Consensus allant plutôt vers la conservation de la catégorie.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Chatouillement » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver L'argument sur le potentiel de la catégorie est très contestable, voir en:Category:Tickling. Apokrif (discuter) 14 avril 2021 à 07:52 (CEST)
2.  Conserver Du potentiel, comme le montre l'interwiki anglophone sorti par Apokrif. — tyseria, le 14 avril 2021 à 11:19 (CEST)
3.  Conserver Ces articles sont bien en rapport direct avec le chatouillement. Catégorie utile pour avoir une vue d'ensemble du thème tel qu'il est traité à ce jour sur WP. --l'Escogriffe (✉·✎) 23 avril 2021 à 19:06 (CEST)
4.  Conserver, d'accord avec Apokrif. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-04-s - Couarier 28 avril 2021 à 06:56 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Pas sûr que la catégorie ait un potentiel de 10 pages. Le problème, s'agissant du titre et du champ d'application de la catégorie, c'est qu'elle confond, d'une part le chatouillement considéré comme une torture, et d'autre part le chatouillement qui consiste à faire rire quelqu'un en lui faisant guili-guili. « Chatouilleuses » relève d'un concept encore différent, consistant en une arme politique. La catégorie est « mal foutue » car elle confond des choses radicalement différentes. — Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 14 avril 2021 à 07:41 (CEST)

   Je ne comprends pas le problème, beaucoup de catégories comprennent (éventuellement à travers leurs sous-catégories) des choses très différentes: par exemple, dans catégorie:France, on trouvera à la fois la tour Eiffel, la grotte de Lascaux, de la nourriture et des personnages de fiction. Apokrif (discuter) 16 avril 2021 à 19:48 (CEST)

2. Potentiel non démontré. J'ôte la catégorie "Divertissement" - si on parle de torture, cela ne fonctionne pas. SammyDay (discuter) 22 avril 2021 à 17:37 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

2.  Conserver - Je suis en accord avec Apokrif (d · c). Par ailleurs, je pense qu'une catégorie rassemble des articles autour d'un même thème, pas forcément d'un même sens. Zozorweb ^{[Tapez la discute !]} 16 avril 2021 à 17:59 (CEST)