Discussion Projet:Biographie/Archive 1

Accueil

Index thématique

Projet

Le Café

Avenue des cafés et bistros

---

Archives de discussions

Archive 1

Archive 2

Archive 3

Archive 4

Cette page est une archive de la page de discussion du Projet:Biographie. Ses informations ne sont plus réactualisées.

Pour commencer une nouvelle discussion, cliquez-ici

a rajouter

Istvan Felkaï, journaliste radio RTBF (Belgique), correspondant permanent de la RTBF à Paris et ancien reporter en Amérique, en Afrique et au Proche-Orient.

Guide de Style

on va pas forcement faire pareil, mais sur le en:Wikipedia:Manual of Style (biographies) on a un guide de style pour le debut des pages biographies:

Carl Sandburg (January 6, 1878 - July 22, 1967) {ensuite on dit qui c'est, ce qu'il a fait}

---

Déplacé depuis "Dictionnaire Des Auteurs" (à modifier et à compléter)

Plan de la notice Auteur

Notice biographique
On y précisera le nom de l'Auteur. Certains utilisent un ou plusieurs pseudonymes ou hétéronymes, leur nom de naissance étant réservé à leur activité professionnelle.

Exemples : Fernando Pessoa, Saint-John Perse.

On n'oubliera pas de poser des renvois de l'un à l'autre nom.

Liste de ses oeuvres

On renverra aux notices correspondantes du dictionnaire des œœuvres.

Pages de cette encyclopédie qui lui font référence

Sites consacrés à l'œœuvre de l'Auteur

On précisera la langue et le pays d'origine du site ; quelquefois la notoriété d'un auteur et des travaux étudiant son œœuvre sont géographiquement surprenantes.

Articles ou textes en ligne de l'auteur considéré

---

Pour la question du lieu de naissance/mort, je pense plutôt que l'on devrait le mettre dans le corps du texte. Dans les parenthèses au début, cela risque de faire chargé (bien que le Larousse le fasse par exemple). Le seul défaut que je vois à placer le lieu de naissance dans le texte est que ca éloigne l'information si quelqu'un était venu chercher uniquement ce renseignement... Mais ca me parait peu probable :) Koxinga 17 mai 2003 à 18:55 (CEST)

---

En ce qui concerne les pseudonymes :
J'ai pas bien compris le fonctionnement des pages homonymes (je vais étudier promis), mais ne pourrais-t-on pas imaginer un système équivalent de redirection qui éviterait (aux collégiens pressés pour leur exposé) de se retouver avec une recherche échouée quand ils demandent Alvaro de Campos (=>Fernando Pessoa). J'imagine que ça change la place du résultat quand on utilise google en externe. Fred.th 19 nov 2003 à 12:36 (CET)

Nommage des articles

Salut Yann ! J'ai été pas mal absent, et je viens de remarquer que tu as rebasculé l'article William Jefferson Clinton sur Bill Clinton. Il y a peut-être eu une discussion qq part pour décider ce renommage, mais je le regrette : Bill est un diminutif, et amha, à l'image du Monde Diplomatique, une encyclopédie se devrait d'employer le nom officiel d'un personnage. jette un oeil à la courte Discuter:Bill Clinton. On peut choisir de prférer le nom le plus usité dans les médias, mais c'est là un choix politique qui passerait outre les avantages du redirect et qui de toute façon devrait être débattu (même si j'en ai un peu marre ces derniers temps des débats...). Me comprends tu ? :o) --Pontauxchats | ✉ 9 aoû 2004 à 17:48 (CEST)

Donc Pontauchat tu placerais Caligula à Caius Julius Caesar Garmanicus, Claude Ier à Tiberius Claudius Drusus et Néron à Lucius Domitius Ahenobarbus ? Treanna °¿° 9 aoû 2004 à 17:57 (CEST)

Salut, Il y a effectivement eu une discussion récemment sur le fait d'utiliser le nom le plus courant pour un personnage célèbre. Cette discussion concernait aussi La Fayette, le Cardinal de Richelieu, Coluche, Boris Eltsine, Jacques Chirac, et quelques autres. Je pense que, dans tous les cas, on doit choisir le nom le plus couramment employé. A mon avis, l'article a plus de chances d'être trouvé s'il appelle Bill Clinton que William Jefferson Clinton. Juste mes 0.02 €. Yann 9 aoû 2004 à 17:56 (CEST)

Je suis d'accord avec toi, c'est comme pour Staline ou Lenine, on va pas chercher à Vissarionovitch machin. Jojolastiko 11 sep 2004 à 15:42 (CEST)

Treanna, je suis au pluriel (auxchats) ;o)

L'emploi des noms et surnoms était différent dans la rome antique. Mon souci est de savoir si on accepte de se plier au besoin pour les médias anglosaxons de trouver un surnom aux élus (cf un bel article du LA Times traduit pas le Courrier international lors de l'élection de Schwartzenegger en Californie sur la recherche par les médias d'initiales ou d'un surnom pour le désigner) ou si on reste sérieux sur ce point (sérieux fait vieux jeu, surtout pour un jeune comme moi, mais "pas mieux"...) --Pontauxchats | ✉ 9 aoû 2004 à 18:06 (CEST)

Il y a 2 choses dans ce débat :

1. est-ce qu'on adopte une règle générale valable pour tous les articles ?
2. ou est-ce qu'on décide au cas par cas ?
   • si 1. quelle règle ? Yann 9 aoû 2004 à 18:09 (CEST)

Pontsauchat... Diplomatiquement quel fut le nom retenu William Jefferson Clinton ou Bill Clinton ? Treanna °¿° 9 aoû 2004 à 18:12 (CEST)

[conflit de modif] Je ne sais pas pour Billou, mais c'est une bonne idée de te proposer pour le trouver ;o)

Eau au moulin : je viens par hasard de corriger le lien Vauban en Sébastien Le Prestre de Vauban sur Strasbourg... :o)

Seule la règle générale permet d'éviter la contestation (...) mais ça va être difficile, tant les usages des noms/prénoms sont différents selon les lieux et les époques. Le cas par cas serait donc le plus approprié (par groupe, bien sur, comme groupe des présidents étasuniens, groupe des empereurs romains, groupe des gens de l'ancien régime etc) --Pontauxchats | ✉ 9 aoû 2004 à 18:16 (CEST) Désolé, mais je dois m'absenter. A+

Ebauche biographie VS ebauche art

Bonjour,
Je remarque que les articles incomplets sur les artistes atterrissent alternativement sur {{ébauche biographie}} ou sur {{ébauche art}}. Peut-on envisager un modèle {{ébauche artiste}} qui soit une sous-catégorie à la fois de {{ébauche biographie}} ET de {{ébauche art}} ? Fabos 30 mar 2005 à 19:15 (CEST)

une variante plutot que sous-catégorie tu veux dire ? ;o) Treanna °¿° 30 mar 2005 à 19:24 (CEST)

C'est bien ce que je me demande. Si c'est possible, ca serait bien que les ébauches d'artistes puissent se retrouver aussi bien dans la catégorie Ebauche biographie, et dans la catégorie Ebauche art. Sinon, on finira peut-être par faire une catégorie d'ébauche supplémentaire. Fabos 30 mar 2005 à 19:53 (CEST)

Le bandeau ébauche biographie pose des problèmes bien particuliers :

• La quasi-totalité des articles qui le portent ont vocation à appartenir également à une autre catégorie.
• La catégorie ainsi créée est-elle pertinente ? Y-a-t-il des personnes qui sont spécialistes des biographies ou n'écrivent que ce genre d'article ? Une biographie d'homme politique ou de psychologue n'intéresse-t-elle pas principalement les contributeurs des catégories politique ou psychologie respectivement ?

GL 30 mar 2005 à 20:44 (CEST)

Exemple de liens possible entre les catégories :

• Toto

=> catégorie:ébauche peintre (via {{ébauche peintre}})

=> catégorie:ébauche biographie

=> catégorie:ébauche

=> catégorie:ébauche art

=> catégorie:ébauche

A☮ineko ✍ 31 mar 2005 à 04:31 (CEST)

Je suis assez d'accord avec GL et l'idée que l'ébauche biographie n'est pas très pertinente, où tout au moins elle ne devrait être mise en place que lorsque qu'une catégorie d'ébauche plus proche n'existe pas. Pour un artiste, avant que la liste n'explose - pour le moment elle tient sur une page, avec une majorité de bio il est vrai - l'ébauche art suffit. Shiva-Nataraja 31 mar 2005 à 15:46 (CEST)

Biographie

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia. Teofilo-Folengo 8 avr 2005 à 01:36 (CEST)

J'ai peut-être mal cherché, mais je n'ai pas trouvé de modèle standard pour une biographie (dans le genre du bandeau latéral pour les communes françaises. Un tel modèle contiendrait simplement, le nom de la personne, un encart pour y placer une image, sa date et lieu de naissance ainsi que de décès éventuel. J'aime assez le principe de ces bandeaux car ils permettent au premier coup d'œil de connaître le type de la page. Qu'en pensez-vous ? Manu 25 mar 2005 à 08:21 (CET)

J'ai initié le Projet:Biographie pour débattre de ce genre de question. Si tu as des modèle à proposer ils pourront être débattus sur ces pages Treanna °¿° 25 mar 2005 à 08:58 (CET)

Tu peux t'inspirer du modèle Modèle:FichePresidentUS et aller voir le résultat sur la bio d'un président comme Millard Fillmore. Pour la bio d'un auteur ou d'un artiste on peut prévoir une liste des principales oeuvres etc. --AnTeaX 25 mar 2005 à 09:29 (CET)

PS : l'intérêt d'utiliser ce genre de fiche c'est de placer toutes les infos dans des variables, ce qui fait qu'on peut ensuite changer la présentation de la fiche sans avoir à modifier chacune des bios qui utilisent le modèle. --AnTeaX 25 mar 2005 à 09:31 (CET)

J'aime assez l'esprit du modèle Modèle:FichePresidentUS mais je n'ai pas une connaissance assez suffisante pour produire ce genre de résultat.Manu 25 mar 2005 à 09:34 (CET)

Moi non plus, donc je pompe sans vergogne les réalisations des autres, je les adapte et je constate que d'autres contributeurs les améliorent. Sérieusement, supposons que ta bio soit celle d'un peintre, tu crée un [[Modèle:FichePeintre]] en faisant un copié-collé, tu supprime les lignes qui ne te conviennent pas, par exemple le numéro d'ordre, tu rajoutes une ligne oeuvres principales etc. De toute façon une fois que tu auras lancé le truc il y aura d'autres contributeurs qui viendront t'aider. Bon courage. --AnTeaX 25 mar 2005 à 11:27 (CET)

Déplacé du Bistro :==De l'usage des temps dans les biographies==

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia. --Teofilo-Folengo 13 avr 2005 à 23:08 (CEST)

Je ne sais pas si le problème a déjà été évoqué ici, mais il règne la plus grande confusion dans beaucoup de biographies, souvent de bonne qualité : c'est l'usage incohérent des temps des verbes. Combien de fois ai-je lu des textes genre "Il naît a Paris ..... en l'an xxxx il s'installera à Marseille .... il tomba gravement malade etc." Je crois qu'il y a un sacré boulot à remettre tout cela d'aplomb, et tout d'abord, de se fixer, pour chaque nouvelle page, une règle. On peut parler au présent pour relater des faits passés, mais ensuite, se tenir à la ligne qh'on a choisie. Qu'en pensez-vous ? Gérard 30 mar 2005 à 18:40 (CEST)

La discussion a déjà eu lieu en effet. La conclusion était que le présent est recommandé, mais que le plus important est que l'usage des temps soit cohérent dans l'article. Fabos 30 mar 2005 à 18:45 (CEST)

~:: et puis en général le présent limite les risques d'avoir des fautesThierry Lucas

Je crois qu'il y a un important travail de définitions de régles et de normes pour les biographie tant en général que par thématiques. Treanna °¿° 30 mar 2005 à 18:50 (CEST)

cela parait logique à partir du moment où en Histoire (et pas uniquement) le nombre de contributeurs semble avoir augmentéThierry Lucas 30 mar 2005 à 21:57 (CEST)

Bonsoir

Pour le projet/Littérature d'enfance et de jeunesse sur lequel vous êtes bienvenu, je cherche une page au sujet des normes de biographie à respecter ? Merci :-) Clairette du 31 mars 2005 23h07

Déplacé du Bistro :==Normes biographie==

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia. --Teofilo-Folengo 14 avr 2005 à 00:50 (CEST)

Bonsoir,

Pour le projet/Littérature d'enfance et de jeunesse sur lequel vous êtes bienvenu, je cherche une page au sujet des normes de biographie à respecter ? Merci :-) Clairette du 1 avril 2005 20h10

Portail

Bravo Pyb ! - phe 15 janvier 2007 à 05:09 (CET) Est-ce qu'il ne faudrait pas mettre Par nationalité et Par métier cote à cote ? - phe 16 janvier 2007 à 20:50 (CET)

D'un point de vue logique, c'est ce qu'il faut faire, mais la largeur risque de devenir trop importante. - phe 16 janvier 2007 à 21:00 (CET)

ça donne ça ~Pyb | ✉ 17 janvier 2007 à 12:36 (CET)

Mieux que ce que je ne psnsais, on garde comme ça ? - phe 17 janvier 2007 à 17:03 (CET)

ça me semble correct. ~Pyb | ✉ 17 janvier 2007 à 18:32 (CET)

Bandeau

Avez-vous un bandeau portail ? Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 28 janvier 2007 à 01:46 (CET)

Si vous avez un bandeau portail... il ne faut pas le mettre ! En tous cas pas sur les articles ! (Éventuellement sur les pages de catégories.) • Chaoborus 7 juin 2007 à 17:42 (CEST)

J'ai lancé une petite discussion sur l'usage de ce bandeau : voir Wikipédia:Le Bistro/7 juin 2007 ... Benji @ 7 juin 2007 à 18:09 (CEST)

Wikipedia 1.0

Bonjour. Wikipédia 1.0 est un projet de la communauté qui a pour but de créer une sélection stable issue de Wikipédia : homogène en terme d'importance et d'avancement des articles. Il souhaite ainsi pouvoir proposer le meilleur en terme de qualité de ce que Wikipédia propose. Cette sélection sera, dès quelle commencera a être complète, publiée, gratuitement téléchargeable & copiable et probablement aussi vendu sur CD/DVD. Ce projet s'inspire de celui du même nom, lancé sur le Wikipédia anglophone, il y a un an. Aujourd'hui ce projet en langue anglaise est sur le point de publier sa première version. Nous espérons donc aussi y arriver dans des délais semblables. Mais avant de sélectionner des articles, il nous faut les évaluer suivant une grille commune d'évaluation. Ce travail est réservé aux spécialistes (d'un domaine) de la communauté que sont les animateurs de projets thématiques. Nous avons donc besoin de vous. Si vous souhaitez vous joindre à ce projet et que vos meilleurs articles figurent en bonne place, vous pouvez trouver de l'aide sur comment monter un sous-projet d'évaluation. Je reste à votre disposition pour toute question. Cordialement. Kelson 5 mars 2007 à 11:50 (CET)

Sondage

Dans le cadre du Projet Structure visant à stabiliser la structure des catégories, il a été proposé de déplacer la Catégorie:Personnalité. Pour plus de détails, vous pouvez visiter cette section du projet et y émettre vos idées. — Robin des Bois ♘ ➳ ✉ 24 avril 2007 à 05:36 (CEST)

Appartenance au projet?

Bonjour! N'y-a-t-il pas un modèle pour dire qu'un article appartient au Projet:Biographie (un peu comme sur en.wiki)? Si oui, j'avoue ne pas avoir été capable de le trouver... Merci! --Vlad|-> 10 mai 2007 à 15:55 (CEST)

Collaboration WP:LANN et projets

Bonjour.
Dans le cadre d'une discussion visant à améliorer le traitement des articles non neutres et la maintenance de WP:LANN (cf Discussion Wikipédia:Liste des articles non neutres#Les catégories de NPOV), il semble nécessaire d'augmenter la visibilité des articles non neutres dans le but d'en accélérer le traitement. Les articles non neutres étant catégorisés en thématique, il semble logique de tenter une collaboration avec les projets liés.
Cette collaboration est envisagée à plusieurs niveaux, le simple consistant en une catégorisation de la catégorie NPOV dans une catégorie du projet (ou proche du projet), le mieux étant à la fois une catégorisation et une mise en visibilité de la catégorie NPOV via le projet avec une mention dans les tâches À faire du projet par exemple.
Soyons clair il ne s'agit en aucun cas de déléguer la gestion des articles non neutres aux projets mais simplement d'en augmenter la visbilité auprès des personnes les plus succeptibles d'être concernées.
Ici en l'occurrence, il s'agit de la Catégorie:NPOV Biographie qui pourrait être associée avec Projet:Biographie. Les catégorisations possibles étant Catégorie:Personnalité.
Vos avis ?
sand 26 septembre 2007 à 09:24 (CEST)

La catégorisation au moins est faite. sand 5 octobre 2007 à 15:49 (CEST)

Wikiprojet Biographie

Bonjour, pour information j'ai mis en place {{Wikiprojet Biographie}}, à placer sur les pages de discussion des articles... Je vous invite à compléter importance des articles afin de faciliter l'évaluation de ces derniers. Salutations, Jamcib 12 octobre 2007 à 11:14 (CEST)

Attention

Des rigolos s'amusent à mettre un peu partout des prénoms ou autres mots qui peuvent passer inaperçut, si nous ne prenons pas garde...du style : Baptiste Socrate naquit...ect.

Merci de verifier quand cela vous semble louche..

kevin.

dex suggestions d'ajouts de livres sur Le Pen et le FN viennent d'être faites en biblio

Précisions concernant les ouvrages que j'ai suggéré d'ajouter à la bibliographie (Le Front national en Face de Michel Soudais et Le Pen fille & père de christiane Chombeau). Michel Soudais est journaliste à Politis et Christiane Chombeau au Monde.

couples

Peut-on dans le cas d'un couple dans un seul article, date de mort et de naissance différentes, (et plusieurs autres catégories différentes) utiliser les deux pages de rédirect de chaque personne vers la page couple pour y resoudre les différences de categorie? Havang (d) 27 novembre 2007 à 14:45 (CET)

contre la peine de mort

connaitriez vous des artistes ou auteur américains ayant menés des actions contre la peine de mort?svp c'est urgent

robespierre

il y a un probléme dans la vie de robespierre!!!! vous dites qu'il a eu 4 enfants et vous ne précisez que 3 enfants en disant par la suite qu'il eu un cinquiéme enfant c'est un peu incompréhensible!!!!alors pouvez vous modifier s'il vous plait???

                        merci d'avance!!!

Jésus dans le Coran.

Bonjour, C'est sur cette partie du texte dont je ne suis pas d'accord : "Le Coran enseigne que Jésus était le neveu de Moïse et d'Aaron par sa mère Myriam. (Nb 26.59 / Coran 19.28)" En fait Marie dans le coran est la fille d'un certain Imran qui lui-même est descendant de Aron frère de Moise. Il n'est donc pas possible que Jesus soit le neveu de Moise. L'expression "sœur de Aron" (verset 19.28 Coran) est une allusion à son activité de prêtresse au temple. Même les chrétiens utilisent cette expression en appelant les prêtres "Mon père" ou encore "ma sœur" sans que ce ne soit physiologiquement ou physiquement (je vous laisse le choix) le cas.

manque d'objectivité

je crains quant à la réelle objectivité de l'article en français

Salut, le Larousse parle de 1883 pour "les Flammandes" et l'article de 1884. Qui a raison? Merci d'éclairer ma lanterne. A vous lire. georges1000.