Discussion Projet:Bassins houillers des Vosges et du Jura
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Puits Sainte-Pauline » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. A.BourgeoisP 
MINER 2 novembre 2014 à 18:15 (CET)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Réseau ferré des houillères de Ronchamp » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. A.BourgeoisP MINER 5 novembre 2014 à 16:46 (CET)
Puits Sainte-Marie AdQ ?
modifierJ’ai l’intention de proposer prochainement la page « Puits Sainte-Marie » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. A.BourgeoisP MINER 21 novembre 2014 à 10:32 (CET)
- Les votes sont ouverts ! A.BourgeoisP
MINER 28 novembre 2014 à 18:46 (CET)
- Il reste une semaine et les votes manquent... A.BourgeoisP 21 décembre 2014 à 14:57 (CET)
- Il reste une semaine et les votes manquent... A.BourgeoisP
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Houillères de Ronchamp » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. A.BourgeoisP 
12 décembre 2014 à 23:13 (CET)
Puits Notre-Dame AdQ ?
modifierJ’ai l’intention de proposer prochainement la page « Puits Notre-Dame » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. A.BourgeoisP 17 décembre 2014 à 16:55 (CET)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Centrale thermique de Ronchamp » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. A.BourgeoisP 20 mars 2015 à 09:01 (CET)
- Ouverture des votes ! A.BourgeoisP 27 mars 2015 à 21:02 (CET)
- Il reste 3 jours et il manque 4 votes pour espérer le second tour. A.BourgeoisP 25 avril 2015 à 09:53 (CEST)
- Il reste 3 jours et il manque 4 votes pour espérer le second tour. A.BourgeoisP
Houillères et saline de Gouhenans BA ?
modifierJ’ai l’intention de proposer prochainement la page « Houillères et saline de Gouhenans » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. A.BourgeoisP 16 juillet 2015 à 16:51 (CEST)
Compagnie départementale du Haut-Rhin pour la recherche de houille BA ?
modifierJ’ai l’intention de proposer prochainement la page « Compagnie départementale du Haut-Rhin pour la recherche de houille » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. A.BourgeoisP 17 juillet 2015 à 13:09 (CEST)
Liens internes
modifierSuite à un problème sur un article du projet, je reprécise pour les participants, les contributeurs et les lecteurs, qu'un même lien peut-être répété plusieurs fois d'un article (1 fois par section + dans le résumé introductif) à la seule condition qu'il n'y soit qu'une seule fois dans chacun d'eux. C'est d'ailleurs la configuration naturelle et habituelle sur la majorité des articles de Wikipédia. A.BourgeoisP 23 juillet 2015 à 17:32 (CEST)
Puits Saint-Charles AdQ ?
modifierJ’ai l’intention de proposer prochainement la page « Puits Saint-Charles » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. A.BourgeoisP 
9 octobre 2015 à 17:00 (CEST)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Houillères et saline de Mélecey » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. A.BourgeoisP 25 décembre 2015 à 23:50 (CET)
2 bassins houillers BA ?
modifierJ’ai l’intention de proposer prochainement les pages « Bassin houiller keupérien de Haute-Saône » et « Bassin houiller stéphanien sous-vosgien » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. A.BourgeoisP 2 avril 2016 à 14:35 (CEST)
Cartes à corriger
modifierBonjour,
J'ai repéré deux cartes (et il y en a surement d'autres) qu'il faudrait corriger : Fichier:Localisation_-_bassin_houiller_Vosges_et_Jura.svg et Fichier:Localisation - bassin houiller stéphanien sous-vosgien.svg. Il faudrait faire en sorte que les limites soient celles des nouvelles régions, que les limites de la métropole de Lyon soient ajoutées, que Monaco apparaisse correctement et que les frontières (en haut Belgique-Allemagne et à droite les frontières de la Suisse) soient correctement dessinées.
Merci d'avance.
Bien cordialement.
SenseiAC (discuter) 21 mai 2016 à 17:16 (CEST)
SenseiAC : houlà ! Ce n'est pas dans mes compétences... mise à part colorier, annoter et tracer des formes basiques, je ne sais pas faire grand chose en SVG. Peut-être transférer la demande à l'atelier graphique. A.BourgeoisP 
21 mai 2016 à 20:29 (CEST)
Puits du Magny AdQ ?
modifierJ’ai l’intention de proposer prochainement la page « Puits du Magny » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. A.BourgeoisP 31 juillet 2016 à 17:59 (CEST)
- Mathieudu68, ABACA et Arcyon37 : Lebronj23, Jérémy-Günther-Heinz Jähnick et Chris93 : merci pour vos relectures ; les votes sont ouverts. A.BourgeoisP 5 août 2016 à 12:35 (CEST)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Houillères de Vy-lès-Lure » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. A.BourgeoisP 2 août 2016 à 17:51 (CEST)
part de vos arguments. A.BourgeoisP 31 juillet 2016 à 17:59 (CEST)
- Mathieudu68, ABACA et Pmau : merci pour vos relectures ; les votes sont ouverts. A.BourgeoisP 7 août 2016 à 13:19 (CEST)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Houillères et saline de Saulnot » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. A.BourgeoisP 16 décembre 2016 à 13:21 (CET)
Nouvelles photos des puits de Ronchamp (1884)
modifierBonjour aux personnes intéressées qui liront ceci :
Une série de photos de belle qualité datées de 1884 à été récemment découverte elle montrent tout les puits de Ronchamp en activité cette année là. Après analyse et débat dans notre association (AMM) tout les puits ont été identifiés avec certitude. On découvre certains puits et on revisite d'autres ! Les puits concernés sont dans l'ordre de mise en service : Saint-Joseph, Notre-Dame d'Éboulet, Sainte-Barbe, Sainte-Pauline, Sainte-Marie, Le Magny, Le Chanois et Le Tonnet. Pour le moment j'ai seulement illustré Sainte-Pauline, mais les autre suivront ce soir ! Bien à vous, A.BourgeoisP 23 novembre 2017 à 13:18 (CET)
- ComputerHotline, Chris93, HAF 932 et Arcyon37 : voilà ces photos on été publiées dans les articles, vous pouvez-voir mes derniers import sur Commons. A.BourgeoisP 23 novembre 2017 à 19:00 (CET)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Puits Sainte-Barbe » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. A.BourgeoisP 30 mai 2018 à 18:29 (CEST)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Puits de l'Étançon » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. A.BourgeoisP 8 juin 2018 à 14:30 (CEST)
Thème de qualité
modifierBonjour ! Je propose les puits des houillères de Ronchamp en tant que thème de qualité. A.BourgeoisP 19 juillet 2018 à 13:40 (CEST)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Bassin houiller keupérien des Vosges » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. A.BourgeoisP 19 avril 2020 à 18:24 (CEST)