Discussion Projet:Basket-ball/Archive 4

Planning projet (et présentation)

Bonjour à tous, Ca fait déjà une petite année que je suis inscrit à Wikipedia mais je ne m'étais pas encore vraiment investi. Du coup, pour commencer, autant le faire pour un sujet qui me passionne, le basket. Comme El Funcionario, je suis motivé pour les "basses besognes", les infobox manquantes, les mises à jour sur les effectifs... Sinon j'ai déjà des questions. J'ai vu sur la page du projet qu'il y avait un planning pour les pages à modifier mais il ne semble plus être maintenu. Le principe est abandonné ? Y a-t-il des pages à modifier en priorité et si oui, comment les connaît-on ? Merci d'avance pour les réponses et pour les conseils que vous pourrez m'apporter Amaury (d) 30 décembre 2011 à 23:50 (CET)

Bonjour et bienvenue sur le projet basket-ball. Effectivement, le planning n'est plus mis à jour. Je dirais que les pages à créer sont celles des différents championnats étrangers, des différentes éditions de l'Euroligue manquantes, de NCAA, des championnats continentaux... Bon, ce n'est que mon ressenti, d'ailleurs ça pourrait être un sujet de débat des contributeurs du projet basket.--Wikimniscient (d) 2 janvier 2012 à 21:09 (CET)

Ah, y'a un planning ? Ben j'en savais rien. Je crois que chacun a son propre planning et que ça serait difficile de partager (enfin je crois pas qu'on se mette à élaborer un planning global pour le projet et que tout le monde le suive. Perso, je pense que ça m'intéresserai pas forcément de suivre un planning général).

Maintenant ça peut être intéressant de dire aux autres contributeurs du projet : « je vais travailler sur tel, tel et tel article », pour que d'autres aident, relisent, fassent une section qui manque,… Pour les AdQ/BA ça marche (enfin je vais relire et faire qq modifs quand c'est mentionné sur cette page), pour les articles plus petits je sais pas trop.

Exemple : il faut (j'en ai envie) que je crée l'article Rolands Freimanis, est-ce que ça intéresse qqn d'aider ? Probablement. Mais est-ce que c'est efficace (je sais pas ce que ça veut dire efficace). En plus si tout le monde fait ça on va avoir des pages de micro-planning super lourdes (si tout le monde liste tous les articles sur lesquels il veut travailler). En même temps ça peut donner de l'inspiration.

Sinon, sur les mises à jour d'effectif, faudrait réfléchir à automatiser le truc (j'y pense parfois mais j'ai quasi-rien foutu). Genre on a un logiciel qui modifie la page du joueur, son infobox, la catégorie, et le roster sur la page de l'équipe. Tout d'un coup.

Désolé mes propos sont assez confus mais je balance mes idées au fil du clavier (ah et je me tape un conflit d'édit…). Cordialement, (:Julien:) ✒ 2 janvier 2012 à 21:30 (CET)

Effectivement, on ne peut pas parler de planning, je pense qu'Amaury faisait allusion aux articles demandés figurant dans le projet (d'où les types d'articles que j'ai avancé...) ou, tout du moins, les articles qui (me) semblent prioritaires à faire. Je pense aussi qu'il parait difficile de faire un planning et des articles en commun, il est plus simple que chacun fasse selon ses envies et ses préférences (je suis le premier à le faire), en demandant éventuellement de l'aide pour des articles spécifiques (des labels par exemple). Sinon, pour les mises à jour d'effectif, c'est vrai qu'une automatisation serait top vu les transferts fréquents en basket, mais là, ça dépasse mes compétences... :) --Wikimniscient (d) 4 janvier 2012 à 21:42 (CET)

Merci pour vos réponses. Pour le planning, j'ai vu qu'il y a une partie Programme dans l'onglet Désébauchage du portail du projet. Par contre, la dernière modif date de janvier 2011... Pour l'automatisation, comment ça peut se faire ? Ya des scripts ou des logiciels qui pourraient faire ça ? Si ça peut soulager certains, moi ça m'intéresse de regarder ça en tout cas.Amaury (d) 6 janvier 2012 à 10:13 (CET)

Je mets le lien du planning Projet:Basket-ball/Planning/janvier 2011, lancé par Thomas.R (d · c · b). Philippep (d · c · b) avait bien joué le jeu mais la synergie n'a pas pris. Il me semble que l'idée venait à la base du café du foot (sous cette forme) qui a abandonné ce travail collectif après 3 mois. Pour l'automatisation si tu sais programmer, tu peux utiliser des framework Wikipédia:Bot#Logiciels de bots mais automatiser une tâche est toujours délicat car les articles n'ont jamais vraiment le même squelette. Je m'en sers parfois en semi-auto pour importer des données qui viennent de en.wiki. --Sisyph 6 janvier 2012 à 11:13 (CET)

Merci je vais regarder comment tout ça fonctionne--Amaury (d) 6 janvier 2012 à 19:18 (CET)

L'article Benjamin Chevillon est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Benjamin Chevillon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Benjamin Chevillon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 19 janvier 2012 à 09:15 (CET)

Modifications érronées à la chaîne

Bonjour à tous. Je me permets de signaler les modifications de Flatron (d · c · b) qui me semble problématique à plusieurs égards :

• mise en gras du numéro du joueur et du nom franchise dans l'infobox ;
• le nom des franchises, par convention un nom francisé, est remplacé par le nom original en anglais et donc une redirection.

Contacté, l'utilisateur ne donne aucune réponse mais en l'état, quasiment toutes les modifications sont à reprendre. Like tears in rain ^{-_-} 22 janvier 2012 à 14:47 (CET)

Je n'avais pas vu ce message, je lui ai laissé un message un peu plus tôt en relevant les même problèmes. J'ai corrigé les numéros en gras. --Sisyph 10 mars 2012 à 01:46 (CET)

J'ai commencé a reprendre ses contributions, certaines sont bonnes mais d'autres problèmatiques. Alors que je m'efforce, tant dans le texte que dans les tableaux de stats de franciser au maximum, il s'amuse à nous rajouter les liens en anglais. Affaire à suivre. Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 10 mars 2012 à 08:13 (CET)

Maillots, shorts, couleurs.....

Bonjour,

J'aimerai savoir où peut-on trouver les codes pour les différentes gammes de couleurs car sur la page du Limoges CSP, je n'arrive pas à trouver la bonne combinaison (ayant mis le maillot de l'Asvel par défaut). Merci par avances pour vos réponses.

cordialement,--Fanacsp (d) 29 janvier 2012 à 20:15 (CET)

L'article Azuréa Club Golfe-Juan-Vallauris est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Azuréa Club Golfe-Juan-Vallauris » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Azuréa Club Golfe-Juan-Vallauris/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Traleni (d) 5 février 2012 à 14:02 (CET)

Bill Russell

le vote se tient ici.-- Bserin ^{(Bar des Ailes)} 27 février 2012 à 15:37 (CET)

Charte graphique

Bonjour,

Est-ce qu'une décision a été prise à propos de l'usage des couleurs dans les palettes ? Avec ça et ça le rendu dans les articles est pas top... Personnellement, la couleur m'est égale si on garde une certaine cohérence (les couleurs de l'équipe pour chaque palette ou la couleur du projet pour toutes les palettes, mais pas un peu de chaque). Merci pour vos réponses. Bibitono ^_^ 26 février 2012 à 02:09 (CET)

Logiquement, toutes les palettes sportives doivent prendre la couleur de leur projet. Pour ma part, j'ai déjà commencé à uniformiser par ci par là. – Je suis Piłkarz, et j'approuve ce message ^{[prendre contact]}, le 27 février 2012 à 21:27 (CET)

Larry Bird

le vote se tient ici. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 21 mars 2012 à 13:33 (CET)

Photos EuroBasket 2011

Si ça peut intéresser quelqu'un, une énorme base de photos est disponible ici (licence cc-by-sa-2.0), et on y trouve des tas de photos concernant l'équipe de France. – Je suis Piłkarz, et j'approuve ce message ^{[prendre contact]}, le 27 février 2012 à 21:24 (CET)

Celtics de Boston

La catégorie Celtics de Boston comporte a peu près 300 articles et environ une centaine a crèer (des joueurs, 50 saisons, etc). Je me pose la question sur l'opportunité de créer un Portail:Celtics de Boston? qu'en pensez-vous? (la question est également posée au Café des Sports). Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 12 mars 2012 à 15:45 (CET)

Sur le fond, s'il y a un potentiel de plusieurs centaines d'articles et vu que le thème est défini, pourquoi pas. J'ai juste un doute sur l'apposition qui suivra : est-ce qu'un joueur passé par la franchise aura systèmatiquement le bandeau de portail ? Quid de la création d'autres portails franchises sur des joueurs qui en ont changé régulièrement ? En fait, c'est plus le côté pratique qui me semble complexe à gérer. Like tears in rain ^{-_-} 12 mars 2012 à 15:57 (CET)

Je suis contre, comme le dit LTIR, s'il y a bien la matière, derrière l'organisation va être bordélique et avant de le créer, la logique voudrait qu'on ait d'abord le portail:NBA. De plus le portail Basket ne me semble pas surchargé en visite pour qu'on le détaille en sous-portail. --Sisyph 12 mars 2012 à 16:37 (CET)

Effectivement je viens de m'apercevoir qu'il n'y avait pas de portail:NBA, et que si un portail doit se créer c'est celui-ci qu'il faudrait faire. De plus un portail NBA permettrait de regrouper les articles généraux NBA et les articles particuliers à chaque franchise et ne se posera plus la question des joueurs bougeant beaucoup. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 12 mars 2012 à 16:45 (CET)

Dans le fond, rien n'empêche de créer un futur sous-portail spécialisé avant le gros (NBA) mais c'est plus propre dans l'autre sens. À titre personnel, je ne m'intéresse qu'à la NBA, voire aux équipes universitaires américaines donc je verrai d'un bon œil un portail NBA (à noter qu'il n'encadrerait pas forcément les articles des « joueurs », à réflêchir). Like tears in rain ^{-_-} 12 mars 2012 à 17:19 (CET)

Comme le portail:Jeux olympiques qui n'est pas apposé sur les champions olympiques mais sur les épreuves ou les dirigeants. Je pense en effet que ça serait la solution la plus pertinente. --Sisyph 12 mars 2012 à 20:24 (CET)

Ok je comprends et j'ai la réponse, merci. Bon en attendant je poursuis en vue de labelisation des articles de Bill Russell (procedure Adq en cours) , Larry Bird (relecture en cours), Red Auerbach et plus tard Celtics de Boston. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 12 mars 2012 à 21:03 (CET)

Je rejoins l'avis de tout le monde sur la création d'un portail sur les Celtics. Même un portail NBA me semble encore prématuré, étant donné l'avancée du projet basket-ball et je me pose même la question de la pertinence d'un tel portail. Faudrait-il songer à un portail Euroligue, LNB, Liga ACB ? Bon, sinon, je n'ai trop le temps en ce moment pour la lecture des articles en cours de labellisation, mais ça m'a l'air pas mal... --Wikimniscient (d) 14 mars 2012 à 21:19 (CET)

Vandalisme (?) et Homonymie

• Bonjour à tous, je lis des petites choses bizarres en ce qui concerne l'équipe NCAA des Blue Devils de Duke (sous-partie "basket"). Les noms évoqués, couplés à l'orthographe approximative et la ponctuation exotique me semblent louches. Mais je suis pris par d'autres articles et vérifications donc je demande votre avis. Les modifications en cause sont celles de septembre et novembre 2010.

Yep, vandalismes de 62.34.128.161 (d · c · b), 89.87.120.126 (d · c · b), Konzynate (d · c · b), 82.124.87.57 (d · c · b). Seul autre article touché par cette dernière IP : Philibert Fressinet dont je n'ai aucune idée de la validité. J'ai corrigé les vandalismes. (:Julien:) ✒ 28 mars 2012 à 08:55 (CEST)

• D'autre part, je souhaiterais savoir où et comment demander la création d'un article concernant le projet basket. En effet, sur Faute personnelle (basket-ball), le lien marqueur renvoie à une page d'homonymie, et je ne me sens pas capable de créer l'article moi-même. Et puis je dois avouer que j'ai une sacrée flemme :) --El Funcionario (d) 28 mars 2012 à 04:43 (CEST)

Où et comment ? Ici :) Par contre, j'ai un vieux doute sur ce qu'on peut mettre dans un tel article. Un marqueur c'est un joueur qui met des points, qui marque. Ce qui est le cas de tous les joueurs (pas forcément dans chaque match). Ensuite on peut dire qu'un marqueur c'est un joueur dont mettre des points est la principale fonction, comme on parle de rebondeur, de passeur, de contreur, de défenseur. Mais ça me semble assez vagouille à définir. (:Julien:) ✒ 28 mars 2012 à 08:55 (CEST)

Ah mais dans ce cas précis, je pense qu'il s'agit plutôt de la personne qui s'occupe de la table de marque, grâce à qui les petits points s'allument à côté des numéros des joueurs pour comptabiliser le nombre de fautes ^_^ ou alors on reformule, parce que je ne suis même pas certain que "marqueur" soit un terme officiel --El Funcionario (d) 28 mars 2012 à 09:17 (CEST)

Avant que je n'oublie, je me posais la question car j'ai vu ceci sur la page d'accueil du projet, et je me demandais s'il fallait mettre cette page à jour manuellement. --El Funcionario (d) 28 mars 2012 à 09:32 (CEST)

On a déjà Table de marque (basket-ball), pointer le lien vers cette article suffira à mon avis. --Sisyph 28 mars 2012 à 12:56 (CEST)

Sous-sol

Yöpla,
Roccamena94 (d · c · b) a créé un article sur Nerlens Noel, un des meilleurs lycées des États-Unis. L'admissibilité de cet article était contesté par Enguerrand VII (d · c · b) (et je suis assez d'accord avec lui, c'est un très bon prospect mais pas encore admissible (cf. PdD de Roccamena94)). Mais ça aurait été con de supprimer l'article parce que ça sera un joueur admissible d'ici 2-3 ans sauf gros coup dur. Donc j'ai déplacé l'article en sous-page du projet comme ça, l'historique est conservé et on peut améliorer l'article au fil du temps. On le redéplacera quand il sera admissible (perso : pro ou trophée national au niveau universitaire). L'article est là.
C'est aussi une expérience pour voir le fonctionnement d'un incubateur (des articles sur des joueurs/joueuses qui ont de bonnes chances d'être admissibles et qu'on améliore tranquillement avant de les lancer dans main). Vous en pensez quoi ? (:Julien:) ✒ 3 avril 2012 à 13:19 (CEST)

Pour, c’est mieux que tout supprimer. Si besoin, en cas de création concurrente, certains d'entre nous peuvent fusionner les articles. Like tears in rain ^{-_-} 3 avril 2012 à 13:37 (CEST)

OK pour moi aussi. Je penses également que Shabazz Muhammad est dans le même cas. Philippep (d) 3 avril 2012 à 20:41 (CEST)

Pour Shabazz je suis pas convaincu, il a reçu le Naismith prep PoY award, c'est une récompense nationale (pour le meilleur lycéen du pays) donc pour moi c'est ok. (:Julien:) ✒ 4 avril 2012 à 09:57 (CEST)

Oula, mauvaise idée cette redirection, une redirection du main ne doit pas rediriger vers un autre espace. Il faut remettre en place, supprimer l'article, et faire une demande de restauration. L'admin qui supprimera l'article pourra le mettre en commentaire. Je fais une requête aux admins. Concernant l'incubateur il y a une bonne idée mais il faudrait voir comment présenter les choses, il y a plusieurs points à débattre. Est-ce que ce principe existe déjà dans un autre projet (hockey, foot ?) --Sisyph 4 avril 2012 à 10:19 (CEST)

Il était pas plus simple de supprimer la redirection ? Like tears in rain ^{-_-} 4 avril 2012 à 10:22 (CEST)

Oui, c'est aussi ce que j'ai pensé après coup, je viens de le faire. --Sisyph 4 avril 2012 à 11:19 (CEST)

Redirection supprimée alors. Like tears in rain ^{-_-} 4 avril 2012 à 11:37 (CEST)

Pour le hockey, TaraO (d · c · b) m'a indiqué ça. (:Julien:) ✒ 5 avril 2012 à 18:09 (CEST)

Rendu des infobox

Re-moi,
Dans l'infobox sur l'article Rodrigue Beaubois, est-ce que vous voyez le nom de son équipe (Dallas Mavs) sur 1 ou deux lignes ? Est-ce que les saisons sont bien alignées avec les noms d'équipe ? Parce que pour moi non. J'ai corrigé mais Bserin (d · c · b) a remis parce que lui n'a pas ce pb. Il a fait plusieurs tests : « J'ai vérifié avec les navigateurs Chrome, internet explorer et firefox, j'ai vérifié avec écrans 17 pouces 4/3, 19 pouces 4/3, 21 pouces 16/9 et 27 pouces 16/9 pas de soucis. » Si je change la taille de ma font, ça rend bien. Pareil : comment est le rendu sur votre/vos navigateurs pour Martell Webster ?
La question c'est de savoir si le pb de visualisation c'est juste chez moi (FF 11.0, 15 ou 17 pouces) ou si ça touche aussi d'autres utilisateurs. Dans le premier cas, ça me saoule parce que le rendu chez moi est toujours moche mais je vais plus corriger les infobox ; dans le 2e cas, faudra réfléchir à modifier l'infobox ou utiliser des noms racourcis pour les équipes. (:Julien:) ✒ 3 avril 2012 à 13:28 (CEST)

Moi c'est le contraire, la dernière version de Bserin est sur une ligne mais ta correction sur deux (FF 10.x / Windows Vista / Écran de portable). Like tears in rain ^{-_-} 3 avril 2012 à 13:40 (CEST) + Pareil sur FF 11. Like tears in rain ^{-_-} 3 avril 2012 à 13:43 (CEST)

Si une solution est trouvée, je suis intéressé car pour certains noms, tels que Patriots de la Nouvelle-Angleterre en football américain, on ne sait pas quoi faire. Like tears in rain ^{-_-} 3 avril 2012 à 13:43 (CEST)

Moi avec, avec la même config que LTIR, c'est ok également. Par contre, tu peux peut-être essayer de mettre un {{nobr|Thunder d'Oklahoma City}} autour du nom de la franchise pour voir si cela corrige. dans le cas d'un joueur des Thunder d'Oklahoma City, j'ai le décalage sur 2 lignes, ce qui est ensuite corrigé par ma méthode. Philippep (d) 3 avril 2012 à 21:48 (CEST)

Dans le même item rendu des infobox, que pensez vous des dernières modifications de flatron (d · c · b) :

• utilisation de modèle pour les états américains (ex Clifford Ray avec {{Caroline du Sud}} ) : je suis pas sur que la notion de l'état dans infobox ( mais dans le résume ou dans la bio) soit pertinente (comme le département pour les joueurs français), et encore moins avec le drapeau de l'état
• Même remarque pour l'utilisation des modèles des les états américains dans les franchises (Ex : Pistons de Détroit : drapeau de Détroit, du Michigan et des États-Unis pour le champ siège)
• utilisation du modèle du pays à côté de la ville de naissance (ex : Pau Gasol avec {{Espagne}}) alors que le champ nationalité porte déjà cette info la ligne précédente : dans ce dernier cas, cette information n'est pour moi pertinente que si la ville est dans un autre pays que la nationalité.
• utilisation du gras pour la franchise en cours

Ce contributeur fait du bon boulot par ailleurs, mais semble réticent à toute remarque sur le style. Philippep (d) 3 avril 2012 à 21:48 (CEST)

Comme vous le savez je suis à l'origine des modifications mentionnées ici.

• en ce qui concerne l'utilisation de modèle pour les états américains: j'ai fait cette modification dans le but d'enrichir les informations sur les joueurs, ayant vécu aux États-Unis et connaissant l'importance pour un américain de son état de naissance il m'a semblé intéressant d'ajouter cette information et l'infobox mais semblé l'endroit ou l'information serait la plus claire et la plus efficace.
• pour l'utilisation du modèle du pays à côté de la ville de naissance: je suis tout à fait d'accord avec vous, il me semble inutile de mettre le drapeau du pays de naissance lorsque celui-ci correspond à la nationalité du joueur. D'ailleur, mes modification ont été faites dans ce sens.
• pour ce qui est de la mise en gras pour la franchise en cours: quand j'ai commencé les modifications des infobox, je les trouvais peu claire et peu lisible. J'ai donc pensé qu'il était nécessaire de mettre les informations primordiales en évidence. flatron (d) 4 avril 2012 à 00:17 (CEST)

Pas fan (du tout) de l'utilisation des drapeaux dans l'infobox (c'est moche et je vois pas ce que ça apporte : qui reconnaît le drapeau de l'État de l'Idaho ?). Donc je vire quand je passe mais la mention de l'État me semble bien.

Pour la mention du pays à côté de la ville, tout le monde a l'air d'accord donc c'est bien.

Pour le gras sur le nom de l'équipe, moué, j'aime pas (moche et complexifie) mais généralement je laisse. Si un consensus se dégage sur le non-gras, on peut « invoquer » Sisyph. (:Julien:) ✒ 4 avril 2012 à 10:10 (CEST)

Pas d'accord pour les drapeau (sauf pour la rubrique équipe nationale), regardez ce que donne les drapeaux y compris pour les club de la version italienne (Boris Diaw) et encore ils regroupent las saisons.

Ok pour état et pays de naissance

pas fana pour le gras. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 4 avril 2012 à 12:57 (CEST)

Je ne suis sur cette page de discussion que depuis hier, mais je suis sidéré par ce que j'y trouve. Je ne veux pas créer la polémique, mais quand je vois comme vous vous acharnez sur des détails, (gras ou pas gras, drapeau ou pas drapeau..), je sais pas si je dois rire ou pleurer. Est-ce que quelqu'un sait ici que j'ai trouvé un très grand nombre d'articles de joueurs, voire même d'équipes NBA où certaines informations n'avait pas été modifiées depuis 1 ans voire 2 ans? Décidez ce que vous voulez, ça m'est complètement égal, wikipedia n'est pas mon blog perso. Mais essayez de ne pas perdre de vue les principaux objectifs de se site, qui sont, il me semble, de fournir des informations fiables et claires. Quelle soit en gras ou pas, une information qui date de deux ans en arrière n'a aucune valeur. flatron (d) 4 avril 2012 à 15:42 (CEST)

Ce qu'on cherche à faire Flatron c'est d'uniformiser les infobox. Le gras, s'il doit être mis, doit se faire dans Modèle:Infobox Joueur de basket-ball, et non directement dans le champ. C'est le but des infobox de mettre en forme (autant que possible) les données. Le coup des drapeaux n'est pas anodin, c'est même un marronnier. Ce n'est pas pour rien que {{Chicago Bulls}} a été modifié (logo ou drapeau, même combat!). Et puisque tu le dis toi-même que ce sont des détails, ne t'en occupe plus, tu as apportes au projet bien plus avec tes mises à jour et tes catégorisation.--Sisyph 4 avril 2012 à 16:47 (CEST)

Draft NBA 1984

J'avais travaillé un temps sur l'article. Malgré ses liens rouges, il me semble pas impossible de décrocher un label « bon article ». Est-ce que vous avez un avis sur la question ? Like tears in rain ^{-_-} 3 avril 2012 à 13:46 (CEST)

Je pense qu'il faut créer les articles pour les premier et deuxième tour (comme j'ai fait pour la Draft 1978 pour l'AdQ de Larry Bird (vote en cours) avec au minimum l'infobox et la fiche du joueur sur basket-reference.com ou NBA.com. Je vois ça si tu veux la semaine prochaine. Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 4 avril 2012 à 12:50 (CEST)

D'accord, je vais voir pour cela. Ton aide est évidemment bienvenue. De mon côté, faut que je me bouge pour relire l'article sur ton « oiseau ». Like tears in rain ^{-_-} 4 avril 2012 à 13:09 (CEST)

En tant que novice je ne connais pas les critères avec précision, mais je serais ravi de participer à la relecture. --El Funcionario (d) 5 avril 2012 à 11:44 (CEST)

Divers et (a)variés

Bonjour à tous, je rassemble en un seul message diverses observations pour éviter de flooder le sujet de discussion...

• Je ne vois pas trop l'utilité de cet article, à la fois hétéroclite et incomplet, mais je ne connais pas trop les procédures de suppression et de plus je n'oserais pas effectuer cette suppression seul. (Eh oui, je suis timide ) Qu'en pensez-vous?

• C'est compliqué. Historiquement les listes étaient super utiles parce qu'elles indiquaient les articles qui restaient à créer, donner des idées. Maintenant c'est plus le cas, la plupart des articles importants sont créés.
• Ensuite il y a une opposition théorique entre listes et catégories. En gros : « pourquoi avoir des listes puisque les catégories listent les articles » vs « les catégories listent que les articles créés et pas ceux à créer ».
• Là où la liste est encore utile c'est pour le suivi des articles : Spécial:Suivi_des_liens/Liste_de_joueurs_de_basket-ball alors que pour les catégories c'est plus difficile parce que les articles sont éparpillés dans plein de catégories (par pays). (:Julien:) ✒ 5 avril 2012 à 18:07 (CEST)

• Ok, et j'apprends quelque chose pour le même prix. --El Funcionario (d) 5 avril 2012 à 19:36 (CEST)

• Beaucoup d'informations ont été supprimées par une IP sur Real Madrid (basket-ball) en février dernier. Comme je ne connais pas le sujet, j'ignore si c'est ou non du vandalisme.

• Les màj sont correctes (il manquait Singler dans le roster, c'est corrigé). (:Julien:) ✒ 5 avril 2012 à 18:07 (CEST)

• Ok, je m'occuperai juste des liens dans les sous-titres --El Funcionario (d) 5 avril 2012 à 19:36 (CEST)

• Y'a-t-il une convention à propos des sommaires détaillés dans les listes? (exemple Liste des joueurs des Lakers de Los Angeles) Ça me semble plus esthétique de le présenter comme ça. Si oui, serait-il possible et souhaitable d'automatiser la chose pour tous les articles comportant une liste alphabétique? --El Funcionario (d) 5 avril 2012 à 12:06 (CEST)

• Je peux peut-être me renseigner au café des sports, voir si une convention existe? En l"état actuel je continuerai à utiliser des Modèle:sommaire compact --El Funcionario (d) 5 avril 2012 à 19:36 (CEST)

Michael Jordan

Je propose l'article Michael Jordan comme article de qualité.--fandefoot 76 (d) 5 avril 2012 à 16:17 (CEST)

Je préférerais qu'on en discute ensemble avant de se lancer. Est-ce que l'article a vraiment le niveau ? Like tears in rain ^{-_-} 5 avril 2012 à 16:21 (CEST)

Je me suis trompé je voulais dire Michael Johnson,l'article Michael Jordan étant considéré comme un article de qualité.--fandefoot 76 (d) 5 avril 2012 à 16:29 (CEST)

Désolé, s'il s'agit de Michael Johnson le sprinter tu n'es pas au bon endroit, adresse-toi au Café des sports, si tu veux parler de Magic Johnson, il n'est qu'à un niveau d'avancement BD, Je rejoins Like tears in rain avant toute proposition on en parle ici où du moins on affiche l'intention de proposer un label. Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 5 avril 2012 à 16:33 (CEST)

Franchises

Nous sommes sur wikipédia en français, il est donc nécessaire de mettre les franchises avec leur nom en français (comme pour le titre de l'article) exemple : Spurs de San Antonio et non San Antonio Spurs ou Celtics de Boston et non pas Boston Celtics. De plus dans l'infobox et conformément aux régles wikipédia on ne mets qu'une fois le nom du club avec son lien et non pas à toutes les saisons. Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 5 avril 2012 à 16:53 (CEST)

D'accord avec toi (mea culpa pour les infobox, je l'ignorais) mais ça représente un boulot titanesque étant donné ce que j'ai pu voir dans les articles... Seul un bot qui remplace les noms de manière automatisée pourrait en venir à bout. D'autre part, j'ai vu qu'il existe un bandeau comme quoi un article s'avère être franco-centré, mais dans notre domaine c'est plutôt américano-centré. On dirait que seule la NBA existe... (exemple avec Rebond (basket-ball)). --El Funcionario (d) 6 avril 2012 à 18:52 (CEST)

J'ai proposé (et me suis proposé) pour faire un passage sur certains articles il y a un bon moment, sans suite. Si vous avez des cas particulièrement criant, je peux faire une passe. Like tears in rain ^{-_-} 7 avril 2012 à 20:06 (CEST)

Red Auerbach

Le vote est ici. -- Bserin ^{(Bar des Ailes)} 21 avril 2012 à 12:04 (CEST)

Homonymies sportives

Suite à une discussion initiée sur le café des sport, 8 contributeurs sont parvenus à un consensus pour adopter le texte suivant. Vous êtes invités à venir lire la discussion et à y donner votre avis.

En cas d'homonymie, et en l'absence d'une personnalité éclipsant les autres, le nommage doit respecter les règles suivantes :

• Homonymie générale :
  • Prénom Nom (sport)
  • exemples : David Lloyd (tennis), Jermaine Taylor (basket-ball), Paul Davis (football)
• Homonymie à l'intérieur d'un même sport :
  • Prénom Nom (sport, année de naissance)
  • exemples : Brian Lee (hockey sur glace, 1984) et Brian Lee (hockey sur glace, 1987), Phil Davies (rugby à XV, 1928) et Phil Davies (rugby à XV, 1963)
• Cas exceptionnels :
  • À discuter en concertation entre les membres du projet
  • exemple : Alexandre Picard (hockey sur glace, 09-10-1985) et Alexandre Picard (hockey sur glace, 05-07-1985)

Udufruduhu (d) 24 avril 2012 à 18:05 (CEST)

Remplacement des infobox

Bonjour.

Il serait judicieux de remplacer les infobox obsolètes des articles présentés dans Modèle:Palette Chronologie NBA. J'ai commencé, mais quand j'ai vu le lourd travail que ça représentait, je me suis dit que demander de l'aide ne serait pas superflue . Donc la bonne infobox à ajouter est Modèle:Infobox Compétition sportive. Un exemple de ce que j'ai commencé à faire : [1] Merci ! --Woozz ^{un problème?} 27 avril 2012 à 03:06 (CEST)

Évaluation basket-ball

Bonjour, Bserin (d · c · b) a ouvert un sujet sur l'évaluation de franchises ou joueurs NBA sur Projet:Sport/Évaluation/Comité. Merci d'aller donner votre avis. Cordialement. Philippep (d) 10 mai 2012 à 22:27 (CEST)

Fusion Association sportive de préparation olympique Tours (basket-ball) et Tours Joué Basket

Après m'être (enfin) procuré le livre de l'Équipe sur le basket français je souhaite m'attaquer au désenbauchage de certains clubs. Pour commencer il faudrait fusionner c'est deux articles puisqu'il s'agit du même club (selon ma source).

• Association sportive de préparation olympique Tours (basket-ball)
• Tours Joué Basket

Je préfère en discuter avec le projet avant de lancer une éventuelle procédure. Cordialement. -- Fantafluflu (d) le 22 mai 2012 à 18:26 (CEST)

Pour l'Aspo Tours, tu as un excellent livre sur le cinquantenaire du club, édité en 1976, très bien fait, je te le recommande. La référence: A.S.P.O. TOURS – CINQUANTE ANS DE BASKET, Jean-Louis Forest (1976). Après pour la fusion, pourquoi pas même si l'ASPO Tours, c'était un autre univers! le problème c'est le nombre de fusions qu'a connu Tours depuis la disparition de l'ASPO Tours, ça reste pas très clair........il serait bon que tout le monde donne son avis car l'ASPO Tours est un maillon essentiel du patrimoine, du basket-ball français.--Fanacsp (d) 2 juin 2012 à 02:21 (CEST)

Infobox Joueur de basket-ball

Bonjour,

J'ai fait deux petites modifications de l'infobox : j'ai remplacé le logo noir par un blanc pour harmoniser avec la charte graphique du projet basket et j'ai centré le nom dans le bandeau d'entête. J'en ai également profité pour mettre à jour la doc du modèle (essentiellement de la mise en forme et de la mise en page). J'espère que cela vous plaît . Voili voilou. Udufruduhu (d) 25 mai 2012 à 15:12 (CEST)

Parfait, en plus dans l'exemple du modèle (Bill Russell) tu as corrigé 2 de mes dadas : mettre le nom des franchises en français et ne pas répéter le lien (une seule fois par rubrique comme on ne le met qu'une fois par paragraphe). La prochaine infobox que je ferai ou modifierai faudra que je pense à changer date de naissance en date sport. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 25 mai 2012 à 15:28 (CEST)

Passage de l'Infobox Compétition sportive en V3

Bonjour, concernant le passage de l'infobox Compétition sportive vers une V3, vous pouvez vous prononcer à ce sujet à l'endroit prévu à cet effet. Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 26 mai 2012 à 22:30 (CEST)

Catégories de maintenance

• Bonjour, je fais mon petit tour habituel sur la page Utilisateur:Sisyph/Basket-ball et il y a certaines choses que je ne comprends pas vraiment, à savoir que signifient les rubriques "Évaluation contraire" et "Articles bien évalués mais courts" (car sur la page en question il n'y a pas de page discussion...). Merci d'éclairer ma lanterne!
• D'autre part je suis tombé sur une page intéressante concernant un autre projet sportif : Projet:Badminton/Suivi/Liens rouges. Pensez-vous que ce serait utile d'importer cet outil pour le projet basket-ball, afin d'avoir une liste d'articles à créer pertinente? --El Funcionario (d) 27 mai 2012 à 11:42 (CEST)

• Évaluation contraire : généralement c'est que l'article présente un bandeau d'ébauche mais il n'est pas évalué comme tel en pdd (BD ou plus)
• Articles bien évalués mais courts : ce sont des articles évalués BD ou plus mais qui ont une taille de moins de 2 000 octets

Udufruduhu (d) 27 mai 2012 à 11:50 (CEST)

Tout à fait, la doc est sur Utilisateur:Sisyph/Demande outil maintenance, la taille de 2000 octets est paramétrable. --Sisyph 27 mai 2012 à 15:31 (CEST)

Vu, merci pour vos réponses. --El Funcionario (d) 19 juin 2012 à 04:48 (CEST)

Propositions de suppression

• En faisant un topo sur les articles orphelins du portail, deux d'entre eux me semblent ne pas (ou plus) rentrer dans les critères d'admissibilité, à savoir Ligue du Centre de basketball qui n'est qu'une longue liste non-wikifiée de membres de l'organisme, sans doute créé par l'organisme lui-même, et le club de Basket Comminges Salies-du-Salat qui doit sans doute son existence au fait d'avoir figuré en 2^e division féminine en 2008. J'aimerais cependant avoir votre avis avant de demander une suppression aux administrateurs. --El Funcionario (d) 19 juin 2012 à 04:27 (CEST)

Pour le basket féminin, j'y connais rien.

Pour l'article sur la ligue du centre je suis pour la suppression mais je me demande : est-ce qu'on pourrait pas faire une page sur les ligues de la FFBB ? Lister les 34 ligues, ok. Mais est-ce qu'on a qqch de plus à dire ? Lister les championnats dépendant de chaque ligue, c'est pas notre boulot, enfin je pense pas. Les seuls trucs vaguement encyclo qu'on puisse dire c'est : siège de la ligue et nom du président(e). Ou quoi d'autre ? C'est un domaine que j'ai jamais traité donc d'autres avis ? (:Julien:) ✒ 20 juin 2012 à 16:17 (CEST)

Je serais du même avis, faudrait voir ce qui est fait pour les hommes et dans d'autres sports. par contre l'inconvénient d'une liste siège de la ligue et nom du Président, peut à la longue être difficile à actualiser. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 20 juin 2012 à 17:11 (CEST)

Je peux copier ce message sur le bistro pour avoir des opinions supplémentaires. En outre, je cherchais les critères d'admissibilité précis du Projet basket-ball pour trancher mais je n'en ai pas trouvé de spécifiques. Wikipédia:Notoriété des associations#Association sportive me semble beaucoup trop large, alors du coup c'est difficile à juger... --El Funcionario (d) 23 juin 2012 à 09:20 (CEST)

Bonjour, pour l'article de la ligue, pour moi seul un article général sur les ligues FFBB avec leurs organisations, les modes de fonctionnement est admissible. Le détail de tous les membres d'une ligue n'est pas encyclopédique. Pou le cas du club féminin, il est admissible étant donné qu'il a évolué deux saisons au deuxième niveau du basket-ball féminin à son époque. Philippep (d) 23 juin 2012 à 09:51 (CEST)

Il y a une procédure formalisée — demandant l'avis de la communauté, enfin de ceux qui s'intéressent au basket ou aux suppressions— pour supprimer les articles non aberrants : il faut mettre le bandeau {{Suppression}} dessus et suivre les instructions. La procédure est un peu lourde à assimiler au début. Dans l'absolu, un admin du projet basket pourrait faire la suppression de l'article sur la ligue centre puisqu'on a un consensus. (:Julien:) ✒ 23 juin 2012 à 11:26 (CEST)

Difficile à dire, la Ligue Centre a une certaine réputation au niveau basket mais bon la page ressemble plus à une liste donc je suis perso ok pour sa suppresion. Concernant le club féminin, je rejoins pleinement l'avis de Philippep.--Fanacsp (d) 30 juin 2012 à 18:58 (CEST)

Je m'occupe de la procédure pour Ligue du Centre de basketball alors. --El Funcionario (d) 3 juillet 2012 à 02:44 (CEST)

Rendu des infobox (suite)

Bonjour,

Pourrait-on-statuer sur la présentation des infobox. Je pensais que l'on avait acté :

• les noms des franchises sont présentés en français  : ex Bulls de Chicago et non Chicago Bulls
• pas de caractère gras pour les noms de franchise pour le champ club actuel
• pas de doublon de lien interne dans la liste des clubs.

Autre modification : utiliser {{3e}} au lieu de 3{{e}} pour des questions d'accessibilité : infobulle.
l'utilisateur Flatron (d · c · b) revert les modifications faites dans ce sens et je ne veux pas entrer dans une guerre d'édition.

Autre sujet : que fait-on pour les joueurs de la draft 2012. Depuis ce jour, certaines fiches sont remplies avec le nom de la franchise comme club actuel bien que le contrat entre la franchise et le joueur ne soit pas signer. Je serais pour ne pas le renseigner avant le contrat : un contrat garanti ne veut pas dire un contrat (cela s'est déjà vu dans le passé, et j'ai lu que les Nuggets s'interrogeais sur la possibilité de laisser Evan Fournier en Europe car son poste est bien pourvu dans la franchise. Cordialement. Philippep (d) 2 juillet 2012 à 19:07 (CEST)

Depuis un certain temps j'applique ces règles :

• Noms des franchise en français
• pas de doublon de lien interne
• pas de gras
• utilisation des modèles taille, poids et date sport/age
• j'ai aussi remarqué la modifications des composition d'équipe suite à la draft. Ok pour la suppression du (R) pour les joueurs déjà présent l'an passé. Par contre un joueur drafté ne fait pas parti directement de l'effectif, exemple Nando de Colo à été drafté en 2009 par les Spurs de San Antonio et n'a toujours pas joué pour eux. Doit-on reverter ces modifications. Exemple ces modifications que j'estime sont à reverter car non officielles (exemple précedent).

Quant à l'utilisateur Flatron (d · c · b) il a déjà été averti par Philippep et moi-même pour le basket-ball et le 29 juin par Peppy Hare pour sa précipitation sur les transfert de football.

Wikipédia n'est pas un site de rumeur mais une encyclopédie sourcée. OUI pour un transfert officiel NON pour une rumeur de transfert. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 2 juillet 2012 à 22:50 (CEST)

D'accord avec vous sur les infobox. Cela dit, il arrive de me faire réverter sur la francisation et les doublons de liens internes, sans doute par des débutants bien intentionnés, mais à force ça saoule... y'a-t-il une page WP qui indique ça noir sur blanc, afin que je puisse la mettre en lien comme intitulé de mes modifications? Ce serait plus simple. D'autre part, je n'en démords pas mais vu l'ampleur de la tâche il nous faudrait un robot qui fasse les francisations périodiquement de manière automatique, comme ça on pourrait se concentrer sur autre chose. --El Funcionario (d) 3 juillet 2012 à 02:25 (CEST)

Alors moi.

• Nom des franchises en français, je suis pas chaud, j'ai l'habitude de l'anglais mais j'essaie de mettre le français. Du coup, l'idée du robot serait une bonne idée pour corriger périodiquement.
• Les doublons bof : j'aime bien mettre des liens partout, ça fait une unité de couleur alors que sinon on alterne bleu-noir. Oui ça ne sert à rien (sauf pour les équipes européennes qui changent de nom fréquemment ou les franchises NBA qui déménagent) mais je trouve ça plus joli.
• Pas de gras : ok.
• taille et âge : ok (les bons modèles sont {{taille|m=1.93}} et {{date de naissance|12|12|2012|en basket-ball|âge=oui}} ?) Par contre pour le poids : bof. Le poids d'un joueur varie tellement, pendant un match, au cours de sa carrière, que je trouve ça de peu d'intérêt.

D'autres trucs : le drapeau du pays de l'équipe dans l'infobox ? Est-ce que ça apporte qqch au lecteur ?

Pour les joueurs draftés, je pensais que ceux du premier tour avaient un contrat garanti mais en fait non (p.ex. Valančiūnas drafté 5^e l'an dernier et qui a joué au Lietuvos Rytas). En fait si, mais c'est juste « contrat garanti » qui ne veut pas dire ce que je pensais : ça signifie (mais à vérifier) que ceux qui signent un contrat ne peuvent pas se faire virer avant leurs 3 ans. J'ai arrêté de corriger, par paresse, pour Anthony Davis parce qu'il aura son contrat pro avec les Hornets.

Comme le demande El Funcionario, faudrait avoir une sous-page (/Conventions) qui permette de garder en mémoire ces points (pas que sur les infoboxes d'ailleurs, je vois parfois « retiré » au lieu de « retraité » ; comment on gère les québecismes, genre « une recrue qui fait les séries éliminatoire » ? ; joueur américain de basket-ball et non joueur de basket-ball américain…). (:Julien:) ✒ 3 juillet 2012 à 09:29 (CEST)

J'approuve toutes les remarques de Philippep. Pour les la non-duplication des liens internes, il y a une recommandation, voir Wikipédia:Liens internes. Donc à éviter même pour des considérations esthétiques. Effectivement créer une sous-page du projet qui récapitule les conventions, c'est une bonne chose. Udufruduhu (d) 3 juillet 2012 à 09:50 (CEST)

Pour info, j'ai remis un message à Flatron (d · c · b) qui persiste dans ses modifs : gras dans infobox , franchise en anglais, changement de franchise avant signature de contrat. Philippep (d) 6 juillet 2012 à 13:55 (CEST)

Pour le nom des franchises en français, j'ai toujours un peu de mal, mais j'essaye de m'y mettre. En ce qui concerne les doublons, je note la remarque de Udufruduhu, je ne savais pas. Pour le reste : pas de gras ok, taille et poids ok, en revanche, pour les joueurs draftés en 2012, je serais pour ne pas faire d'articles du tout avant le premier match pro. Etre drafté ne veut pas dire jouer pour cette franchise et si être drafté au premier tour garantit un contrat, cela ne veut pas dire non plus que le joueur disputera un match avec la franchise.--Wikimniscient (d) 9 juillet 2012 à 23:28 (CEST)

Pour rappel, ci-joint la prise de décision qui a conduit à l'utilisation des franchises en français : Wikipédia:Prise de décision/Noms des articles des clubs sportifs. Philippep (d) 22 juillet 2012 à 22:48 (CEST)

L'article Ligue du Centre de basketball est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ligue du Centre de basketball (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ligue du Centre de basketball/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

El Funcionario (d) 3 juillet 2012 à 02:46 (CEST)

Palettes multiples joueurs-entraineurs

Bonjour, est-ce que vous utilisez un truc pour séparer visuellement les différentes palettes, afin par exemple de dissocier les titres acquis en tant que joueur et en tant qu'entraineur? Je pense par exemple à Bill Cartwright ; je viens de lui ajouter ses palettes d'entraineur adjoint titré avec les Bulls, mais on va avoir l'impression qu'il est presque aussi titré que MJ et Scottie... Où est-ce que je vire les palettes sur les articles des adjoints? Qu'en pensez-vous? --El Funcionario (d) 7 juillet 2012 à 05:07 (CEST)

Pour moi, je ne mettrais pas la palette pour les entraîneurs adjoints. Par exemple, cela me fait bizarre de voir une liste de liste pour Kareem Abdul-Jabbar avec les titres 2009 et 2010. Philippep (d) 7 juillet 2012 à 10:20 (CEST)

Je suis partagé : le rôle d'entraîneur adjoint est beaucoup plus important en NBA, mais est-ce qu'il les intégrer dans les palettes ? J'aurais tendance à dire non.--Wikimniscient (d) 9 juillet 2012 à 23:28 (CEST)

Pourquoi ne pas regrouper les palettes par thèmes comme je l'ai fait avec Red Auerbach : les neuf équipes des Celtics de Boston championnes NBA entrainées par Red Auerbach, les six équipes des Celtics de Boston championnes NBA quand Red Auerbach était manager général et l'équipe des Celtics de Boston championne NBA quand Red Auerbach était président. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 8 août 2012 à 12:45 (CEST)

+1 --El Funcionario (d) 13 août 2012 à 04:31 (CEST)

Palettes champion NBA

Bonjour, je profites du sujet ouvert ci-dessus, pour poser une question sur la couleur de ces palettes. Ce sujet est un vieux marronnier. Cela a déjà fait l'objet de nombreuses discussions sur le Bistro ou d'autres projet (notamment Discussion_Projet:Football/Archive28#Proposition_pour_les_couleurs_des_palettes ou Discussion_Projet:Football/Archive30#Retour_des_couleurs_des_palettes_d.27effectifs). Pour ma part, je suis pour l'uniformisation des couleurs sur la charte basket pour éviter l'effet sapin de noel : ex Kareem Abdul-Jabbar ou Robert Horry. En plus, cela ne semble pas respecter : Wikipédia:COULEUR. En particulier les problèmes d’accessibilité. Par exemple, les palettes suivantes :

Cordialement. Philippep (d) 7 juillet 2012 à 10:20 (CEST)

Effectivement, le sujet est un vieux marronnier et je crois qu'il ne sera jamais tranché :) Mais je pense qu'il faut rester cohérent avec les autres palettes du projet basket et sur wikipedia et je suis pour uniformiser avec les couleurs de la charte basket.--Wikimniscient (d) 9 juillet 2012 à 23:28 (CEST)

+1 évidemment, ma position contre les palettes sapin de noël aux couleurs non accessibles est connue depuis longtemps. Udufruduhu (d) 9 juillet 2012 à 23:32 (CEST)

D'accord avec vous. De mon point de vue cela donne un joli effet pour Robert Horry :-) mais cela peut devenir rapidement ingérable. Et je n'ai pas demandé à mes potes daltoniens ce qu'ils en pensent, mais cela doit être une torture à déchiffrer pour eux... --El Funcionario (d) 16 juillet 2012 à 18:11 (CEST)

Quand j'ai crée certaines palettes, j'ai poursuivi ce qui avait été fait. Ces palettes ( comme les tableaux d'effectifs, de composition d'équipe et d'infobox) respectent les couleurs du club, ce qui est également le cas sur toutes les WP qui s'interressent à la NBA : en, it, es, ja, nl, ru, zh .... Pourquoi la WP:fr se distinguerait des autres? Bserin ^{(Bar des Ailes)} 7 août 2012 à 10:48 (CEST)

Pour moi, ce que les autres wiki n'est par forcement une référence. Je penses que c'est wp:en qui est à l'origine et que les autres suivent (rectificatif : ces infobox sont sont présentes sur wp:it, wp:es, wp:de. Sur wp:de, les palettes des effectifs des franchises NBA sont uniformisées sans tenir compte de la couleur de la franchise). Mon raisonnement est plutôt lié à ce qui se fait sur wp:fr. Le portail foot, très actif, comme je le rappelais plus haut, a uniformisé ses infobox et c'est le cas de la plupart des projets. On se doit en ce sens de respecter en priorité ce qui ce fait sur fr et non sur en. De plus pour moi la question de l'accessibilité est primordiale : wp est faite principalement pour les lecteurs, et il faut tenir compte des contraintes liés aux mal-voyants ou daltoniens : même pour une personne avec une bonne vue, certaines infobox sont difficile à déchiffrer. Ce raisonnement est également valable pour les effectifs des franchise NBA.Philippep (d) 7 août 2012 à 13:33 (CEST)

Articles à adopter...

Bonjour.

Participant au Projet:Maintenance/Articles non suivis, j’ai hérité de 8 article(s) (pour le moment... je n’ai pas encore fait le tour complet de ma nombreuse famille) concernant le « Projet:Basket-ball/Archive 4 ». Je peux les surveiller, mais pas du tout juger de leur admissibilité ou les développer. Est-ce que quelqu’un serait prêt à les adopter, ainsi que d’autres que je pourrais identifier?

Ça se passe là : Utilisateur:Sisqi/Articles non suivis#Projet:Basket-ball/Archive 4 .

Sisqi ^Papoter? 7 juillet 2012 à 21:15 (CEST)

Harmonisation des fédérations nationales

Je me suis penché dernièrement par hasard sur différentes fédérations nationales de basket-ball. Avant de créer de nouveaux articles manquants, j'ai commencé par compléter une partie des articles existants, histoire d'essayer de dégager un modèle commun qui serait reconductible à l'infini. Or un problème se pose déjà, vous vous en rendrez compte en jetant un œil vers la Catégorie en question : certaines sont nommées avec l'adjectif, telles que Fédération algérienne de basket-ball, Fédération islandaise de basket-ball ou Fédération uruguayenne de basket-ball, mais la plupart des fédérations européennes sont écrites avec le nom du pays (Fédération d'Allemagne de basket-ball, etc.)

Ça peut paraître un peu trivial, mais du coup on se rend compte que les articles demandés Fédération espagnole de basket-ball et Fédération italienne de basket-ball, figurant sur la page Projet:Basket-ball/Articles demandés existent en fait sous le nom Fédération d'Espagne de basket-ball ou Fédération d'Italie de basket-ball. Bref, je pense qu'il faudrait choisir l'une des deux solutions de nommage, et une fois que nous aurons déjà dégagé un consensus il faudra faire tourner les redirections en pagaille... --El Funcionario (d) 13 juillet 2012 à 07:07 (CEST)

En fait, dans la plupart des cas on n'a pas à choisir. Si la FFBB s'appellait Fédération de France de basket-ball, ça serait le titre de l'article. Pour les fédés étrangères c'est pareil, s'ils ont choisi uruguayenne au lieu de « d'Uruguay » on fait comme eux. En l'occurrence :

• Deutscher Basketball Bund → Fédé allemande de basket-ball (Deutscher est un adjectif)
• Federación Española de Baloncesto → Fédé espagnole de basket-ball
• Federazione Italiana Pallacanestro → Fédé italienne de basket-ball
• Российская Федерация Баскетбола → Fédé russe de basket-ball
• Swiss Basketball → beuh, euh, hein?, mmmh, Swiss Basketball ? Question posée sur le bistro du Projet:Suisse --El Funcionario (d) 18 juillet 2012 à 16:34 (CEST)
• Hrvatski Košarkaški Savez → Fédé basket-ballistique croate (Košarkaški est un adjectif) donc euh, Fédé croate de basket-ball ?
• Košarkaška Zveza Slovenije → Fédé basket-ballistique de Slovénie (je crois pas que Slovenije soit un adjectif).
• Košarkaški Savez Srbije → Fédé basket-ballistique de Serbie → Fédé de basket-ball de Serbie

Après bon, on peut faire des redirections (y'en a besoin que de deux : une entre la « convention adjectif (Fédération syldave de basket-ball) » et la « convention nom (Fédération de basket-ball de Syldavie) » et une avec le nom dans la langue d'origine). Ou alors faut aussi faire des redirects pour « Fédération de Syldavie de basket-ball » et « Fédération de basket-ball de Syldavie » ? (:Julien:) ✒ 13 juillet 2012 à 10:21 (CEST)

Merci. Du coup je pensais procéder au renommage cette nuit ou demain selon tes indications, si vous n'y voyez pas d'inconvénient. N'ayant pas trop envie de me fier à G**gle Trad, on pourrait demander aux projets des pays concernés une traduction fiable. Ensuite je m’attellerai peut-être à créer des palettes pour chaque division continentale de la FIBA, une fois que le nombre de fédérations créées sera plus conséquent. C'est que les Jeux Olympiques approchent !--El Funcionario (d) 16 juillet 2012 à 18:05 (CEST)

Je plussoie aux propos de Julien. J'ai commencé à faire certains articles, mais la dénomination des fédés me posait problème, je me suis arrêté. Après, je ne sais pas s'il serait possible de reprendre le modèle des noms des fédés de foot (ex : Fédération italienne de football --> Fédération italienne de basket-ball, avec une redirection Fédération d'Italie de basket-ball, etc...). Mais il serait effectivement intéressant d'avoir un article sur l'ensemble des fédés de basketball mondiales (puis des équipes nationales masculines et féminines), très bonne initiative.--Wikimniscient (d) 16 juillet 2012 à 22:13 (CEST)

Je réponds à l'appel lancé sur le Carnotzet. En ce qui concerne le nom de la fédé suisse, il faudrait, selon les [statuts officiels], renommer l'article Fédération suisse de basketball, qui paraît être le nom officiel (que ce soit en italien, en allemand ou en français), ou alors Swiss Basketball (pas sûr que les règles typographiques soient correctes), qui est le nom qu'elle utilise pour communiquer. Personnellement, je préfèrerais la première version, avec une redirection depuis Swiss Basketball. En espérant avoir répondu à vos attentes.--Chollux ^{[viens batailler]} 18 juillet 2012 à 18:41 (CEST)

Gora Hane

Bonjour, pour moi ce joueur est non admissible : joueur ayant à priori au mieux en NM2. Dans le même style, Kevin Bichard, mêle si celui-ci est plus tangent, ayant joué une saison en Pro B. Votre avis. Philippep (d) 15 juillet 2012 à 23:52 (CEST)

Si j'en crois la bio, Hane a joué à Clermont de 2001 à 2004, or Clermont est en Pro B en 2003-2004. Mais je doute qu'il jouait dans l'équipe première : il est né en 1985. Et même s'il a joué en Pro B, pfiou, je suis pour la suppression : sa carrière n'a jamais décolé, on n'a rien à dire et pas de source. Pour Bichard pareil : bon joueur de NM1, passage correct en Pro B, mais rien de spécial à dire, carrière modeste.

J'ai pas mal hésité sur l'admissibilité de deux joueurs ces derniers temps (et j'aimerais d'autres avis) :

• Fabien Calvez (carrière principalement en NM1) mais en tant que MVP du dernier Final Four de NM1, ça me semble suffisant pour être admissible (de justesse). Et faut bien que je place ma photo :)
• Frens Johwe Casseus (ancien super prospect, champion d'Europe junior, en chute libre Pro A → Pro B → NM1 → NM2). Il est né en 1989 donc encore la possibilité de faire qqch pour devenir admissible (champion d'Europe junior c'est pas suffisant) donc je suis pour attendre mais avec a priori pour la suppression. (:Julien:) ✒ 20 juillet 2012 à 14:55 (CEST)

L’article « Gora Hane ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gora Hane/Suppression. Philippep (d) 3 août 2012 à 14:07 (CEST)

Catégorie:Basket-ball slovaque

bonjour

je propose de renommer la catégorie Catégorie:Basket-ball slovaque en Catégorie:Basket-ball en Slovaquie, histoire d'uniformiser par rapport aux autres catégories (voir : Catégorie:Sport en Slovaquie). A vous. --TaraO (d) 17 juillet 2012 à 11:45 (CEST)

Ok :) (:Julien:) ✒ 20 juillet 2012 à 14:56 (CEST)

Seulement si on renomme toutes les catégories de Catégorie:Basket-ball par pays. --Sisyph 21 juillet 2012 à 15:02 (CEST)

+1 Sisyph. Udufruduhu (d) 27 juillet 2012 à 17:00 (CEST)

Tout a été renommé. --Sisyph 7 août 2012 à 12:08 (CEST)

T'es trop fort ! --TaraO (d) 7 août 2012 à 13:12 (CEST)

RenommageCategorie est ton ami . Merci Sisyph. Udufruduhu (d) 7 août 2012 à 13:16 (CEST)

Oh! fallait pas laisser croire à la dure besogne ! --Sisyph 7 août 2012 à 15:38 (CEST)

Noms des divisions inférieures

Bonjour à tous! Une discussion concernant les noms de divisions sportives inférieures est actuellement en cours sur le Café des sports. Vous êtes invités à donner votre avis.--Chollux ^{[viens batailler]} 22 juillet 2012 à 18:37 (CEST)

Modèle:Infobox Club de basket-ball

Bonjour,

J'ai rajouté un paramètre optionnel Personnage blanc qui permet, quand on lui donne la valeur oui, de changer la couleur du pictogramme en blanc. C'est un détail cosmétique qui se révèle utile surtout dans des cas comme celui-ci : avant et après l'ajout du paramètre. J'en ai également profité pour mettre à jour la documentation du modèle. Udufruduhu (d) 27 juillet 2012 à 12:54 (CEST)

Parfait. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 7 août 2012 à 15:11 (CEST)

L'article Saint Jacques Basket Club est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Saint Jacques Basket Club (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saint Jacques Basket Club/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Philippep (d) 29 juillet 2012 à 15:57 (CEST)

Statistiques joueurs NBA

Bonjour, j'ai constaté des disparités pour les tableaux statistiques des joueurs NBA.

• Intitulé des champs: il est nécessaire d'utiliser les abréviations françaises et utiliser le modèle abréviation : S , F, J, T, MJ, MJMP, PTS, PPM, PR, PT, PR%, 3P, 3PT, 3PR%, LFR, LFT, LFR%, RO, RD, TR, PD, I, C, TOV, FP ce qui rempli les conditions d'accéssibilité.

• Type de statistique:
  • Certains articles utilisent les statistiques complètes comme Larry Bird, Bill Russell, Ray Allen (mais en anglais donc à franciser) (ces trois articles ont été labélissés) du style :

Statistiques individuelles de Larry Bird pendant sa carrière professionnelle en saison régulière

S	F	J	T	MJ	MJMP	PTS	PPM	PR	PT	PR%	3P	3PT	3PR%	LFR	LFT	LFR%	RO	RD	TR	PD	I	C	TOV	FP

• • Ou comme Paul Pierce statistiques complètes mais avec les moyennes par match pour les passes décisives, les interceptions et les contres.

S	F	J	T	MJPM	PTS	PPM	PR	PT	%PR	3P	3PT	%3P	LfR	LfT	%Lf	TR	RPM	PDPM	IPM	CPM	TOV	PF

• • Statistique uniquement avec les pourcentages et les moyennes comme Magic Johnson , Kobe Bryant ou LeBron James (par contre il faudrait utiliser le modèle abréviation)

Statistique en saison régulière

Année	Équipe	Matches	Titul.	Min./m.	%tir	%3pts	%l-f	rbds/m.	pass/m.	int/m.	ctr/m.	pts/m.

• Leader de la ligue et autre distinction : utiliser le modèle suivant cf LeBron James:
  • Saison régulière

MVP de la saison

Champion NBA

Meilleur joueur de cette catégorie statistique de la saison

Recrue/rookie de la saison

gras = ses meilleures performances

• • Playoffs

Titre MVP des finales NBA

gras = ses meilleures performances

• Quant au All-Star Game doit-on faire un tableau à part comme Michael Jordan ou rajouter une ligne comme LeBron James?

Qu'en pensez-vous?. Personnellement, bien que le tableau soit plus long à remplir je suis pour les statistiques complètes. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 8 août 2012 à 09:36 (CEST)

Bonjour, je suis plutôt pour l'harmonisation mais j'ai quelques remarques:

• pour utiliser des abréviations françaises, mais il ne faut pas faire du TI : je n'ai jamais vu « MJMP » ( et en plus ce serait MJPM ) mais plutôt « Min. » ( ex site de la lnb). Ensuite, si on utilise le français, on le fait completement : « TOV » dont être remplacé par « Bp » pour balle perdue (également utilisée sur lnb.fr ou basketlfb.fr)
• Pour les stats, je suis pour afficher le moyennes par match pour les passes décisives, les interceptions et les contres : c'est que l'on utilise communément comme information ( on parle toujours de 3,4 passes par saison, ce qui est plus parlant pour comparer un joueur à un autre, surtout dans des compétitions où le nombre de match est différent), mais rarement de 1 234 passes (uniquement utilisé pour montrer le plus de passe dans une saison). De plus Wikipedia n'a pas pour vocation d'être une base de donnée, il n'est donc pas nécessaire d'être exhaustif sur les statistiques.
• Je suis plutôt contre l'utilisation de couleurs comme dans le cas de LeBron James pour ajouter sur le tableau de stats des informations qui ne sont pas des statistiques : MVP, rookie de l'année, champion NBA doivent déjà figurer dans une partie palmarès, on ne va le répéter tout le temps. De plus, on est dans un cas de problème d'accessibilité : on ne peut pas donner des informations uniquement sur un code couleur (voir Wikipédia:Atelier_accessibilité/Bonnes_pratiques#Utilisation_de_la_couleur).
• Pour le All-Star game, je penses qu'il faut plutôt voir cas par cas: autant pour un joueur jouant de nombreuses éditions, un tableau distinct peut se justifier, pour un joueur jouant 2 ou 3 éditions, je le placerais avec les stats de saisons régulières comme c'est souvent le cas.

Philippep (d) 8 août 2012 à 10:27 (CEST)

Petite remarque complémentaire : il faut indiquer les nombres en français, c'est à dire avec un séparateur « , » et non « . » et des pourcentages : « 80,7 » et non « 0.807 » comme communément utilisé par les sites américains Philippep (d) 8 août 2012 à 10:32 (CEST)

D'accord sur cette remarque, c'est d'ailleurs ce que j'avais fait pour Larry Bird et Bill Russel. Donc pour toi c'est le tableau Paul Pierce qui serait le meilleur avec modification pour TOV et MJPM . Bserin ^{(Bar des Ailes)} 8 août 2012 à 11:01 (CEST)

Sans me prononcer sur la forme et le contenu, le meilleur moyen d'uniformiser à l'échelle du projet, c'est de créer un modèle. Udufruduhu (d) 8 août 2012 à 11:55 (CEST)

C'était le but de ma démarche, de recueillir les avis avant de créer et proposer un modèle. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 8 août 2012 à 12:12 (CEST)

Pour également pour le modèle. Pour l'aspect je serais plutôt sur un style comme sur Pau Gasol:

Statistiques en saison régulière

saison	Club	Match		Min	2pts (%)	3pts (%)	LF (%)	Rebonds			Pd	Int	C	BP	F	Points
		J	D					O	D	TRB						T	Moy.

ou

Statistiques en saison régulière

saison	Club	Match		Min	2pts			3pts			LF			Rebonds			Pd	Int	C	BP	F	Points
		J	D		R	T	%	R	T	%	R	T	%	O	D	TRB						T	Moy.

qui me semblent plus lisible.

• Pour les abréviations, j'utiliserais celles utilisées dans la presse ou sur le site de la lnb : MJ, Min, Rb, Pd, Co, In ..
• Faire attention à ne pas réduire de trop la taille de caractère, toujours dans un souci d'accessibilité
• Je suis pas pour des tableaux triables, qui élargissent de manière importante les tableaux et qui n'apporte pas grand chose. De plus ce n'est pas recommandé par les règles d'accessibilité (Wikipédia:Atelier_accessibilité/Bonnes_pratiques#Tableaux_triables)
• Je n'utiliserais pas le terme franchise, trop axé sur la NBA, mais club. Un tel modèle doit être utilisé de manière identique pour les compétitions européennes ou NBA : cela ferais bizarre d'avoir deux présentations différentes sur la même page.

Philippep (d) 8 août 2012 à 20:10 (CEST)

J'avais préparé un tableau de ce style :

Statistiques en saison régulière

Saison	Club	Matchs		Min.	Points		2 pts			3 pts			LF			Rebonds		Pd	Int	C	Bp	FP
		MJ	Tit		Pts	PPM	R	T	%	R	T	%	R	T	%	Rt	R
2010-2011	Celtics de Boston	82	70	36,0	1 745	21,3	693	1 463	47,4	58	143	40,6	301	360	83,6	636	7,8	4,2	1,9	0,8	3,1	3,9
2011-2012	Celtics de Boston	66	66	39,5	1 501	22,7	910	1 803	50,5	20	74	27,0	283	328	86,3	704	10,7	6,3	1,7	0,6	3,0	4,5
2012-2013	Spurs de San Antonio	77	77	38,0	1 761	22,9	764	1 414	54,0	11	52	21,2	328	380	86,3	637	8,3	5,3	2,1	0,7	3,5	4,9
	Total	225	213	38,3	5 007	22,3	2 367	4 680	50,6	89	269	33,1	912	1 068	85,4	1 977	8,8	5,4	1,8	0,7	4,0	4,4

Par contre je suis totalement d'accord avec tes remarques . Je pense que l'on est presque en accord.

La petite différence, hormis le positionnement des rubrique points, porte sur les rebonds tu a 3 colonnes RO RD et Total moi j'ai total et moyenne

Blason des villes dans saisons de championnat

Bonjour, je m'interroges sur la présence des blasons des villes sur les tableaux des saisons du championnat de France ( ex : Championnat_de_France_de_basket-ball_de_Pro_A_2012-2013#Clubs_participants). Outre le fait que je ne vois pas ce que cela apporte (si ce n'est accentuer le temps de chargement), je suis pas sur que cela soit permis d'utiliser des blasons dans des articles qui ne sont pas directement au sujet qu'ils représentent. Avez-vous des idées ou infos sur le sujet. Philippep (d) 8 août 2012 à 20:17 (CEST)

Je les ai enlevés, c'est pas pertinent du tout. Udufruduhu (d) 8 août 2012 à 20:25 (CEST)

J'ai fait de même sur Championnat_de_France_de_basket-ball et les autres éditions. Philippep (d) 9 août 2012 à 13:02 (CEST)

Banc de pénalité

Bonjour, suite à une décision prise en pdd du projet hockey sur glace, la page Banc de pénalité est devenue une page sport généraliste et divisée en section. Vous êtes invités à compléter votre section. Cordialement, Mathis B^{Discuter/répondre}, le 9 août 2012 à 12:51 (CEST)

Nom des équipes NBA

Pourquoi parle-t-on sur Wikipédia des "Spurs de San Antonio", "Suns de Phoenix" ... alors que dans tous les médias, on parle de "San Antonio Spurs", "Phoenix Suns" ? Ne faudrait-il mieux pas éviter une traduction "mensongère" pour les équipes NBA ? (le message a été déposé par A.Poulain (d · c · b))

Bonjour, ceci est lié à l'application de la prise de décision suivante : Wikipédia:Prise de décision/Noms des articles des clubs sportifs. Philippep (d) 10 août 2012 à 10:55 (CEST)

Le vote date d'il y a 6 ans. Il n'est pas possible de réorganiser un vote ? --A.Poulain (d) 10 août 2012 à 11:16 (CEST)

Si. Il suffit de s'en charger. Il est peut-être préférable de faire un sondage, puis en fonction de faire une prise de décision. Like tears in rain ^{-_-} 10 août 2012 à 11:31 (CEST)

Note : il faudrait en discuter avec tout le projet sport car cela impacte tous les sports nord-américains. Like tears in rain ^{-_-} 10 août 2012 à 11:32 (CEST)

Actualités sur le portail

Bonjour à tous ! Bientôt les Jeux paralympiques ( du 29 août au 9 septembre prochain) et pourquoi pas mettre en valeur sur la page du portail basket-ball des belles pages comme les suivantes:

• Basket-ball en fauteuil roulant aux Jeux paralympiques d'été
• Équipe de France de handibasket
• Équipe du Canada de basket-ball en fauteuil roulant
• Équipe de France de handibasket féminine
• Équipe du Canada de basket-ball féminin en fauteuil roulant

Voilà, cordialement, --UQAM-basket-HP-Sauce (d) 21 août 2012 à 02:15 (CEST)

Peut être mentionner la page Basket-ball en fauteuil roulant aux Jeux paralympiques d'été dans une section comme actualités et événements --UQAM-basket-HP-Sauce (d) 22 août 2012 à 13:57 (CEST)

Cherokee Parks et NM2

Salut,
Je ne sais pas si vous savez mais Cherokee Parks a joué en NM2 (Aubenas) la saison dernière. J'ai essayé de trouver ses stats mais rien sur ffbb.com, le site officiel (qui ne donne des stats que jusqu'à la NM1). Le site d'Aubenas ne donne rien non plus. C'est pas une ligue du ressort de la lnb. Est-ce que vous avez une idée pour trouver ses stats (nb de points pour l'infobox surtout) en NM2 ? Merci, (:Julien:) ✒ 21 août 2012 à 09:04 (CEST)

Je n'ai rien trouvé non plus. Je pense qu'il faut tenter d'envoyer un mail au club pour avoir des infos directement avec eux. --El Funcionario (d) 30 août 2012 à 03:13 (CEST)

Merci de ta recherche. Je vais réfléchir : il faudrait que la source soit accessible à tous, soit directement sur Internet, soit par des bouquins ou journaux ou autres. (:Julien:) ✒ 31 août 2012 à 09:50 (CEST)

Fusion

	Tours Joué Basket et Association sportive de préparation olympique Tours (basket-ball) sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Tours Joué Basket et Association sportive de préparation olympique Tours (basket-ball). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Jerome66 (d) 21 août 2012 à 11:49 (CEST)

Vérif modif sur Zack Wright

Un contributeur sous IP vient de changer les chiffres de la moyenne des points en sélection de Zack Wright. Aucun moyen de vérifier si c'est du vandalisme. Pouvez-vous jetez un oeil ? -- Kormin (d) 22 août 2012 à 02:32 (CEST)

Cela semble validé par ce lien. Merci de nous avoir mis le nez sur cet article, il était bourré de fautes, de mélange passé simple / futur et autres joyeusetés... beurk... :) --El Funcionario (d) 22 août 2012 à 03:17 (CEST)

Liste des joueurs de NBA

Je m'interroge sur cette liste : doit-on y ajouter tous les joueurs ayant évolué en NBA, y compris ceux qui n'ont foulé les parquets qu'une poignée de minutes ? Je pensais par exemple à Mychel Thompson, Malcolm Thomas et Garret Siler. --El Funcionario (d) 22 août 2012 à 02:49 (CEST)

Je crois que cette liste est utile surtout comme un outil de recherche. Mais je ne sais pas s'il faut vraiment mettre tous les joueurs n'ayant pas une saison complète en NBA. --UQAM-basket-HP-Sauce (d) 22 août 2012 à 13:52 (CEST)

La liste n'est pas à jour et c'est difficile/chiant à maintenir. Elle a un côté historique/interne : avoir des idées d'articles de joueurs NBA à créer. Comme le souligne UQAM-basket-HP-Sauce, ça sert en base de recherche. La bonne question c'est de savoir si cette liste est consultée par les lecteurs ou si elle sert uniquement « en interne » pour les rédacteurs. Sur les 30 derniers jours, Liste de joueurs de basket-ball a été vu 1055 fois. Et Liste des joueurs de NBA, 1439 fois (avec un gros pic le 13-14). Donc même incomplet, c'est un article consulté. Donc plutôt pour le garder. Mais voir si qqn a des idées de màj auto, genre :

• Download régulier de http://www.nba.com/players/ (est-ce que les joueurs avec un contrat de 10 jours apparaissent dans cette page ?)
• Parsing et ajout dans l'article (attention aux homonymies, noms différents…)

Et autre question, mais c'est valable pour toutes les listes (de joueurs de basket) : dans 20 ans (on sera ptet plus sur Wikipédia mais d'autres auront pris la relève) les pages seront énormes, ptet il faudra découper ça en sous-pages par ordre alpha. (:Julien:) ✒ 28 août 2012 à 08:07 (CEST)

Je trouve aussi que cette liste des joueurs de NBA est utile, mais il n'y a aucun critères clairs d'inclusion ou d'exclusion ce qui la rend difficile à gérer. Je me suis demandé également comment elle avait été constituée ; peut-être en ajoutant toutes les drafts depuis les années 50, qui sait. Sur cette page, on voit qu'il s'agit du 5^e article qui comporte le plus de liens rouges, avec plus de 2800 joueurs à créer au dernier dump. Par contre je trouve que la Liste de joueurs de basket-ball est inutile, dans le sens où elle est très partielle et où elle comporte à 95% des joueurs NBA, ce qui fait franchement doublon. --El Funcionario (d) 30 août 2012 à 03:25 (CEST)

Liste de joueurs de basket-ball est clairement un article à supprimer : pas de sources, pas de critères (joueur de basket de quoi, d'où... ), cest un pur TI. Pour liste des joueurs de NBA, il faut vérifier si cela a interêt pour les lecteurs, ou pour le projet pour connaitre les fiches à créer. Si c'est ce dernier cas, cela ne doit pas figurer dans le main mais dans l'espace projet. Sinon, il faut sourcer : basket-reference.com est un bon exemple. Celui-ci semble lister les joueurs à partir du moment où ils ont un match NBA. 78.238.225.248 (d) 30 août 2012 à 21:21 (CEST)

Palette handibasket

Sur une idée de UQAM-basket-HP-Sauce, j'ai créé le Modèle:Palette Basket-ball en fauteuil roulant en bidouillant le code de Modèle:Palette Basket-ball américain. Comme il s'agit de ma première création du genre, j'aimerais recueillir vos remarques tant sur la forme que sur le fond avant de l'intégrer dans des articles. Je poste une copie de ce message dans le Café des sports. --El Funcionario (d) 28 août 2012 à 05:32 (CEST)

super ta palette , elle me conviens. Merci pour ton travail --UQAM-basket-HP-Sauce (d) 28 août 2012 à 14:50 (CEST)

Philippe Cordola

Salut,
Vu que j'ai toujours du mal avec les changements de nom de division en France ces 20 dernières années : est-ce que qqn pourrait confirmer/infirmer que la carrière de Philippe Cordola a au mieux une saison en Pro B ? Si c'est le cas, je proposerai l'article à la suppression. Merci, (:Julien:) ✒ 30 août 2012 à 13:26 (CEST)

Il semblerait qu'il était à Gravelines lorsqu'ils se trouvaient en première division. Après je ne sais pas si la précision "espoirs" y change quelque chose, par exemple s'il y avait une équipe réserve et s'il a réellement joué ou non. --El Funcionario (d) 30 août 2012 à 15:17 (CEST)

Bonjour, pour info, le livre de la LNB 20 ans de basket pro donne 9 matchs, avec 6 minutes de moyenne pour 0,8 pts et 1 rbs avec Graveline pour la saison 1990-91. Toutefois, afin d'éviter d'avoir ce type de fiches inutiles, non sourcées, une restrictions des critères serait pertinent, comme la fait le projet foot. 78.238.225.248 (d) 30 août 2012 à 21:15 (CEST)

En fait le projet basket n'a pas de critères spécifiques, enfin pas que je sache. Ça veut dire que les critères généraux des sportifs s'appliquent. Donc pour les joueurs non-internationaux, il faut soit avoir joué à haut niveau et « y avoir eu une carrière suffisamment remarquable pour être d'intérêt encyclopédique » (ce qui n'est pas le cas pour Cordola, enfin, je pense pas, les sources ne se bousculent pas et sa carrière est moyennement remarquable), soit « avoir attiré pour d'autres raisons que leurs performances sportives l'attention des médias ». J'attends la fin du w-e pour proposer Cordola à la suppression. (:Julien:) ✒ 31 août 2012 à 09:55 (CEST)

Pour commencer, j'ai trouvé des stats sur ce joueur (que j'ai connu lorsqu'il jouait à Chalon), en Pro B (Brest) : 12 matchs à 6,3 pts de moyenne (source : Maxi Basket n°174 de Juin 1998). C'est aussi moi qui est créer sa page. Pour les critères d'admissibilité il faudrait créer des critères d'admissibilité pour le basket-ball. Pourquoi pas s'inspirer un peu des critères du football? Un débat peut s'ouvrir dessus et voir si les wikipédiens s'intéressant au sujet et en cas de réponse positive, veulent travailler à construire ces critères d'admissibilité sur le basket-ball (Joueur, Clubs...)? Je connais un petit peu comment ça se passe car dans le Projet Vigne et Vin (dont je fait parti), nous avons créer nos critères spécifique au monde de la vigne et du vin. Dans le cas ou ces critères basketlistique seraient créer, personnellement je peut en proposer des joueurs en PaS (ancien Chalonnais, que j'ai créer). Pmpmpm (d) 31 août 2012 à 16:20 (CEST)

Je suis ok pour que l'on créé nos propres critères d'admissibilité ; on rameute tous ceux qui se sentent de près ou de loin concernés par le projet basket-ball, comme ça on sera tous d'accord et :

• Il y aura moins de marge d'interprétation pour les PàS, ce sera plus simple de décider
• C'est plus facile de savoir quels joueurs créer lorsque l'on manque d'idées
• On pourra créer des joueurs l'esprit tranquille en sachant qu'on ne travaille pas pour rien
• Ça nous évitera d'avoir une base de données de joueurs infinie qu'il sera impossible de maintenir à jour

--El Funcionario (d) 31 août 2012 à 17:59 (CEST)

Perso je suis contre l'instauration de critères, au moins pour l'instant :

• Ça prend bcp de temps à mettre en place (c'est bcp d'administration, de cas et de sous-cas à définir, genre combien de matches pour des joueurs de Pro B, et la 2e division turque, et la NCAA et si y'a du monde qui vient donner son avis, ça rajoute à la complexité de la décision finale. Ça peut aider d'avoir des avis extérieurs mais ça peut foutre la merde si c'est des gens qui comprennent rien au basket et qui voient Wikipédia comme une grosse machine à discuter)
• C'est jamais satisfaisant (plein d'articles qui sont inclus et qu'on voudrait plutôt supprimer et vice versa parce qu'on définit un seuil de matches joués comme dans le projet foot, genre si on choisit un critère genre « 18 matches en Pro B, 5 en Pro A » : y'aura des joueurs insignifiants gardés et des joueurs importants supprimés)
• Il y aura tout autant de marge d'interprétation dans les PàS, ne serait-ce parce que les critères ne sont pas contraignants, dans un sens comme dans l'autre.

En gros je vois pas ce que ça apporte par rapport à la solution actuelle des critères généraux pour les sportifs (grosso modo) : international ou ayant eu une carrière remarquable. C'est une définition vague mais jusqu'à présent on a réussi à se démerder avec (enfin, y'a probablement des articles à supprimer mais je pense que c'est minime).

Sur le risque de suppression pour les contributeurs qui créent un article loin des critères généraux, c'est vrai que c'est rageant pour eux. Mais je doute que de leur demander « est-ce que l'article que vous allez créer rentre dans les critères que voici ? » fonctionne. D'abord parce qu'on ne sait pas sur quel sujet porte leur article, ensuite, même si on le sait (ou enfin, s'ils pouvaient demander précisément pour le sujet qu'ils ont envie de traiter si c'est dans les critères), ils se retrouveraient avec un gros pavé de critères, truc chiantos à lire, donc zou, le gars il zappe et il crée. Mais c'est clair qu'après il peut s'énerver si "son" article est supprimé. Pas trop d'idée pour résoudre ce pb.

Sur la base de donnée infinie, je suis d'accord avec toi, on a beaucoup d'articles et on a du mal à être à jour, ou à les surveiller, les toiletter, les améliorer… Mais critères ou pas critères, je suis pas sûr que ça change. Je regarde les créations sur les articles de basket, c'est souvent : 1) du bon travail 2) des joueurs/joueuses/compéts/clubs importants/notables.

Dans un premier temps, ptet faudrait créer une sous-page du projet avec les suppressions d'articles sur le basket (discussions des articles (y'a plusieurs sections sur cette page : Ph. Cordola, Gora Hane, …), annonces, résultat (suppression ou pas)).

Résumé (parce que je deviens long) : 1) on croule pas sous les articles à supprimer (j'en remarque au pire 1 par mois) 2) avec un petit nombre, on peut traiter les suppressions « à l'ancienne » : application des critères généraux et discussions au bar 3) on anticipe sur une montée des articles limites voire hors critères-pas-encore-définis en établissant une sous-page récapitulative qui servira si on veut formaliser tout ça (ce qui serait très gonflant et peu efficace mais bon…). (:Julien:) ✒ 31 août 2012 à 18:56 (CEST)

Mais rien ne nous empêche de commencer à essayer de travailler à de futures critères si la communauté est d'accord. J'ai fait un premier pas dans ce sens : Utilisateur:Pmpmpm/modèle, Bac a sable (4), ou il reste un travail immense, surtout pour catégorisé les pays. Ce travail peutr être très long et prendre du temps pour élaborer quelque chose de caré. J'en ai le souvenir personnel avec les critères d'admissibilité du monde viti-vinicole ou ont a passer plusieurs années de travail, avant qu'il soit complétement intégré aux critères d'admissibilté de WP. Sachant que si ont voit que cela ne vas pas, ont arrète tout et aucuns critères d'admissibilité du basket-ball ne voira le jour. A voir déja ce que d'autres wikipédiens en pensent. Pmpmpm (d) 31 août 2012 à 19:07 (CEST)

Bonjour tout le monde, pour ma part, je rejoins un peu tout le monde sur le sujet. Mais sait-on quel a été son rôle dans les clubs où il a joué? dans ce sens, si je prends l'exemple du CSP Limoges, un joueur comme David Thévenon a eu un rôle prépondérant dans la montée en Pro B lors de la saison 2005-2006, pourtant il n'a pas brillé en Pro B. Malgré tout, je pense qu'il doit figurer sur wikipédia sachant que sa notoriété rejoint celle de joueurs bien plus titrés au CSP. Alors certes, on peut ne pas mettre tous les joueurs mais les cadres d'une montée ou un joueur qui a marqué l'Histoire d'un club que ce soit en NM3 ou en NM1, peut à mon avis, y figurer.--Fanacsp (d) 31 août 2012 à 19:34 (CEST)

Bonjour à tous , je suis fermement contre l'instauration de critères pour notre projet , car avec toutes les bonnes volontés réunis, on oublie souvent à leur juste valeur de façon égalitaire sans discrimination les femmes basketteuses de haut-niveau et les Basketteurs handicapés de haut-niveau. Comme exemple frappant , le document Utilisateur:Pmpmpm/modèle, Bac a sable (4) met toutes les femmes de tous les pays dans une catégorie inférieure. Ce qui est moralement inacceptable pour la FIBA. Et moralement discriminatoire pour un passionné fou de Basket comme moi. Comment évaluer la valeur de joueurs et de joueuses d'un championnat de la National Wheelchair Basketball Association (NWBA) ou d'un championnat de la Ligue canadienne de basketball en fauteuil roulant (LCBFR) ? comment évaluer les joueurs et les joueuses du championnat universitaire NCAA (aux États-Unis) ou dans la SIC (au Canada) vis à vis des championnats nationaux de d'autres pays moins fortunés en compétition ? Il y a, je crois, des risques de disputes, de dérapages, d'euro-centrisme et d'américano-centrisme (je suis le premier coupable d'américanno-centrisme). Le fondateur de notre basket, James Naismith voulait que notre sport soit égalitaire pour tous entre humains, hommes et femmes. Voilà, cordialement, --UQAM-basket-HP-Sauce (d) 31 août 2012 à 19:56 (CEST)

Je te rejoins également UQAM-basket-HP-Sauce sur les points que tu viens de souligner. Peut-être, faudrait-il créer des comités (peu importe le nom) spécialisés dans certaines sphères du basket-ball afin que les décisions soient plus justes. Je ne connais pas vraiment les championnats féminins pour catégorisés certaines équipes en catégorie 3 comme le suggère Pmpmpm ou encore donné un jugement sur le Handibasket (sympa au passage ce sport et bravo au CS Meaux Handibasket pour le titre de champion d'Europe au passage^^).--Fanacsp (d) 31 août 2012 à 20:23 (CEST)

Ma page de bac à sable est juste tirée des critères du foot (à l'état d'ébauche totale : tout est a voir et revoir...), qui peuvent réevaluez par rapport aux féminines, ce qui serait juste (un exemple parmi tant d'autres). Vous en parlez, c'est bien. Pour finir je respecte tout les avis. Pmpmpm (d) 31 août 2012 à 20:56 (CEST) (CEST)

D'accord Pmpmpm, pas de problème, je n'avais pas vu que c'était extrait des critères du foot ;) .--Fanacsp (d) 31 août 2012 à 21:05 (CEST)

D'accord mon Pmpmpm, moi aussi je n'avais pas vu que c'était tirée des critères du soccer (sport que je déteste pour ces nombreux fouteux ultras misogynes et parfois racistes envers les autres). Gardons notre sport beau, égalitaire et accueillant. Je te remercie pour tout l’investissement de ton travail, je sais ton dévouement. Merci de ton implication sur le projet Basket --UQAM-basket-HP-Sauce (d) 31 août 2012 à 21:16 (CEST)

Vu comme ça, je suis d'accord avec vous sur l'absence de critères spécifiques, même si rien ne nous empêche de faire un brouillon qui s'étale sur 6 mois ou 1 an afin d'avoir beaucoup de recul. Pour complément d'information, il y a actuellement 3 articles du projet qui présentent un bandeau d'admissibilité à vérifier et pour lesquels on peut statuer d'une suppression : Kevin Bichard, Yann Siegwarth et Hagetmau Doazit Chalosse. --El Funcionario (d) 1 septembre 2012 à 12:17 (CEST)

Oui bien sûr El Funcionario, on peut l'étalé sur 6 mois ou 1 an. Bon sinon pour le club de Hagetmau Doazit Chalosse, il y est écrit, qu'ils ont joués en Nationale 1, c'est assez suffisant pour qu'on le garde. A sa décharge, Chalosse est un des clubs importants qui participe à la Coupe des Landes, une compétition reconnue dans le milieu du basket-ball. Pour les deux autres joueurs, faut voir....Kévin Bichard tout comme Yann Siegwarth ont encore une marge de progression et peut devenir à l'avenir un joueur majeur en Pro B voir Pro A. Voilà mon avis.--Fanacsp (d) 1 septembre 2012 à 12:38 (CEST)

Alors.

• J'ai créé une liste des articles liés au basket dont l'admissibilité a été discutée : Projet:Basket-ball/Admissibilité. C'est sommaire mais eh, vous pouvez améliorer :)
• J'ai proposé Philippe Cordola à la suppression.
• Pour Bichard : plutôt pour la suppression mais il va jouer en Pro B cette saison (enfin si Saint-Quentin le garde) donc attendre cette saison de Pro B si on n'a pas de consensus ici (mais je pense pas qu'il se fasse remarquer). Pour Siegwarth, né en 1993, deux saisons en Pro B : il me semble qu'il serait bon d'attendre, voir s'il plafonne ou s'il continue sa progression. (:Julien:) ✒ 5 septembre 2012 à 10:23 (CEST)

J'ai tendu une main d'amitié vers |Pmpmpm mais il n'a jamais répondu vers mes messages personnels. Que dois-je penser de son silence ? Donnons place vers tous les basketteurs sans discrimination de condition humaines ( hommes , femmes , paralympiques) --UQAM-basket-HP-Sauce (d) 7 septembre 2012 à 03:21 (CEST)

Il est probable que Pmpmpm n'ait pas eu le temps de répondre ou qu'il n'ait pas vu qu'une réponse soit nécessaire :) Je n'ai pas compris non plus cette histoire de discrimination dont tu parles : il s'est expliqué sur la question des critères et il ne s'agit pas de discrimination de sa part. Cordialement, (:Julien:) ✒ 7 septembre 2012 à 07:31 (CEST)

Pages à fusionner

En me promenant par hasard dans les tréfonds de l'encyclopédie, je tombe sur un contributeur qui propose (sans consulter le projet...) de fusionner différents articles (Tournoi des As (basket-ball), Semaine des As de basket-ball et Leaders Cup de basket-ball). Comme je ne maitrise pas le sujet je m'abstiendrai, mais si vous souhaitez donner votre avis c'est par ici. --El Funcionario (d) 4 septembre 2012 à 01:13 (CEST)

Bonjour, pour info, il y a déjà eu une discussion sur le sujet Discussion_Projet:Basket-ball/Archive_3#Semaine_des_As_de_basket-ball. Cordialement. 195.212.29.93 (d) 4 septembre 2012 à 13:42 (CEST)

Effectivement, cela avait déjà discuté à l'époque. Le tournoi des As et la Semaine des As sont pour moi deux compétitions différentes et séparées par une période de dix ans. Les deux articles ne doivent pas être fusionné. Je serais moins catégorique avec la Leaders Cup qui est la suite de Semaine des As. D'autres avis ? Philippep (d) 8 septembre 2012 à 01:35 (CEST)

Je suis d'accord avec Philippep concernant le tournoi des As et la Semaine des As (aucune fusion possible pour les deux articles) par contre c'est possible avec la Leaders Cup sachant que ce n'est que la continuité de la Semaine des As. Donc en clair selon mon avis, il faut une page pour le Tournoi des As et une pour la Leaders Cup, fusionné avec la Semaine des As.--Fanacsp (d) 8 septembre 2012 à 12:52 (CEST)

Comme je le disais plus haut, je n'ai pas d'avis à la base donc ça me convient. Par contre vous devriez donner votre avis sur la bonne page avant qu'un administrateur ne gère la fusion sans connaître votre avis. --El Funcionario (d) 8 septembre 2012 à 15:15 (CEST)

Nouvelle proposition

J'ai classé la demande de fusion à 3 articles et je propose une fusion à 2 articles en me basant sur les avis donnés pour celle à 3. Jerome66 (d) 10 septembre 2012 à 10:31 (CEST)

	Semaine des As de basket-ball et Leaders Cup de basket-ball sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Semaine des As de basket-ball et Leaders Cup de basket-ball. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Jerome66 (d) 10 septembre 2012 à 10:31 (CEST)

We Will Rock You

Les finales pour la médaille d'or de basket aux Jeux paralympiques;

8 septembre HOMMES , Australie-Canada

7 septembre FEMMES , Australie-Allemagne

si les télés de vos pays ne diffusent pas les matchs en live, il y a internet, Célébrons la beauté de notre basket --UQAM-basket-HP-Sauce (d) 7 septembre 2012 à 00:29 (CEST)

Articles en doublon ?

Je crois être tomber sur deux pages qui parle du même club chypriote : Proteas EKA AEL et AEL Limassol. Si oui il y a doublon et donc fusion de ces deux pages. Pmpmpm (d) 7 septembre 2012 à 18:15 (CEST)

C'est bien un doublon mais avec AEL Limassol (basket-ball). AEL Limassol est le club omnisport. Philippep (d) 8 septembre 2012 à 01:32 (CEST)

Je m'occupe de la demande de fusion. --El Funcionario (d) 17 septembre 2012 à 15:28 (CEST)

Blocage UQAM-basket

Salut,
Une nouvelle d'« en-haut » : le compte UQAM-basket-HP-Sauce a été bloqué indéfiniment suite à une vérification d'adresse IP. C'est la réapparition d'un contributeur qui avait déjà eu des problèmes de comportement. J'avais détourné les yeux en espérant qu'il s'améliore avec son nouveau compte sur le projet basket (en particulier en travaillant sur une thématique où on suxxe : le handibasket) mais une IP le suivait et a déballé l'affaire. Voilà. Wikipédia c'est un grand bal masqué (ohéohé) permanent. Cordialement, (:Julien:) ✒ 7 septembre 2012 à 18:28 (CEST)

J'y est vu il y a plus d'une heure car cet utilisateur m'a laisser un message (pas très gentil!) sur ma PDD. Et en regardant sa PDD, j'ai vu qu'il venait d'être bloqué indéfiniment pour un faux-nez. Pmpmpm (d) 7 septembre 2012 à 18:50 (CEST)

Draft de dispersion

Salut. Je viens de modifier l'article Draft de dispersion qui n'était consacré qu'au basketball. Cette article, tout comme l'article sur la version anglaise et comme draft d'expansion est un article qui concerne plusieurs sports. Je tenais donc à vous informer du changement de portail de basketball vers sport. Si vous voulez y jeter un œil. J'ai laissé les palettes de navigation bien entendu. A+. --'toff ^[discut.] 9 septembre 2012 à 09:39 (CEST)

Évaluations handibasket

Salut à tous, je m'occupais dernièrement des articles récents non évalués et j'ai quelques hésitations sur l'importance à leur donner dans le projet. Pour Basket-ball en fauteuil roulant aux Jeux paralympiques et Championnats mondiaux de basket-ball en fauteuil roulant j'hésitais entre importance moyenne et élevée, pour les autres articles, qui concernent les équipes nationales avec des palmarès plus ou moins fournis, j'hésitais entre faible et moyenne. La liste se trouve ici. Vous pouvez vous en charger vous-mêmes, ou juste donner votre opinion et je m'en occuperai quand j'aurai quelques avis. Ou enfin si besoin est, je peux en référer au projet Sport dans sa globalité. --El Funcionario (d) 12 septembre 2012 à 22:13 (CEST)

Salut, bon voilà je donne mon avis, pas du tout expert en la matière. Pour Basket-ball en fauteuil roulant aux Jeux paralympiques, je mettrais une importance élevée car ça reste l'une des compétitions reines des JO avec la course tandis que pour Championnats mondiaux de basket-ball en fauteuil roulant, j'irais plutôt vers une importance moyenne. Enfin pour les équipes nationales avec un palmarès fournis, j'irai mettre élevée après pour les autres, je sais pas trop. Il serait bon, en effet, que tu postes ça également sur le projet Sport.--Fanacsp (d) 13 septembre 2012 à 21:50 (CEST)

Ok, c'est transmis ! --El Funcionario (d) 17 septembre 2012 à 02:58 (CEST)

Du coup, je m'en suis occupé. Pour info j'ai simplement accordé une importance élevée pour Basket-ball en fauteuil roulant aux Jeux paralympiques (c'est en général grâce aux Jeux que les profanes entendent parler du handi-basket), moyenne pour Championnats mondiaux de basket-ball en fauteuil roulant et faible pour toutes les équipes nationales indépendamment de leur palmarès. --El Funcionario (d) 22 octobre 2012 à 17:35 (CEST)

Fusion

	AEL Limassol (basket-ball) et Proteas EKA AEL sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#AEL Limassol (basket-ball) et Proteas EKA AEL. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. El Funcionario (d) 17 septembre 2012 à 16:06 (CEST)

L'article Hagetmau Doazit Chalosse est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Hagetmau Doazit Chalosse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hagetmau Doazit Chalosse/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 12 octobre 2012 à 10:55 (CEST)

Statistiques joueurs & Effectif

Bonjour,

Je crée ce sujet pour connaître votre avis concernant trois interrogations.

Je me demandais s'il ne serait pas judicieux de faire, à la manière des footballeurs, dans la présentation du joueur, le total des points marqués dans chaque équipe ainsi que le nombre de matchs joués. Cela pourrait permettre de combiner facilement les matchs de Championnat, Play-off, Coupe ... sans avoir le doute que ces points ne sont pas compris dans la moyenne de points indiqués. Egalement, il m'est arrivé de changer des moyennes trouvées sur des sites sérieux qui ne correspondaient pas à celles indiquées sur le wiki du joueur, l'indication du total de points serait donc intéressante à ce niveau-là pour savoir ce qui a été pris en compte.

Plutôt non : en foot on parle effectivement en nombre de buts par saison, en basket on parle en moyenne de points marqués. Après la moyenne se calcule directement à partir du nb de points et du nb de rencontres jouées mais ça veut dire que le lecteur doit faire le calcul et en plus c'est pas la "tradition".

Après, le choix de la saison régulière comme base pose des pbs (mais rajouter d'autres trucs genre Euroleague, playoffs ou autres serait aussi problématique) et il faut faire attention. Aussi, qu'est-ce qu'un championnat national ? Genre Ligue adriatique et VTB United sont des championnats transnationaux, est-ce que c'est plus ça qu'il faut indiquer que le championnat national serbe ou lituanien.

Si t'as des incohérences, n'hésite pas à en faire part ici. Pour l'instant, pour les joueurs en Europe, j'ai toujours réussi à trouver des sites de confiance (principalement ligue nationale) pour les stats. (:Julien:) ✒ 19 octobre 2012 à 09:06 (CEST)

C'est vrai que cela ferait beaucoup de données à côté du nom d'équipe si on mettait le total de points, le nombre de rencontre et ensuite la moyenne de points.

Je pense par exemple qu'en France, la moyenne de points peut être calculée en comprenant points de la saison régulière et points des playoffs sans les différencier, étant dans le même championnat. Après, pour ce qui est des statistiques des coupes comme l'Euroleague, Eurochallenge, il serait sûrement préférable de n'en parler que dans les articles concernant ces compétitions. Pour les joueurs ayant évolué en ligue adriatique, dans leur partie club, je mets généralement le nom du club et entre parenthèses "ligue adriatique" car il n'y a pas de championnat uniquement serbe ou lituanien.

Généralement, les incohérences que je trouve se situent à quelques points près, parfois au dixième près mais c'est dans ce cas-là que l'on peut se demander ce qui était pris en compte auparavant.

Sinon, comme me l'a proposé Piłkarz, nous pouvons mettre de genre de tableau statistiques (Utilisateur:Bigmatbasket/Brouillon) sur chaque article de joueurs.

Bigmatbasket (d) 20 octobre 2012 à 23:57 (CEST)

Autre point concernant les palettes d'effectifs. J'ai vu que chez certains joueurs, il y avait des palettes rappelant l'effectif de quelques saisons antérieures (généralement des années de titre), faudrait-il conserver les effectifs des saisons précédentes sous forme de palette ? Si oui, comment faire pour les équipes qui se sont séparés de joueurs durant une saison, quel effectif fixer ?

Pour finir, comment bien organiser une page comme celle de la JDA Dijon où les effectifs des deux dernières années sont présents ? laisser ainsi ? créer un article sur la saison précédente ? ...

J'utilise (enfin je commence à utiliser) des boites déroulantes pour prendre moins de place. Comme ici. C'est utile à la fois pour l'histoire du club/sélection nationale et pour retracer le parcours des joueurs (en regardant les pages liées à l'article du joueur). Le projet foot créé une page par saison (on a ça pour l'Étendard de Brest, Chalon, le CSP et la JAV). Sinon y'a aussi l'option SLUC : une page avec le bilan par saison. Perso j'hésite entre boîtes déroulantes et article unique récapitulatif. (:Julien:) ✒ 19 octobre 2012 à 09:06 (CEST)

J'opterais plutôt pour les listes déroulantes mais l'inconvénient c'est que pour certains joueurs en fin de carrière, cela fera un gros bloc d'effectif. Pour les articles uniques récapitulatifs, je pense qu'il serait plus simple de les inclure directement dans l'article de l'équipe souhaitée car ces articles uniques relateraient les résultats, le classement, l'effectif, des choses accessibles sur les articles des compétitions et/ou des équipes même.

Bigmatbasket (d) 20 octobre 2012 à 23:57 (CEST)

Merci d'avance pour vos réponses

Vive le basket-ball

Bigmatbasket (d) 18 octobre 2012 à 19:08 (CEST)

John Havlicek

Article sans photo mais aucune n'est libre de droit. En attente de relecture. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 24 octobre 2012 à 14:17 (CEST)

Je relit ça demain. Un très bon joueur de son époque, je respecte. Mais a analyser pour le statut à venir... Pmpmpm (d) 29 octobre 2012 à 00:12 (CEST)

L'article est présenté au vote. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 5 novembre 2012 à 13:30 (CET)

L'article NBA Live 13 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « NBA Live 13 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:NBA Live 13/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

El Funcionario (d) 28 octobre 2012 à 20:36 (CET)

Proposition de fusion

Bonjour, je fais ces jours-ci le tour des articles du projet avec le bandeau "à sourcer" et je suis tombé sur Ankle breaker. Vu la teneur très brève de l'article et son admissibilité qui n'est pas vraiment établie, je me demande s'il ne faudrait pas l'inclure dans l'article Cross-over (basket-ball) puisqu'il s'agit d'une de ses variantes. En tout cas, c'est la solution qui a été employée par la version anglophone. Avant de lancer une procédure de fusion je voulais savoir s'il y a des avis contraires. --El Funcionario (d) 30 octobre 2012 à 17:33 (CET)

Tout à fait d'accord, propose le. je pourrais même en effectuer la fusion. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 30 octobre 2012 à 22:58 (CET)

Alors c'est parti. --El Funcionario (d) 9 novembre 2012 à 20:29 (CET)

	Cross-over (basket-ball) et Ankle breaker sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Cross-over (basket-ball) et Ankle breaker. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. El Funcionario (d) 9 novembre 2012 à 20:29 (CET)

J'ai effectué la fusion vu qu'il n'y avait aucune opposition. Par ailleurs une partie de l'article aurait bien besoin de sources, si vous avez un peu de temps à y consacrer. --El Funcionario (d) 25 novembre 2012 à 04:28 (CET)

NBA All-Star Game 2014

Bonjour,
je ne fais pas partie du projet basket-ball mais je pense qu'il faut supprimer cet article, non ? Cette compétition aura lieu en 2014, il est bien trop tôt pour la créer. Pourquoi ne pas créer NBA All-Star Game 2020 tant qu'on y est ??? — Axel33430 ^{Une question ?} 5 novembre 2012 à 17:56 (CET)

L'article a été créé (comme d'autres articles sur les événements sportifs) car on connait les dates, le lieu et il existe des références. Par contre au delà les articles ne sont pas encore a créer. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 6 novembre 2012 à 08:58 (CET)

Joueurs de Basket-ball de NBA

J'ai deux questions à soumettre au projet:

• Dans les évaluations certains joueurs ont des évaluations en Basket-ball, Sport et États-Unis et d'autres uniquement en Basket-ball et Sport. Dans le but d'uniformiser que faire de l'évaluation États-Unis? la rajouter à tous ou la supprimer à ceux qui l'ont?.
• Dans les infobox ne devrait-on pas supprimer de la rubrique club actuel la notion de retraité?

(Question également posé sur le Projet:Sport)

Bserin ^{(Bar des Ailes)} 6 novembre 2012 à 08:56 (CET)

• Sur la première question je pense qu'il faut ajouter le pays.
• Sur la deuxième je pense que non.--Fandefoot 76 allez l'US Quevilly (d) 12 novembre 2012 à 11:34 (CET)

Sur la notion de retraité (parfois y'a écrit « retiré », ptet un québécisme) : l'infobox n'est pas top mais comment on l'indique sinon ? Est-ce qu'on l'indique uniquement dans le résumé introductif ? Mais il me semble que la convention n'est pas de mettre « ancien joueur » (on ne trouve pas dans les dicos et encyclos, X est un ancien joueur, mais X est un joueur, même s'il est mort et enterré). Je tangue :) (:Julien:) ✒ 13 novembre 2012 à 11:18 (CET)

Bonjour, j'utilise la notion retiré (c'est peut-être du Limouzi :D ) car pour beaucoup de joueurs pros n'ont pas le luxe de prendre une retraite précoce. Du coup, mettre retraité ne me semble pas judicieux d'une certaine manière car sinon ça voudrait dire qu'ils ne sont plus des actifs et donc par conséquent on oublie si tel joueur exerce une autre profession (ex: Yann Bonato, opticien).--Fanacsp (d) 24 novembre 2012 à 12:51 (CET)

"Fans célébres" des Lakers

Bonjour le café, ce passage n'est il pas un pur TI? Merci de vos réponses. --Fandefoot 76 allez l'US Quevilly (d) 12 novembre 2012 à 11:30 (CET)

Pas TI pour moi, mais pas sourcé non plus. On connait tous la passion de Jack Nicholson mais pour les autres : j'en sais rien. Est-ce qu'aller au Staples Center fait de qqn un fan des Lakers ? (:Julien:) ✒ 13 novembre 2012 à 11:15 (CET)

L'article Yann Siegwarth est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Yann Siegwarth » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yann Siegwarth/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 23 novembre 2012 à 16:33 (CET)

Boite utilisateur

Bonjour, j'ai crée deux nouvelles boites utilisateur :

∇

Celtics de Boston

Je suis fan des Celtics.

NBA

∇

National Basketball Association

Je suis fan de la NBA

.


Qu'en pensez-vous? -- Bserin ^{(Bar des Ailes)} 30 novembre 2012 à 09:30 (CET)

pas mal, mais as-tu fait cela pour toutes les franchises américaines?Peux-tu en faire quelques unes de Pro A?--— FCNantes72 (d) 6 décembre 2012 à 15:59 (CET)

Si tu en as une demande la moi sur ma PdD. Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 12 décembre 2012 à 16:09 (CET)

Basket club biso na biso doute

est-ce vraiment un club qui existe? --— FCNantes72 (d) 6 décembre 2012 à 15:59 (CET)

Sans doute, mais difficile d'en être certain. En ce moment, je tente de mettre un peu à jour les articles de clubs "exotiques" créés par le passé, notamment les infobox, et le moins que l'on puisse dire est que ce n'est pas évident. En tout, 3 articles se réfèrent à des clubs du Congo-Kinshasa : Basket club biso na biso donc, mais aussi Basket club Jeunesse et Avenir et BC Arc-en-ciel qui sont de plus orphelins depuis toujours. En tout cas, aucune trace de ces 3 clubs en première division sur africabasket.com ; ce qui ne veut pas dire qu'ils n'existent pas, car les équipes changent souvent de noms et le site n'est pas plus à jour que nous.

Toujours est-il que les 3 articles ont été écrits à des époques différentes par des personnes différentes, on n'a donc pas ici affaire à un monomaniaque qui créée à la chaine (Je pense par exemple aux joueurs et joueuses ivoiriens, parfois de simples ébauches pour lesquelles il m'a été difficile de retrouver d'éventuels liens inter-langues et les sources). De manière générale, il est encore difficile de trouver de la matière sur le basket-ball africain tant le défaut de sources est criant ; c'est d'autant plus dommage que certains pays ont un championnat de niveau tout à fait correct. J'essaierai de me pencher dessus d'ici peu, enfin sans doute l'année prochaine... --El Funcionario (d) 6 décembre 2012 à 17:28 (CET)

Articles à créer

Bonjour, en passant par le projet des articles les plus demandés, je me suis rendu compte qu'un certain nombre d'entre eux concernait notre projet. Je les ai donc ajoutés à la liste Projet:Basket-ball/Articles demandés. Évidemment rien ne presse et il vaut mieux créer ces articles correctement plutôt que de vouloir tout expédier dans la précipitation, mais cela fait une todo-list sympa si vous ne savez plus quoi faire... --El Funcionario (d) 12 décembre 2012 à 14:56 (CET)