Discussion Portail:Architecture et urbanisme/Archive

Consultez l'ancienne version du portail

---

Archives

1. Portail:Gratte-Ciel (2008-21)
2. Avant 2006
3. 2006
4. 2007
5. 2008
6. 2009
7. 2010
8. 2011+2012
9. 2013
10. 2014
11. 2015
12. 2016
13. 2017
14. 2018
15. 2019
16. 2020
17. 2021
18. 2022
19. 2023

Je verrais bien un portail "Architecture et Urbanisme"...

Je verrais bien un portail "Architecture et Urbanisme" d'autant plus que les articles principaux sont architecture et urbanisme. Tella 20 mai 2005 à 18:55 (CEST)

Bonne idée, mais on a encore tout à faire ! --Liove 20 mai 2005 à 19:20 (CEST)

Et si je renomme le portail "Architecture et Urbanisme"? Ca me gène qu'il s'appelle Architecture et qu'on lui donne comme définition portail dédié à l'architecture et à l'urbanisme. Tella 23 mai 2005 à 01:57 (CEST)

Portail histoire de l'art

Bonjour,
Sur invitation de Tella, je vous signale la création du portail histoire de l'art. Il a vocation à diriger vers les portails spécialisés dans l'art, quand ils existent. Il dresse un tableau des grands courants artistiques de l'histoire. Bienvenue ! Fabos

Que pensez-vous de créer un bandeau commun Architecture et Histoire de l'art pour les articles qui offrent les deux aspects ? Discussion ouverte sur la page de discussion Fabos 25 mai 2005 à 10:18 (CEST)

Bonjour,
Ce portail est-il encore en construction ? J'aimerais faire un lien "officiel" ;-) depuis le portail Histoire de l'art.
Amicalement,
Fabos ✉ 31 août 2005 à 09:39 (CEST)

Modèle:Architecture

Salut,
Je viens de faire une banderole renvoyant au portail architecture. Faites-en bon usage ! Toun

Renommage du portail : Architecture ou Architecture, Urbanisme et Génie civil?

Bonjour,

Je relance la question: est-ce qu'on limite ce portail à l'architecture ou on inclut urbanisme et génie civil? Si oui, ne devrait-on pas changer le nom du portail aussi? Un portail plus large a l'avantage d'éviter une surabondance de portails trop spécialisés. En même temps, pour l'instant les informations sur le portail concernent surtout l'architecture.

D'un même souffle, croyez-vous que nous pourrons enlever le bandeau «ébauche» bientôt?

Maxime Piché 5 septembre 2005 à 18:54 (CEST)

Je propose ce nom : Portail:Construction . Il n'est paut être pas trop esthétique mais c'est déjà ça. Sinon le nom actuel du portail me parait bien car l'Architecture englobe aussi bien l'Urbanisme (la partie étude) que le Génie Civil (la partie réalisation).
TouN 9 septembre 2005 à 19:05 (CEST)

mmmh je suis pas trop d'accord avec ça. La différence entre architecture et urbanisme est très bien donnée dans l'article bâtiment

Les techniques de conception des bâtiments sont dans le champ d'étude de l'architecture, tandis qu'incombe à l'urbanisme de déterminer la manière dont les bâtiments sont organisés à l'échelle de la ville.

De plus l'urbanisme ne se résume pas à des études.

Alors de quoi peut traiter le portail?

Perso j'élimine déjà le génie civil c'est un domaine beaucoup trop vaste: construction de routes, tunnels, réseaux,équipements divers... De plus c'est déjà traité par d'autres portails : Ferrovipédia Transpedia etc.

L'idéal pour moi : un portail sur l'architecture et l'urbanisme mais le domaine urbanisme est-il assez développé?

On va me dire que je suis négative :( snif... Tella 9 septembre 2005 à 20:00 (CEST)

Pas de réponse? Rien? Tella 10 septembre 2005 à 20:30 (CEST)

Si si réponse : Malgré que les 3 thèmes se rejoignent, je suis d'accord avec toi, peut-être qu'il serai mieux de faire la différence et créer un Portail:Architecture et Urbanisme (ou trouver un nom genre Portail:Urbarchipédia !) et pourquoi pas un Portail:Génie civil ?
Il faudrais tout d'abord essayer de réordonner et de refaire la portail archi (qui n'est pas très esthétique alors que le lien figure en très bonne place à l'accueil du Wiki) et puis après ... Je serai bien tenté par faire ce portail génie civil...

Positive attitude ;) TouN 11 septembre 2005 à 11:25 (CEST)

Je te propose de le renommer en portail Architecture et Urbanisme et après voir la liste des articles du domaine et comment y accéder depuis le portail... parce que là c'est un peu succinct je crois. Tella 12 septembre 2005 à 20:45 (CEST)

Ok mais le nom de Portail:Urbarchipédia me disais bien. "Urba" pour Urbanisme, "archi" pour Architecture et "pédia" pour Wikipédia comme sur les portails Ferrovipédia ou encore Transpédia (mais je pense que tu l'avais compris). C'est vrai que la prononciation du nom est assez complexe mais apposer le nom de Portail Architecture et Urbanisme est un peu lourd et long. Si le nom d'Urbarchipédia t'inspire fais le savoir sur cette page. Sinon essaye d'en trouver en un autre (court) ou alors on prendra le nom de Portail Architecture et Urbanisme ... Autrement pour la réorganisation du portail, c'est vrai qu'il y a du boulot! et je suis tt a fait d'accord avec toi  :) TouN 12 septembre 2005 à 21:30 (CEST)

Dans le genre lourd et long tu as le portail Sciences de la terre et de l'univers et quelques autres... Enfin bon si tu y tiens pourquoi pas? Je crois quand même qu'il faudrait demander à quelques personnes ne connaissant pas le projet ce qu'ils en pensent. Genre est ce compréhensible tout de suite? Tella 16 septembre 2005 à 19:17 (CEST)

Mais j'avais bien l'intention de demander l'opinion de nos chères compatriotes : je l'ai faite dans le bistro. Ils ont le choix entre Portail:Architecture et Urbanisme et donc Portail:Urbarchipédia... Je n'attend plus que leur réponse à cette adresse : [1] !
TouN 16 septembre 2005 à 19:42 (CEST)

D'après la discussion que j'ai lancé sur le bistro a propos du renommage du portail, les utilisateurs préfèrent le nom de Portail:Architecture et Urbanisme et je crois que c'est mieux ainsi. Une autre proposition d'appelation a émmaner du débat, extrait : «Sinon, je viens de jeter un zyeu sur le portail et je me pose une question, l'architecture ça concerne aussi les jardins par le mise en valeur des espaces/paysages.. et j'ai l'impression que ça manque, et le point commun entre l'urbanisme, l'architecture, le paysagisme et le génie civil c'est l'aménagement des espaces.. Portail:Aménagement et tendances ça serait une mauvaise idée? de cette manière on évoque le contenu historique ainsi la problématique principale..».
Perso je trouva le nom pas terrible d'autant plus qu'il n'inclue plus les notions d'architecture et urbanisme. Ce nom est trop généraliste pour moi. Sinon j'veux bien commencer la refonte du portail... Mais c'est laborieux tout ça !
TouN 17 septembre 2005 à 09:32 (CEST)

Je crois qu'il faut se garder d'avoir un portail dont le sujet est trop vaste. D'autre part il faut voir si le sujet n'est pas déjà traité par un autre portail. On a déjà éliminé génie civil car le portail aurait couvert trop de choses. Le paysage c'est peut-être une bonne idée il faut voir sous quel angle ce serait traité dans ce portail il y a déjà le portail Hortipédia donc... à voir. Quant au nom Portail:Aménagement et tendances on ne voit pas du tout de quoi il s'agit. Tella 17 septembre 2005 à 15:26 (CEST)

Modèle:Portails arts

Salut, je viens de créer le modèle {{Portails arts}}, il pourrait servir à relier les différents articles généraux sur l'art avec les différents portails artistiques. Certaines limites sur la définition de l'art me sont inconnues donc n'hésiter pas à le modifier, il contient surement des erreurs. Je tiens juste à ajouter qu'il est déjà inclus dans le portail arts.

• Une façon pratique de l'intégrer dans les articles :

== Liste de tous les portails artistiques ==

{{Palette Portails des arts}} --Pseudomoi (m'écrire)]] 23 septembre 2005 à 21:26 (CEST)

• Résultat :

100 articles pour l'histoire de l'art

Bonjour :-)
Nous travaillons sur un projet collectif pour faire progresser Wikipédia dans le domaine de l'histoire de l'art : 100 articles pour l'histoire de l'art. Pourriez-vous nous donner un coup de main pour les articles sur l'architecture ? Fabos ✉ 31 octobre 2005 à 15:27 (CET)

Disney et l'architecture

Bonjour, étant toujours sur le sujet Disney, je souhaite savoir comment intégret les quelques articles ayant traits à des oeuvres d'architectes commanditées par la Walt Disney Company. La page principale est Disney et l'architecture. Merci pour votre aide.--Gdgourou 23 novembre 2005 à 00:29 (CET)

Je pense que l'on pourra le mettre dans la rubrique Lumière sur... prochainement (ds un petit mois) mais le meiux serait de refaire entièrement la composition de ce portail un peu vierge - TouN 20 décembre 2005 à 16:44 (CET)