Discussion:Yves Bergeron (muséologue)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Yves Bergeron (muséologue) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 août 2019 à 11:30 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 août 2019 à 11:30 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Yves Bergeron (muséologue)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yves Bergeron (muséologue)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 août 2019 à 11:30 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Respect de WP:CAA ?
Conclusion
Conservation traitée par Simon-kempf (discuter) 15 août 2019 à 12:21 (CEST)
Raison : 3 conserver et 1 supprimer
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver semble notoire, mais l'article ressemble trop à un CV --Toyotsu (discuter) 2 août 2019 à 01:23 (CEST)
- Conserver Quand un chercheur est titulaire d'une chaire de recherche, c'est en général un bon indicateur qu'il est reconnu dans son domaine. BeatrixBelibaste (discuter) 6 août 2019 à 02:22 (CEST)
- Conserver Manque de source pour le texte sous "biographie", mais ses publications et les prix obtenus le rendent admissibles. --JEBdaltonGnl (discuter) 11 août 2019 à 14:19 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer Quelques prix et reconnaissances mineurs ne suffisent pas à satisfaire les critères de notoriété des personnes (WP:NSU). Vincent P. (discuter) 6 août 2019 à 00:27 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifier- Plutôt neutre : pas d'avis ni pour ni contre, sur le sujet ni sur la personne. Désolé. GérardGiraud (discuter) 1 août 2019 à 14:36 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :