Discussion:Yann Le Cun

Graphie du nom

Yann Le Cun est souvent écrit Yann LeCun car il choisit de se présenter ainsi aux USA, puisqu'on pensait là-bas que "Le" était son middle name (comme il l'écrit sur sa page http://yann.lecun.com/ex/fun/index.html#gellman). Cependant la véritable graphie de son nom est Le Cun. Je pense qu'il est préférable au minimum de le mentionner sur l'article, et même de renommer l'article en français 'Yann Le Cun' et de faire une redirection de 'Yann LeCun' vers le présent article. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 193.52.105.131 (discuter), le 9 septembre 2015 à 13:44‎ (CET).

Bonjour, oui en effet il faudrait le mettre quelque part. Mais il faudrait une source secondaire (ie pas sa page perso) pour appuyer le propos (certains chercheurs racontent des histoires fantaisistes). --Roll-Morton (discuter) 10 septembre 2015 à 11:16 (CEST)

Est-ce qu’il ne serait pas possible de voir l’acte de naissance ou des l’état civil ? Ce n’est pas public ? Car oui, je crois que c’est bien Yann Le Cun, et d’ailleurs c’est la graphie retenue par pas mal de sources francophones… 78.250.231.147 (discuter) 4 octobre 2018 à 15:50 (CEST)

D’ailleurs j’ai 15 000 résultats pour « "yann lecun" intelligence artificielle » (histoire d’avoir les résultats francophones et d’éliminer les autres Yann Le Cun) et 65 000 résultats pour « "yann le cun" intelligence artificielle » 78.250.231.147 (discuter) 4 octobre 2018 à 15:55 (CEST)

Et on a deux sources : http://www.lemonde.fr/sciences/article/2016/02/04/la-lecon-d-un-maitre-de-l-intelligence-artificielle_4859368_1650684.html et http://yann.lecun.com/ex/fun/index.html#gellman 78.250.231.147 (discuter) 4 octobre 2018 à 16:16 (CEST)

OK, pour la première ; la seconde est son site comme dit plus haut. Sinon en tant que breton d’origine, il n'y a aucun doute sur le fait que son nom s'écrit en deux mots. Cdt. — Gkml (discuter) 11 octobre 2018 à 02:35 (CEST)

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Yann LeCun. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• L'archive https://web.archive.org/web/20160822112014/http://www.challenges.fr/challenges-soir/20150702.CHA7531/yann-le-cun-le-francais-qui-apprend-a-facebook-l-intelligence-artificielle.html a été ajoutée à https://www.challenges.fr/challenges-soir/20150702.CHA7531/yann-le-cun-le-francais-qui-apprend-a-facebook-l-intelligence-artificielle.html

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 23 juillet 2018 à 05:28 (CEST)

Caractère insultant

Bonjour,

de nombreuses informations injurieuses ont été glissées dans les pages en différentes langues, il serait bien de corriger cela 185.210.1.10 (discuter) 10 février 2023 à 09:54 (CET)

À propos de la tribune d'Usbek & Rica

Bonjour @Authueil,

Merci pour vos remarques concernant la tribune d'Usbek & Rica et le manque de sources secondaires. Je pensais que le fait que la tribune ait été reprise par la journaliste Mathilde Saliou dans le magazine spécialisé Next (site web) remplissait le critère de source secondaire de qualité, mais je me trompe peut-être. Est-ce qu'il faudrait que la tribune soit reprise par plusieurs autres médias de plus grande taille pour qu'elle puisse être considérée comme pertinente ? Ou autre chose ?

Merci beaucoup pour vos réponses 🙂 Rigoluce (discuter) 31 octobre 2024 à 19:43 (CET)

Bonjour, Next est un journal lui aussi assez confidentiel, et très spécialisé. C'est vraiment trop, juste pour que ça puisse servir de support à une section aussi longue. Il faudrait plusieurs mentions dans plusieurs titres (autre que de la presse ultra-spécialisée), pour considérer que cette tribune a un impact. Il faut en plus faire davantage attention à la solidité de ces sections "polémiques" et critiques, qu'on doit solidement étayer, car plus susceptibles de créer des guerres d'éditions. Cordialement Authueil (discuter) 31 octobre 2024 à 19:54 (CET)

Merci beaucoup pour vos éclaircissements, j'en prends bonne note. Rigoluce (discuter) 31 octobre 2024 à 20:33 (CET)

Citation en anglais

Bonjour, est-ce normal que la citation en fin d'article soit en anglais, sur la version française de l'article ? Quezako (discuter) 24 novembre 2024 à 15:13 (CET)

Non. --Pierre Lescanne (discuter) 26 novembre 2024 à 17:51 (CET)

Bonjour,

J'ai ajouté la citation. Yann Le Cun s'est exprimé en anglais sur ce sujet dans une source en anglais, alors j'ai gardé les propos d'origine, que j'ai également résumé dans le paragraphe du dessus.

Je ne connais pas trop l'usage sur les citations, et je n'ai pas trouvé de contre indication dans la recommandation WP:CTT. Même si les sources d'origines diverses sont acceptées, je comprends que cela peut être surprenant de tomber sur des citations dans d'autres langues que le français dans WP en français.

Selon les avis, je peux soit traduire la citation, comme expliqué dans WP:CTT, soit supprimer la citation et légèrement étayer le paragraphe qui introduit la citation. Rigoluce (discuter) 27 novembre 2024 à 21:34 (CET)

Le modèle Modèle:Citation bilingue bloc me semble pas mal pour conserver le texte d'origine, et éviter les ambiguïtés. Rigoluce (discuter) 27 novembre 2024 à 21:41 (CET)