Discussion:Watto/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 23 mai 2014 à 23:39 (CEST)

Watto

Proposé par : Clodion 9 mai 2014 à 09:53 (CEST)

Bonjour, le Projet : Star Wars n'a pas de bon article concernant les personnages de la Saga. Pour créer une dynamique et surtout pour servir d'exemple éventuellement à d'autres articles sur des personnages de Star Wars, j'ai travaillé sur le personnage de Watto, le ferrailleur propriétaire du futur Dark Vador. J'ai choisi ce personnage car il est connu du grand public et car on en fait le tour assez rapidement. J'espère avoir assez bien travailler pour la labellisation.

Merci par avance à tous ceux qui liront l'article et qui m’aideront à l'améliorer.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article --Éric Messel (discuter) 9 mai 2014 à 14:28 (CEST)
3.  Bon article Et félicitations pour le travail accompli. J'ai juste procédé à quelques corrections mineures, retirant quelques phrases et quelques liens qui me paraissaient trop lourds, et modifié l'après Attaque des clones, la mort de Watto n'étant pas comprise dans le canon officiel. Dark Λttsios (d) 10 mai 2014 à 23:41 (CEST)
4.  Bon article D'accord avec le proposant --Jeremy77186 (discuter) 15 mai 2014 à 17:28 (CEST)
5.  Bon article Bon pour le label. Bibo le magicien (discuter) 18 mai 2014 à 15:10 (CEST)
6.  Bon article. Après relecture, il me semble correspondre aux critères. --LeJC ^{[Remixez-moi]} 18 mai 2014 à 16:07 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Matpib

Je souhaiterai voir les références traitées différemment. Une partie des références proposées sont issues d'une lecture de livres albums et jeux vidéo. L'autre partie de sources secondaires véritables. Le fait de les voir actuellement mélangées me semble trompeur pour le lecteur.

Pouvez-vous les séparer en deux ensembles distincts ? Matpib (discuter) 14 mai 2014 à 14:58 (CEST)

Je viens de créer dans le paragraphe Références deux sous-parties (Sources primaires et Sources secondaires). J'ai déplacé dans la première partie les sources primaires présentes en références). --Clodion 14 mai 2014 à 15:54 (CEST)