Discussion:Ukrainophobie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée le 28 juillet 2024.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Minorités, Russie et Ukraine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Minorités (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Russie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Ukraine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Origine du mot
modifierÇa n'a eu l'air de choquer personne depuis la création de l'article par Fouri en septembre 2019, mais ce mot n'est pas français, il n'est dans aucun dictionnaire (même pas le Wikitionnaire vient d'être créé par Thibaut), alors je me demande vraiment de quel droit Wikipédia crée de nouveaux termes, même si d'autres mots français ont une construction similaire. On est là pour rapporter les sources, pas pour en devenir une.
La seule occurrence notable que j'ai trouvée de ce mot est dans Le Monde de 2012, qui met d'ailleurs le mot entre guillemets [1]. (c'est pas dans la partie gratuite, mais elle apparaît sur Google News : « Récemment, il s'est penché sur l'"ukrainophobie" des Russes. »
À mon avis il faudrait remplacer ce barbarisme par un mot étranger, cité dans une des sources notables de l'article. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 13 septembre 2022 à 18:53 (CEST)
- Je proposerais plutôt le terme « Sentiment anti-ukrainien », comme il y a déjà « Sentiment antijaponais ». — Cymbella (discuter chez moi). 13 septembre 2022 à 19:18 (CEST)
- Fouri, à en lire sa PDDU? ne se distingue pas par sa comprehension de l'encyclopédisme et du travail collaboratif. L'article n'est vraiment pas au niveau de ce qu'on peut attendre de l'espace encyclopédique. A l'époque il eut fallu le remettre au brouillon. Bon effectivement le titre pose problème, Wikipedia n'a pas à inventer un mot. Le chat perché (discuter) 13 septembre 2022 à 20:54 (CEST)
- On trouve le mot des deux côtés de l’Atlantique dans deux revues francophones de 2003 (cairn.info & erudit.org) et divers articles de presse.
- Mais pas opposé à un renommage en Sentiment antiukrainien/Sentiment anti-ukrainien, bien qu’il y ait une PàS concernant la catégorie du même nom. — Thibaut (discuter) 13 septembre 2022 à 21:07 (CEST)
Cymbella, Le chat perché et Thibaut : merci pour vos réponses (sacré boulot de recherche Thibaut 
).- Le mot semble donc être plus ou moins utilisé, mais ça reste un peut dur à l'oreille... Sentiment antiukrainien me semble bien (il ne faut plus mettre de tirets après « anti » semble-t'il [2], [3], [4], [5]).
- Aussi, quand on regarde sur Google Ngrams (je sais bien que c'est pas forcément la chose à faire), on trouve des occurrences d'ukrainophobie depuis 1923, mais aucun antiukrainien, anti-unkrainien ou anti-ukrainienne, par contre y'a des antiukrainienne (?!) [6].
- Je sais plus trop quoi faire (mais virer ukrainophobie ne me gênerait pas au profit de sentiment antiukrainien). Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 13 septembre 2022 à 23:55 (CEST)
- Fouri, à en lire sa PDDU? ne se distingue pas par sa comprehension de l'encyclopédisme et du travail collaboratif. L'article n'est vraiment pas au niveau de ce qu'on peut attendre de l'espace encyclopédique. A l'époque il eut fallu le remettre au brouillon. Bon effectivement le titre pose problème, Wikipedia n'a pas à inventer un mot. Le chat perché (discuter) 13 septembre 2022 à 20:54 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Catégorie:Sentiment antiukrainien » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Catégorie:Sentiment antiukrainien (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Sentiment antiukrainien/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Pourquoi cette page est-elle encore admise?
modifierPurement idéologique, le mot n'existe même pas... Pas d'intérêt encyclopédique. Seulement des sources minuscules du même bord, des références à une mode sans valeur, et du "cherry picking" en bon français...Ou on fait une page pour la haine de toute nationalité, et on ne fait pas une page tout aussi tendancieuse dans le même sens sur la russophobie, ou on applique les critères de l'encyclopédie, pas de l'actualité (à la mode) et des exemptions qu'elle donnerait à la neutralité. Yzlega (discuter) 24 mai 2024 à 13:07 (CEST)