Discussion:Trofim Lyssenko/LSV 18370
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Trofim Lyssenko
modifier
- Durant la période stalinienne, Trofim Lyssenko (photo) a été à l'origine d'une dérive pseudo-scientifique d'État de grande ampleur rejetant la génétique qu'il qualifiait de fasciste.
Proposant : Raresvent (discuter) 3 avril 2020 à 10:29 (CEST)
Discussion :
Dans sa période de gloire : un héro. Puis quand le vérité éclate : un criminel. --Dimorphoteca (discuter) 3 avril 2020 à 10:41 (CEST)
Qui était Lyssenko en fait ? Il est la démonstration que la science et la politique ne peuvent pas faire bon ménage. La politique, c'est d'abord une stratégie de communication où chacun déclare tout et n'importe quoi et la science un échange de tous les jours sur des expériences effectuées par un comité restreint afin d'aboutir à un consensus. Deux situations antinomiques. Si Lyssenko est mort, son fantome rôde encore, il suffit d'allumer la télé en ces temps difficiles pour s'en rendre compte ! --JPC des questions ? 3 avril 2020 à 10:50 (CEST)
C'est un résumé qui correspond en gros à ce que beaucoup de monde sait vaguement sur le sujet, pas assez précis à mon avis pour intéresser. --Fanfwah (discuter) 3 avril 2020 à 12:36 (CEST)
- Je ne suis pas sûr que ce personnage (qui certes ne gagne pas à être connu) soit vraiment connu du grand public. --Dimorphoteca (discuter) 3 avril 2020 à 13:21 (CEST)
- j'ai l'impression d'être un inculte mais j'ai jamais entendu parlé de ce personnage... --Raresvent (discuter) 3 avril 2020 à 20:41 (CEST)
Même avis que Fanfwah. Et cette façon d'humilier les vaincus, bon... --37.170.1.155 (discuter) 3 avril 2020 à 14:46 (CEST)
- "Et cette façon d'humilier les vaincus" ? Si certains pensent cela, cela montre que l'histoire mérite d'être contée. Il y a eu plusieurs millions de morts dans cette tragédie. --Dimorphoteca (discuter) 3 avril 2020 à 18:55 (CEST)
- Je ne pense pas que beaucoup de monde le sachent, bien au contraire ! @Fanfwah C'est quand même bon pour toi (dans le sens c'est ok si on la clôture ou tu as une idée d'un truc + précis ? -- Nemo Discuter 6 avril 2020 à 16:49 (CEST)
- Non, ce n'est pas ok pour moi, il faut vraiment n'avoir jamais entendu parler du lyssenkisme (article même pas utilisé dans le LSV) pour y trouver quelque chose. Mais enfin, si les prérequis techniques (pas de doublon et sourçage correct) sont respectés et que ça vous (pluriel) plait, ne vous gênez pas pour moi. --Fanfwah (discuter) 8 avril 2020 à 11:05 (CEST)
- Je ne pense pas que beaucoup de monde le sachent, bien au contraire ! @Fanfwah C'est quand même bon pour toi (dans le sens c'est ok si on la clôture ou tu as une idée d'un truc + précis ? -- Nemo Discuter 6 avril 2020 à 16:49 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
15 avril 2020 à 13:03 (CEST)
Raresvent : ton anecdote proposée le 2020-04-03 10:29:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001)
15 avril 2020 à 13:03 (CEST)