Discussion:Transports en commun de Metz

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Moselle, Entreprises et Transports en commun.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Transports en commun de Metz** »
Avancement	Importance
Ébauche	Élevée	Moselle (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Transports en commun (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Il y a la ligne 113 entre Pouilly et République mais je ne sais pas comment on fait … — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 85.171.10.123 (discuter)

Nom du réseau

Dernier commentaire : il y a 11 ans4 commentaires4 participants à la discussion

Le réseau s'appelle "LE MET'" et pas "Le Met'". Cela va au-delà de la simple correspondance avec le logotype, c'est le choix de TAMM que de l'écrire ainsi, et il faut le respecter.

L'écriture "normale" est "LE MET'", il suffit de rester 2 minutes sur le site internet officiel pour s'en convaincre. Ce n'est pas aux contributeurs de Wikipedia de choisir comment il convient d'écrire le nom commercial du réseau.

Je crains que vous fassiez erreur à ce sujet, Wikipédia a des conventions typographiques et n’a pas obligation de respecter les graphies commerciales exotiques. Je pense que l’article a sa place sous le nom « Le Met’ ». Des exemples : Citura logotype CITURA, Lexobus logotype LEXOBUS, Alternéo > alternéo, DK'Bus Marine > DK'BUS Marine, Cara'Bus > cara'bus, Citalis > citalis, Déobus > déobus, Tallis > tallis mallis, Tisséo > tisséo… J’ai laissé un mot sur l’atelier typographique qui nous aidera à trancher. – A2 (discuter) 22 octobre 2013 à 06:47 (CEST)Répondre

Sur le site lemet.fr, toutes les marques commerciales sont écrites en majuscules (Mettis, Velomte, Flexo, etc). Le Met' n'étant pas une abréviation, ça s'écrit en mminuscules. Par ailleurs, c'est Metz Métropole et non TAMM qui est propriétaire de la marque.--Agora midr (discuter) 22 octobre 2013 à 17:34 (CEST)Répondre

Encore une fois, dans le cas du réseau LE MET', je pense que cela va bien au-delà de la simple correspondance avec le logotype. C'est un choix de Metz Métropole (et donc de TAMM) que d'écrire le réseau de cette manière. Et je vous rappelle qu'à l'origine il s'agit bien d'une abréviation (Metz Transport Express), mais il devait s'agir du BHNS et Mettis devait être le nom du réseau. Et voici comment Metz Métropole parle de la marque dont elle est propriétaire : [1]. La question se pose peut-être quant au titre de l'article, mais je pense que ce serait une erreur d'écrire "Le Met'" dans le corps du texte. --Mehd36 (discuter) 23 octobre 2013 à 07:35 (CEST)Répondre

En accord avec Wikipédia:Conventions_typographiques#Remarque_g.C3.A9n.C3.A9rale, je pense qu'il faut suivre nos règles typographiques habituelles et donc écrire Le Met'. Si Metz Métropole a envie d'écrire dans ses publications LE MET', c'est son choix, un choix de typographie, et je le respecte, nous n'avons pas à lui imposer nos propres règles typographiques, même si elles sont meilleures :-) mais nous, sur Wikipédia, nous avons aussi nos propres règles typographiques, tenons-nous-y ! 85.170.120.230 (discuter) 8 novembre 2013 à 15:06 (CET)Répondre

Pôle d'Échange Multimodal ?

Bonjour,

L'article mentionne à plusieurs reprises un Pôle d'Échange Multimodal.

De ce fait, il semblerait logique d'ajouter quelque phrase pour le décrire:

où est-il?
en quoi est-il multimodal?
quelles sont ces infrastructures?
quelle est sa fréquentation?
quelles correspondances offre-t-il?

Si la description est suffisamment longue et dispose d'une photo, et si le sujet le mérite, une section peut éventuellement être créée dansl'article?

Lignes du réseau

Dernier commentaire : il y a 2 mois3 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour @Occitandu34, toutes les sous sections de "Lignes du réseau" sont en "pertinence section". Vous faites du gros travail et merci pour vos contributions. D'un coup d’œil, sur autobus de Lyon il n'y a pas de section sur ses lignes, et surtout aussi complète. Pouvez vous appuyer la pertinence avant de continuer à travailler sur un sujet voué à la suppression ? J'en tiens pour exemple la discussion sur le projet Discussion Projet:Transports en commun#Ligne 28 des autobus de Paris. Cordialement. Factory ⌘ 19 novembre 2024 à 09:51 (CET)Répondre

Bonjour, il y a une section différente à chaque fois car les lignes du reseau d'autobus de Metz sont classées par type de ligne, c'est tout à fait normal.

Ce sujet est donc tout à fait pertinent, merci de le laisser. Occitandu34 (discuter) 19 novembre 2024 à 13:43 (CET)Répondre

Normal pour vous, mais pas pour le projet transports en commun. Avoir le détail de chaque ligne et ses arrêts rentre dans WP:NOT, n'étant pas une base de données ce qui constitue la moité de cet article.

Je ne supprime rien pour éviter le conflit, je demanderai au Projet. Factory ⌘ 19 novembre 2024 à 13:54 (CET)Répondre

Ajouter un sujet