Discussion:Transition vitreuse
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Verre et transition vitreuse (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Verre et transition vitreuse » pour connaître la liste de ses auteurs.
Proposition de fusion
modifierBonjour, quelqu'un voit-il un inconvénient à rapatrier le contenu de la page Verre et transition vitreuse vers le présent article ? Spilach (discuter) 17 juin 2023 à 21:53 (CEST)
- Voir la section suivante. — Ariel (discuter) 7 juillet 2023 à 08:29 (CEST)
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
L'article Verre et transition vitreuse semble couvrir le même sujet que Transition vitreuse. Ma proposition est de transférer/fusionner le contenu du premier vers le second, dont le titre est plus simple/moins restrictif. Avez-vous des avis ? --Spilach (discuter) 25 juin 2023 à 20:14 (CEST)
Pour. Entièrement d'accord, le premier article n'a pas de raison d'être. À cette occasion je découvre que le second est bien maigre et le restera après la fusion. Il y a déjà une dizaine d'années j'avais une pleine biblio sur ladite transition, et l'article est très insuffisant par rapport à l'état de l'art que je connaissais, ça ne s'est sûrement pas arrangé depuis. — Ariel (discuter) 26 juin 2023 à 08:50 (CEST)- Pour L'amateur d'aéroplanes (discuter) 28 juin 2023 à 06:45 (CEST)
- Pour Le second article a un titre plus précis, des interwikis et des sources. A fusionner et peut-être sourcer à partir de l'article anglais. --Verkhana (discuter) 1 juillet 2023 à 05:35 (CEST)
Ah, c'est fait (ici). Merci Spilach 
. — Ariel (discuter) 6 juillet 2023 à 07:19 (CEST)
Spilach, L'amateur d'aéroplanes et Verkhana : je vois qu'il n'y a aucune page liée dans l'espace principal : je supprime la redirection. — Ariel (discuter) 6 juillet 2023 à 07:26 (CEST)
- Bonjour, Ariel Provost :, cela serait quand même vachement mieux de rétablir la redirection pour avoir l'historique des contributions sur l'article permettant d'accrédité correctement les droits d'auteurs des infos transféré via le modèle présent sur Discussion:Transition vitreuse, qui actuellement renvoit sur un lien rouge et donc ne sert à rien. Nouill 7 juillet 2023 à 03:00 (CEST)
- OK, je me renseigne (ici). — Ariel (discuter) 7 juillet 2023 à 09:23 (CEST)
- Bonjour,
