Discussion:Tractatus de herbis/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 11 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 21 décembre 2021 à 23:08 (CET)

Tractatus de herbis

Proposé par : Tricholome ^{et par saint Georges !} 21 novembre 2021 à 19:57 (CET)

Bonsoir . Un « gros morceau », sur lequel je travaille depuis six mois, et qu'il est temps de lâcher dans l'arène . Un sujet pour moi passionnant, à la croisée de l'histoire des sciences (botanique et médicale) et de l'histoire de l'art. J'ai eu beaucoup de plaisir à effectuer ma propre « compilation » sur ce thème foisonnant, et j'espère que l'article, malgré sa longueur, saura émerveiller quelques lecteurs autant qu'il m'a fait moi-même voyager. Un grand merci @Cymbella, @Punctilla et @Salix pour leur aide, leurs conseils, leurs corrections et leur soutien, sur cet article et sur sa (grande) petite sœur, la Liste des simples traités dans le Tractatus de herbis. Cette dernière est encore en chantier, mais je ne désespère pas d'en venir un jour à bout.

Nota : il reste encore plusieurs alternatives textuelles à fournir pour les quelque cinquante illustrations de l'article : je m'engage à conclure ce travail (éprouvant) d'ici la fin de la procédure de labélisation.  Fait. Un immense merci à Cymbella pour son aide précieuse dans la rédaction de ces descriptions !

Bonne lecture ! — Tricholome ^{et par saint Georges !} 21 novembre 2021 à 20:14 (CET)

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité travail impressionnant !--74laprune (discuter) 25 novembre 2021 à 13:37 (CET)
2.  Article de qualité Excellent travail qui mérite le label. --Foscolo (discuter) 26 novembre 2021 à 10:08 (CET)
3.  Article de qualité Félicitation pour ce travail conséquent sur cette article, intéressant et complet il mérite l'AdQ Grityom (discuter) 26 novembre 2021 à 10:21 (CET)
4.  Article de qualité Relu et approuvé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2021 à 17:48 (CET)
5.  Article de qualité lu et approuvé, avec admiration : article « bibliophile » majeur dont la présentation à l'écran est digne du modèle, et dont le nombre de liens en bleu laisse rêveur — FL^{ours toujours} 28 novembre 2021 à 13:49 (CET)
6.  Article de qualité Répond aux critères du label. Un vrai plaisir à découvrir, à lire. Bravo et merci. --H₂O^(discuter) 29 novembre 2021 à 20:08 (CET)
7.  Article de qualité Ayant suivi d'assez près la construction de cet article remarquablement documenté, puis son peaufinage méticuleux, je ne peux qu'applaudir des deux mains ! — Cymbella (discuter chez moi). 29 novembre 2021 à 20:12 (CET)
8.  Article de qualité --Pierrette13 (discuter) 29 novembre 2021 à 21:47 (CET)
9.  Article de qualité - Entièrement dans les critères du label- Commelinus (discuter) 3 décembre 2021 à 12:39 (CET)
10.  Article de qualité : Comme toujours, les articles qui concernent les œuvres d'art sont très bien documentées et illustrées. C'est encore le cas pour celui-ci. --Maleine258 (discuter) 15 décembre 2021 à 16:22 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.