Discussion:Togden Rinpoché/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Togden Rinpoché » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 29 août 2021 à 23:05 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 septembre 2021 à 23:05 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Togden Rinpoché}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Togden Rinpoché}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 août 2021 à 23:05 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source. Article non orphelin car lié à une série d'autres qui s'auto-adoptent les uns les autres.
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 5 septembre 2021 à 23:05 (CEST)
Raison : Des sources ont été rajoutées. Emergence d'un consensus (4/1) pour conserver
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Il s'agit du chef religieux de l'école Drikungpa (en) au Ladakh. Il a aussi des fonctions politiques et est devenu Ministre d'État pour les Affaires et la Planification du Ladakh. Après la pose du bandeau d’admissibilité, j'ai [1] ajouté 2 références centrées :
- Pascale Dollfus, Phu Mkhar Rdzong, Un Lieu De Pèlerinage Au Ladakh. Bulletin De L'École Française D'Extrême-Orient, vol. 86, 1999, pp. 33–64. et [2],
- (en) Prem Singh Jina, Cultural Heritage of Ladakh Himalaya, , 372 p. (ISBN 978-81-7835-745-4, lire en ligne), p. 209
et un interwiki [3].
--Rédacteur Tibet (discuter) 23 août 2021 à 17:47 (CEST)
- Il est aussi cité dans :
- (en) Fernanda Pirie, Peace and conflict in Ladakh: the construction of a fragile web of order, Leiden, Boston, Brills Tibetan Studies Library (Brill), (ISBN 978-90-04-15596-1, présentation en ligne)
- Elmar R. Gruber (de), From the Heart of Tibet: The Biography of Drikung Chetsang Rinpoche, the Holder of the Drikung Kagyu Lineage, Shambhala Publications, 2010 (ISBN 0834822296 et 9780834822290)
- --Rédacteur Tibet (discuter) 24 août 2021 à 12:50 (CEST)
Conserver
modifier- Conserver Page dans les critères (voir discussion ci-dessus), qui nécessite cependant des indications de sources pour certains paragraphes. --Rédacteur Tibet (discuter) 23 août 2021 à 17:51 (CEST)
- Conserver J'ai posé le bandeau initial, mais à Merci Rédacteur Tibet , l'article prend forme et devient admissible. Manque vraiment un poil de sources secondaires, mais vu le thème, c'est compréhensible. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 24 août 2021 à 19:44 (CEST)
- Conserver au regard des sources présentées dans la page. Langladure (discuter) 25 août 2021 à 09:22 (CEST)
- Conserver Compte-tenu des sources ajoutées. -- Speculos ✉ 26 août 2021 à 14:26 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer 90% de l'article n'est pas sourcé, le sourçage des 10% restants n'est pas satisfaisant ; l'absence d'interwiki ne plaide pas pour une notoriété dans son propre pays --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 23 août 2021 à 20:56 (CEST)
- Comme indiqué dans la discussion, 2 sources centrées ont été apportées, et un interwiki (anglais) a été trouvé. --Rédacteur Tibet (discuter) 24 août 2021 à 12:14 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :