Discussion:Iggy Pop/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Iggy Pop » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Iggy Pop}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Iggy Pop}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Fusion traitée par Udufruduhu (d) 22 juin 2010 à 11:23 (CEST)

Raison : Film en préparation donc il est trop tôt pour écrire un article complet à son sujet. Une majorité des intervenants estiment préférable de fusionner le contenu sur la page d'Iggy Pop.

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

The Passenger (film, 2010)

Proposé par : 89.226.117.72 (d) 7 juin 2010 à 02:34 (CEST)

Projet de film à ce jour annulé selon le principal interessé [1].

Il n'y a jamais eu d'article dans les autres wikipédias sur ce film, juste un paragraphe dans l'article d'Iggy Pop sur en, et il est aussi dit que ce film est annulé.

Page du projet aussi enlevée de l'IMDb, n'apparaît plus non plus dans les filmographies des intéressés. Autres sources datées de 2008 et non mises à jour.

Discussions

Lorsqu'on propose une page à la suppression, il serait bien de prévenir le créateur, le contributeur ayant pas mal travaillé dessus (ici Stef48) et le portail lié. pour Stef48 et le portail Cinéma. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 8 juin 2010 à 00:13 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Fusionner

1.  Fusionner dans Iggy Pop. Le fait qu'un film soit annulé ne le disqualifie pas d'office (cf. Film inachevé, catégorie plutôt intéressante), mais apparemment on est même pas entré en phrase de production, et la notoriété n'est pas exatraordinaire, donc ça fait un peu juste. Néanmoins, c'est une information intéressante sur Iggy Pop, qu'il serait dommage de perdre (pour le moment il n'y a qu'une phrase sur le sujet dans son article). — Hr. Satz 13 juin 2010 à 14:39 (CEST)
2.  Fusionner Même avis… Qu'il y ait eu un projet de film sur sa vie peut être intéressant dans l'article Iggy Pop, même si le projet n'a pas abouti. schlum ^{=^.^=} 13 juin 2010 à 15:09 (CEST)
3.  Fusionner dans Iggy Pop. D'accord avec les arguments ci-dessus. --Gaëlle Wolf (d) 14 juin 2010 à 16:37 (CEST)
4.  Fusionner Ne justifie pas un article à part entière, mais mérite d'être mentionné dans Iggy Pop. -- Speculos ^[Discuter] 20 juin 2010 à 12:39 (CEST)

Supprimer

1. Encore un film annoncé prématurément. Gustave G. (d) 7 juin 2010 à 03:07 (CEST)
2.  Supprimer Si le projet est annulé ! Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 8 juin 2010 à 00:07 (CEST)
3. Encore un film annoncé prématurément. Matpib (discuter) 8 juin 2010 à 11:55 (CEST)
4.  Supprimer Idem précédent.--Arsael (d) 8 juin 2010 à 14:07 (CEST)
5.  Supprimer Si le film est annulé, cela veut dire qu'il n'a même pas été commencé (différence avec les films inachevés, qui peuvent être notables, comme La Fleur de l'âge). On pourra en reparler si le film se fait un jour. Eventuellement une simple mention dans la page sur Iggy Pop. Jean-Jacques Georges (d) 16 juin 2010 à 15:19 (CEST)
6.  Supprimer Même si parler de quelque chose qui n'a jamais existé le fait exister, cela devient léger, oui.Hcrepin (d) 16 juin 2010 à 18:10 (CEST)

   Le projet a existé, des sources internationales l'attestent^[2], Elijah Wood devait même y jouer^[3]. C’est déjà mentionné sur Iggy Pop (et pas à jour), fusionner en partie le contenu de l'article serait donc double bénéfice (mettre à jour Iggy Pop et traiter le cas de cette page). schlum ^{=^.^=} 16 juin 2010 à 19:20 (CEST)

   Oui, pourquoi pas une fusion, de toutes façons il n'y aura pas trop de différences... Par contre, il faut mettre à jour l'article sur Iggy Pop si ce n'est déjà fait. Jean-Jacques Georges (d) 16 juin 2010 à 21:51 (CEST)