Discussion:Théâtre

Vieilles remarques

Les auteurs figurants dans le chapitre "auteurs d'œuvres théâtrales" font doublon avec la liste situé à Pièce de théâtre (nom que je ne trouve d'ailleurs pas bien approprié au contenu!). Ne vaut-il pas mieux effacer ces quelques auteurs cités et mettre un lien vers dramaturge? (nom plus adéquat pour ce sujet me semble-t-il). 夕鹤 27 avr 2004 à 13:08 (CEST)

---

Je suis d'accord pour suprimer la liste d'auteur et la centraliser dans dramaturge car on aboutit à des doublons et des incohérences. --Pic 30 sep 2004 à 11:41 (CEST)

---

Le bandeau ajoute la catégorie. C'est à retirer. Fafnir 3 déc 2004 à 05:35 (CET)

Heu... Qu'est-ce qui est à retirer, selon toi? La catégorisation par le bandeau ou bien la catégorie:théâtre dans les artricles pour éviter le doublon de catégorie?... 夕鹤 3 déc 2004 à 10:51 (CET)

Bon, le bandeau n'ajoute plus la catégorie. 夕鹤 15 déc 2004 à 00:05 (CET)

Théâtre à l'école : relecture souhaitée

Bonjour,

J'ai ajouté un article Théâtre à l'école. Je sollicite votre relecture. Amicalement, TP 29 mai 2005 à 21:15 (CEST)

Liste d'auteurs : Michel Tremblay en question

Bonjour, Quelqu'un a récemment ajouté Michel Tremblay à la liste des important écrivains de théâtre. Je suis d'accord pour dire qu'il est un écrivain majeur, mais n'est-ce pas un peu trop de le mettre èa côté de nom comme Beckett, Molière, Marivaux, etc...?

Ben, oui... Il faudrait élaguer un peu cette liste (par exemple aussi René Kalisky, dont je ne doute pas du talent mais qui n'est pas vraiment célèbrissime...). Si on met tous les dramaturges, cette liste fait un doublon encombrant avec la liste de l'article « dramaturge ». Bon, j'essaye de déplacer vers dramaturge des noms d'auteurs un peu moins connus (mais c'est très arbitraire et subjectif : connus de qui ?) 夕鹤 18 août 2005 à 17:29 (CEST)

Bonjour je suis d’accord avec vous c’est un bon écrivain mais il n’a pas fait des choses extraordinaires 2A01:CB19:84E3:8F00:EC0F:60F7:21D4:FB6A (discuter) 5 juin 2023 à 18:38 (CEST)

Théâtre espagnol

Bonjour, Je suis un nouveau membre de la communauté wikipédienne. J'ai introduit une entrée Théâtre espagnol dans la page Théâtre, de même une entrée Espagne dans la palette {{Série théâtre}}. J'espère que cela convient. Euh, j'ai arrêté là mes modifications directes sur les palettes - merci de votre avis :-). J'ai aussi ajouté Pedro Calderón de la Barca et Félix Lope de Vega parmi les auteurs classiques. Une question encore : existe-t-il un projet Théâtre ? --Myrabella 31 août 2005 à 10:13 (CEST)

un peu d'aide ou conseils

Bonjour, je suis nouveau sur WP. J'aimerais apporter ici les dernières évolutions (à ma connaissance bien entendu) de la pensée ou de la réalité effective dans le domaine des arts de la scène Européen... Combler aussi quelques manques quand à ce qu'est le "personnage" la direction d'acteur, les différentes écoles théâtrales... J'ai commencé par une petite contribution sur le théâtre expérimental qui a déjà été remaniée et réintroduite ici et là... Je m'en réjouis... Je crois qu'il faut encore que je m'exerce dans le bac à sable pour ce qui est de structurer mes contributions, donc n'hésitez pas à me conseiller si des choses m'échappent (ce qui ne manquera pas d'arriver malheureusement).

Dans la structure actuelle, je ne vois pas ou je pourrais mettre un article sur ce qu'est la notion de personnage, sans devoir remanier quelque peu cette dernière... et ajouter un peu ici et là pour que le tout reste cohérant... Comme j'ai un peu peur de m'attaquer à la structure en elle même, je crois que je commencerai par mettre l'article en Position 4, juste après Acteur, mais ça n'est pas très heureux... Je vous ferai bientôt une proposition de structures ici avec des points qui me parraissent importants lorsque l'on veut parler du théâtre (personnage donc, la scène/scénographie, la lumière, le mouvement scénique, le public...). A bientôt donc.

Rien n'empêche de remanier le structure-même de l'article ! Si on en regarde l'historique, on voit qu'il a été écrit petit à petit... sans structure volontaire semble-t-il. Cet article Théâtre est plutôt pauvre, à mon avis toute contribution sera la bienvenue. Sinon il y a toujours possibilité de créer les articles Personnage de théâtre ou Personnage de spectacle, Direction d'acteurs, etc. ça ne peut faire que du bien ! En tout cas merci déjà de tes premières contributions ! 夕鹤 10 septembre 2005 à 01:39 (CEST)

Ne sachant pas encore remanier les structures, je vais créer les articles et proposer une structure qui me paraît plus judicieuse, en effet, les articles sont un peu éparpillés... Si j'ai le temps, je ferai une proposition de structure ici...

• Bonjour à tous. Je dois faire une analyse sur la Peur des coups de Georges Courteline, ce n'est que l'analyse de la scène d'exposition et justement, je ne trouve pasque cela ressemble a du théâtre de Boulevard. Si on se réfère au didascalies, l'ambianc eets froide, le personnage masculin jette des objets, empoigne brutalement une cahise, est ce cela du théâtre de boulevard? Si certains d'entre vous on lut cette pièce, est-ce seulement la scène d'exposition qui donne cet effet?

Je voulais ajouter qu'il m'avait semlbé un espèce de théâtre dans le théâtre, on se croit en répétition d'une pièce. C'est assez amusant je dois l'avouer, le personnage féminin prédit ce que l'autre personnage, accessoirement son mari, va dire "N'use pas ta salive, je sais ce que tu vas me dire." ligne 30. J'espère ne pas être complètement à côté de la plaque. Merci de m'avoir lu et à bientôt.

Acteur et comédien

Déplacement de la discussion sur la page Discuter:Acteur

Pourquoi Camus ?

L'image en tête d'article avec Camus est très jolie... mais Camus est-il réputé surtout comme dramaturge ? Je ne crois pas. Est-il un des auteurs les plus représentatifs de ce qu'est le théâtre ? Je ne crois pas non plus... Bien qu'ayant personnellement un grand respect pour cet écrivain, et une passion pour son Caligula qui est un chef-d'œuvre, je crois que si on ne met qu'une tête d'auteur dramatique en illustration de l'article, il faudrait plutôt mettre Molière, Racine, Corneille, Marivaux ou encore Ionesco ou même Claudel plutôt que Camus... Si personne ne s'y oppose j'enlèverais donc cette image. 夕鹤 8 décembre 2005 à 10:14 (CET)

En effet, il y a BEAUCOUP plus représentatif que Camus... Personnellement je pencherais pour Corneille. huster 8 décembre 2005 à 10:51 (CET)

Ou pourquoi pas pour cette pochette de disque du TNP ?huster 21 décembre 2005 à 11:43 (CET)

Fichier:Don Juan Jean Vilar.jpg

Pourquoi pas Camus ?

Je voulais sortir (un peu) des sentiers battus et éviter le trop attendu. J'avais créé l'image Camus-théâtre pour essayer de donner à voir un auteur contemporain (de moins en moins contemporain et de plus en plus classique...) Et j'ai fait avec les illustrations disponibles (et libres) (pas de Ionesco entre les mains, ni de Beckett, hélas, sur le moment). Je suis tout à fait d'accord, Camus n'est pas le plus "représentatif", mais enfin, c'est un dramaturge, et pas de troisième catégorie tout de même (ce qui, en soi, suffirait à le légitimer). Cela dit, l'affiche de Don Juan me va très bien aussi. Du moment qu'on ne met ni Francis Huster, ni Paul Claudel (c'est un peu facile, je sais)... --jodelet 21 décembre 2005 à 12:42 (CET)

Tiens, je vous propose Marivaux. Pas incompatible avec l'affiche de Don Juan, d'ailleurs (on peut mettre deux illustrations j'imagine). Si elle ne vous emballe pas, n'hésitez pas à en placer une autre, ça ne me vexera pas ! --jodelet 21 décembre 2005 à 14:40 (CET)

J'ai fait un essai, proposition « à casser » aussi... huster 21 décembre 2005 à 16:49 (CET)

oui mais

L'acteur de théâtre est difficile à définir car dans notre vie quotidienne nous sommes tous acteurs. Mais plutôt des acteurs sociaux, car nous vivons en société. Nous changeons de rôle plusieurs fois par jour : au travail, en famille, entre amis, etc. Ces rôles font partie de notre être, ils sont constituants. Mais nous exagérons parfois le jeu. Les rôles sociaux sont indispensables : ils donnent de la cohérence à la société, donnent une place à chacun. Ils sont rassurants.

je suis tout à fait d'accord avec cette partie mais est-ce qu'on ne s'éloingne pas du sujet. C'est d'ailleurs un sujet qui peut nécessité un article entier qui pourrai avoir pour nom: Rôle social

caractéristiques essentielles du théatre

il faudrait ajouter les caractéristiques essentielles du théatre rien n'est prévu actuellement

Théâtre et Internet

J'ai conséquemment élagué/neutralisé ce paragraphe - dont je doute de l'utilité ici - en retirant tout ce qui était promotion de certains sites (il existe plus de 1000 sites de/sur le théâtre...) ou d'une structure qui n'a eu que 6 ans d'existence. Quant à l'usage de l'internet ou des nouvelles technologies dans le théâtre, il devrait faire l'objet d'un article spécial à créer à mon sens (dans la mesure où ces pratiques existent effectivement mais sont toute récentes.)--Zenzen (d) 22 mars 2008 à 03:14 (CET)

10 ans plus tard : je virerais toute la section, ~pour WP:PROPORTION / WP:TI. Askywhale (discuter) 4 février 2018 à 14:37 (CET)

Bibliographie: ce qu'on pourrait ajouter

Bonjour, <br\> Je reviens souvent au livre de André Degaine, Histoire du théâtre dessinée, De la préhistoire à nos jours tous les temps et tous les pays, Nizet, 1996. Pourrait-on le rajouter dans la bibliographie?<br\> Le DITL Dictionnaire International des Termes Littéraires propose un article intéressante article théâtre.

Olivier74 (d) 9 décembre 2008 à 11:48 (CET)

Acteur

Bonjour,
La partie suivante me parait contestable: "L'acteur de théâtre est difficile à définir car dans notre vie quotidienne nous sommes tous acteurs. Mais plutôt des acteurs sociaux, car nous vivons en société. Nous changeons de rôle plusieurs fois par jour : au travail, en famille, entre amis, etc. Ces rôles font partie de notre être, ils sont constituants. Mais nous exagérons parfois le jeu. Les rôles sociaux sont indispensables : ils donnent de la cohérence à la société, donnent une place à chacun. Ils sont rassurants."

Et ceci pour les raisons suivantes: le rôle social a été défini par métaphore avec le travail du comédien et non le contraire. Voir Martial Mundus universus exercet comoediam et les moralistes du XVII° français.

Il faut donc à mon avis commencer par définir le travail du comédien et indiquer dans un second temps la critique sociale qui en est issue.

Olivier74 (d) 9 décembre 2008 à 12:05 (CET)

Je suis du même avis. Cette partie ne me semble pas pertinente puisqu'elle doit définir clairement ce qu'est un acteur de théâtre. L'idée que tous soient comédiens dans le spectacle qu'est la vie humaine est liée au Theatrum mundi et ne représente qu'une infime partie de la notion d'acteur de théâtre. Cette section devrait donc davantage se concentrer sur les diverses caractéristiques de l'acteur et moins focaliser sur l'aspect social de celui-ci.

--Sandy12199 (discuter) 25 septembre 2019 à 16:06 (CEST)

Bonjour, de quelle partie parlez-vous précisément ? La remarque d'Olivier74 (d · c) date d'il y a plus de dix ans, et le texte a été modifié depuis, je ne retrouve pas le passage qu'il cite. Après, sur le fond, vous avez sans doute raison, aussi faites évoluer l'article, sans oublier vos références ! --Touam (discuter) 28 septembre 2019 à 08:00 (CEST)

Bonjour, il s'agit de la section 3.3.1 sur le métier d'acteur. Je vais retravailler cette partie afin de l'enrichir et d'enlever les notions moins pertinentes.

--Sandy12199 (discuter) 4 octobre 2019 à 20:15 (CEST)

. --Touam (discuter) 7 octobre 2019 à 09:17 (CEST)

Merci beaucoup 2A01:CB19:84E3:8F00:EC0F:60F7:21D4:FB6A (discuter) 5 juin 2023 à 18:39 (CEST)

Organisation générale de l'article

Bonjour,

L'organisation générale me semble poser problème. Les éléments sont hétérogènes et leur ordonnancement aléatoires.

Je proposerais:

1. Origine du théâtre (classiquement)
2. Eléments constitutifs de la représentation
   1. L'acteur
   2. Le metteur en scène
   3. L'auteur
   4. Festivals
3. Le texte théâtral
   1. Le personnage
   2. Les genres
4. Divers
   1. Théâtre et Internet
5. Qu'apporte le théâtre
6. Bibliographie succincte
7. Voir aussi
   1. Articles connexes
   2. Liens externes

Voilà...

Olivier74 (d) 9 décembre 2008 à 16:25 (CET)

Salut. Je viens de chambouler l'article et de le réorganiser. J'ai de mon côté développé un peu la même idée que toi en séparant une partie pour le texte (qui constitue un genre littéraire en soi et peut être lu tout autant qu'un roman) et la scène. Cordialement, --Dauphiné (d) 29 janvier 2010 à 17:51 (CET)

Le théâtre est né en Grèce

Bonjour,

Je ne crois pas que cette information devrait figurer sur la page du théâtre, ne serait-ce que par désaccord avec le wikipédia anglais. --62.235.208.102 (d) 6 juin 2009 à 11:29 (CEST)

En effet 2A01:CB19:84E3:8F00:EC0F:60F7:21D4:FB6A (discuter) 5 juin 2023 à 18:40 (CEST)

En effet, surtout que la référence du wiki anglais est très bonne et que cette page contient, oui une bibliographie, mais pas de références.--Franky do (d) 18 février 2010 à 16:22 (CET)

Francocentré

Bonjour,

j'ai rajouté la balise {{francocentré}} : l'article parle exclusivement du théâtre occidental, essentiellement européen, et surtout français. À l'extrême limite, il mériterait qu'on le renomme « Théâtre européen »… Ruhowzi, nô, kabuki, …

cdang | m'écrire 26 février 2014 à 15:48 (CET)

historique (complément)

Les premiers théâtres grecs furent de simples constructions en charpente que l’on élevait avant les fêtes de Dionysos/Bacchus pour y donner les représentations dramatiques (dict. encyclopédique Quillet 1935)

Auteurs célèbres (encore)

Bonjour,

Je propose de supprimer purement et simplement de cette liste Théâtre#Les auteurs célèbres la colonne "Théâtre contemporain", car la définition donnée me parait obsolète dans ce cas : le temps n'a pas pu faire son oeuvre, et il y a plein d'auteurs qui nous paraissent majeurs...surtout des français et des hommes, apparemment. Peut-être, "sauver" les auteurs du 19ème siècle, comme Tchekhov ? (même s'il a "mordu" sur le 20ème) ? Peut-être, transférer cette liste d'auteurs vers l'article Dramaturge ?

Qu'en pensez-vous ? --Touam (discuter) 9 juillet 2019 à 10:50 (CEST)

-> diff]. --Touam (discuter) 12 juillet 2019 à 09:15 (CEST)

Interrogation sur la signification du mot "theatron"

Bonjour, ayant étudié le genre théâtrale et le théâtre grecque, il me semble que la signification du mot "theatron" désigne "de là où l'on regarde" et correspondait à l'époque grecque aux gradins ou aux spectateurs. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MathGlbt (discuter), le 2 novembre 2019 à 01:28 (CET)

Théâtre

Salut , je doit rendre un devoir sur le théâtre à ma prof de français ( ces pour lundi ) , je trouver la définition du mot théâtre , mes je ne ses pas quoi dire qui pourrait l'intéresser ou l'interpeller , pouvez vous m'aider à chercher svp Carlitaaaaaaaa (discuter) 29 mai 2021 à 19:44 (CEST)

Salut Carlitaaaaaaaa Wikipédia est une encyclopédie, pas un service d'aide aux devoirs. Par contre, s'il s'agit d'un devoir de français, je te conseille de faire attention à ton orthographe --Kirham ^{quelque chose à déclarer?} 29 mai 2021 à 19:48 (CEST)