Discussion:Surfaces de jeu au tennis
4 surfaces différentes, mais un tableau rempli sur 3 colonnes... : où est passé le synthétique ?
modifierBonjour, j'ai entendu comme out le monde qui s'intéresse un tout petit peu au tennis que Federer est le deuxième joueur à avoir gagné le Grand Chelem en carrière sur 4 surfaces différentes : soit terre battue, gazon, dur et synthétique. Pourtant lorsque l'on regarde le tableau récapitulatif de ses victoires de grand chelem, les 14 victoire sont réparties seulement sur 3 colonnes : dur, gazon et terre battue... Comment cela se fait-il ? Contrairement à ce qui est écris ici et là où n'est absolument pas fait mention non plus de surcace synthétique, et là... Il semble que ce soit l'Open d'Australie] que soit sur surface synthé... l'erreur est-elle là bas ou est-ce une erreur qui s'est répandu ici ? Alceste (d) 8 juin 2009 à 01:28 (CEST)
- le synthétique est employé en France pour désigner le jeu sur moquettes mais aussi pour parler du jeu en salle en général ce qui peut prêter à confusion par exemple depuis 2009 il n'y a plus que du dur (Dur indoor) en salle sur le circuit, il est vrai que toutes les surfaces durs sont en fait des surfaces "synthétique en dur". En anglais ils disent "carpet" pour la moquette et indoor hard pour le dur c'est plus clair (voir le calendrier des saisons sur le site de l'atp) ; dans la presse il parle de 4 surfaces car le (synthétique) dur de l'us et celui de l'Australie n'est pas fait exactement de la même matière donc le jeu est différent, un petit peu plus rapide à l'us. Dire 3 surfaces est plus juste. Les surfaces sont le gazon, la terre battue, le dur (synthétique) et en indoor le dur (synthétique) ou la moquette (synthétique) mais aussi la terre battue surtout en coupe davis à l'automne et le parquet, l'herbe en indoor jamais vu mais ça doit ou peut exister, toutefois je ne suis pas un expert si quelqu'un n'est pas d'accord qu'il le fasse savoir ici--jeanjean 21 décembre 2009 à 21:29 (CET)
Qu'est ce que la "rapidité" d'une surface ?
modifierDans l'article, on parle souvent de rapidité d'une surface, mais cette propriété n'est pas expliquée. Je n'y connais rien au tennis (c'est pour cela que je parcours ces articles). Encore la qualité du rebond je peux comprendre, mais je suis forcé de supposer qu'une surface qui a une qualité "rapide" signifie que la surface apporte une faible contribution à l'inertie de la balle (= elle ne diminue que très peu sa vitesse instantanée après rebond).
Mais ce n'est que ma supposition durant la lecture, c'est pour cela que peut-être ce terme devrait être plus explicité. C'est surtout la phrase d'introduction "ce qui a une conséquence sur la possibilité de glisser et surtout la hauteur et la vitesse de la balle au rebond et donc sur la vitesse de jeu" qui m'y fait penser, mais je me trompe peut-être.--138.231.140.26 (d) 28 avril 2012 à 17:09 (CEST)