Discussion:Ski féminin/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ski féminin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 juillet 2016 à 01:12 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 juillet 2016 à 01:12 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Ski féminin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ski féminin}} sur leur page de discussion.

Ski féminin

Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juillet 2016 à 01:12 (CEST)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   WP:TI admissibilité non démontré     

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Floflo62 (d) 18 juillet 2016 à 01:13 (CEST)

Raison : Consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ski féminin » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver. Je vais devoir désavouer les six avis contre : ce n'est pas un travail inédit puisque il y a énormément de sources. Je viens d'en ajouter une quinzaine, à titre d'illustration. Le clôturant ne pourra suivre le ressenti de quelques contributeurs organisés pour la suppression coûte que coûte de ces pages contre les faits implacables : il y a une énorme bibliographie universitaire centrée sur le sujet. Et je ne parle pas des sources journalistiques. Thierry Caro (discuter) 15 juillet 2016 à 08:15 (CEST)

Et accusez des contributeurs bénévoles de ne pas partager votre gout du TI autour de sources tronquées et de se coaliser en invitant un clôturant à s'affranchir des règles, c'est pas insultant çà, pour les bénévoles qui ne veulent qu'informer en respectant les règles le lecteur, ou qui émettent un avis qui leur est propre.-- KA^{Pour les intimes ©} 15 juillet 2016 à 09:26 (CEST)

Tu ne nieras pas que c'est la quinzième page à supprimer sur le même sujet et que ce sont les mêmes qui les alimentent, contributeurs qui en outre ont pris l'habitude de parler de moi sur le bistrot du Projet:Sport comme la pire calamité qui leur soit arrivée. Je n'ai rien demandé, moi : il y a maintenant de cela un an, j'ai créé une ébauche, chose encore autorisée aux dernières nouvelles, et je viens d'y mettre quelques sources. Je fais ce que je peux mais vous êtes vraiment remontés, franchement. Thierry Caro (discuter) 15 juillet 2016 à 09:36 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer TI manifeste, simple terminologie qui n'existe pas en tant que pratique spécifiquement féminine. Invention, issue de création massive et nocturne autour d'un push POV, sans lendemain.-- KA^{Pour les intimes ©} 11 juillet 2016 à 07:21 (CEST)
2.  Supprimer Idem. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 11 juillet 2016 à 08:06 (CEST)
3.  Fusionner avec Ski. n'existe pas en tant que pratique spécifiquement féminine. Invention, issue de création massive autour d'un push POV, sans lendemain. Matpib (discuter) 11 juillet 2016 à 09:38 (CEST)
4.  Conserver quand on veut la même journée virer tous les sports féminins: ski, tir, squash, je me pose la question des motivations globales --Nattes à chat (discuter) 11 juillet 2016 à 15:11 (CEST)
5.  Supprimer N'existe pas en tant que pratique spécifiquement féminine. Cdt. Manacore (discuter) 11 juillet 2016 à 16:28 (CEST)
6.  Supprimer Idem Discussion:Snowboard féminin/Suppression. — ℳcLush ^{=^.^=} 11 juillet 2016 à 22:54 (CEST)
7.  Supprimer L'article ne cherche pas à démontrer l'existence d'une pratique spécifiquement féminine de l'épreuve. Travail inédit jusqu'à preuve du contraire. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 11 juillet 2016 à 23:50 (CEST)
8.  Supprimer TI. Transformer en redirection vers l'article principal. Aucun intérêt à faire un article séparé. LoupDragon42^{Forza Nice !} (discuter - votez !) 15 juillet 2016 à 10:40 (CEST)
9.  Supprimer TI. A rediriger vers l'article principal. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 15 juillet 2016 à 12:07 (CEST)
10.  Supprimer En accord avec la plupart des avis précédents (voir discussion similaire).--ContributorQ^(✍) 15 juillet 2016 à 19:47 (CEST)
11.  Supprimer Les règles sont les mêmes que pour les sportifs masculins, je ne vois pas ce qui justifie un article distinct de ski. Pierre73 (discuter) 15 juillet 2016 à 20:09 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :