Discussion:Serres Marchegay/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Serres Marchegay » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Serres Marchegay}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Serres Marchegay}} sur leur page de discussion.

Serres Marchegay

Proposé par : Enrevseluj (discuter) 14 mars 2014 à 13:13 (CET)

^

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 28 mars 2014 à 23:50 (CET)

Raison : Consensus. Pour avis.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Serres Marchegay » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Il y a un article centré sur Ouest France Entreprises [1] qui souligne que Marchegay est un "fabricant mondial de serres et verrières ". J'ai aussi trouvé ça sur challenges "Frank Champain, le président de Marchegay, l'un des leaders français sur les serres dites techniques qui sont destinées à la recherche, aux zoos et aux immeubles." [2]. Mario93 (discuter) 22 mars 2014 à 21:08 (CET)

   J’admets que pour une fois, les liens donnés sont plus pertinents que j’habitude ; par contre, la première a deux défauts : elle est régionale, et non signée (donc possiblement un communiqué de presse), et la seconde a un défaut encore plus gros : elle n’est pas centrée. Tout ceci reste donc encore nettement en deçà de ce qui est demandé par WP:NESP. schlum ^{=^.^=} 22 mars 2014 à 22:19 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Trouvé quelques infos sur un certain Edmond Marchegay, PDG d’une autre entreprise, mais rien sur Roland Marchegay ou les Serres Marchegay qui me semblent donc Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits. schlum ^{=^.^=} 15 mars 2014 à 05:11 (CET)
2.  Supprimer, pub ; même doute sur la pertinence à figurer dans une encyclopédie pour la maison mère, Richel Serres de France. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 15 mars 2014 à 16:35 (CET)
3.  Supprimer. Se développer, faire du chiffre, innover et exporter c’est la vie de nombreuses entreprises. Malgré le lien Ouest France qui est intéressant (et de portée nationale à mes yeux, vu la diffusion de ce journal, certainement bien plus lu et regardé que de nombreux journaux parisiens d'ailleurs), je ne vois pas ce qui rend cette entreprise admissible. Elle travaille, bien, tant mieux pour elle, et après ? Hors critères pour ma part. --Paper Street Soap Co (discuter) 27 mars 2014 à 18:02 (CET)
4.  Supprimer Il y en a tellement au monde, ils ont les mêmes aspects fondamentaux. Il faut mieux publier une liste des fabricants serres France dans l'article Serres. Il suffit de lister les fabricants en France: Horconex - CMF groupe - Richel - TPSB-Cerizay - Filclair - etc. --Havang(nl) (discuter) 28 mars 2014 à 19:09 (CET)

Neutre

1.  Neutre Un peu borderline au niveau des critères, mais quand même un peu connu Michel421 _{parfaitement agnostique} 28 mars 2014 à 00:30 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :