Discussion:Saison 2013-2014 de l'Union sportive dacquoise

Label / Demande de relectures

Bonjour,

C'est mon premier projet d'article développé à ce niveau, donc vos relectures me seront très précieuses. Je me suis dans un premier temps inspiré de l'unique article labellisé du projet Rugby à XV, la Saison 2008-2009 du CSBJ, puis je me suis tourné vers les AdQ du projet Sport en général pour refaire la structure article.

Pour un article de club de 2^de division professionnelle jouant le maintien, le principal défaut ne faisant pas espérer plus qu'un BA est la diversité des sources. Celles chez l'Équipe ou autres journaux nationaux sont presque inexistantes, celles du style Midi olympique ne permettent pas de couvrir le détail de chaque journée. Un gros pourcentage des références est alors couvert par Sud Ouest, journal régional en Aquitaine-Charentes-Gers et j'espère avoir respecté la neutralité malgré cela.

Le dossier Commons est copieusement rempli, j'ai ajouté une photo à presque chaque article de joueur depuis cet automne, créé les articles manquants des joueurs pro + des espoirs + quelques stagiaires du centre de formation avec plusieurs matchs à leur actif, sans se réduire à faire de coquilles vides (c'est d'ailleurs pour ça que je n'ai pas créé celui du dernier joueur pro, 2 matchs pro à son actif, carrière amateur en Espagne, quelques sélections en Australie à sept, peu de sources).

L'article est créé depuis presque deux ans, la saison concernée achevée depuis un an moins quinze jours, et la saison N+1 sera terminée avant toute éventuelle proposition au label ! Malgré tout, les dernières infos utiles ont été ajoutées ce mois-ci (rapport de la DNACG). Mais aujourd'hui, je sèche question évolution, c'est maintenant ou jamais pour demander vos relectures ! (À noter que toutes vos remarques serviront également pour l’article de la saison suivante, en cours de rédaction, et à défaut d'espoir de labellisation, ces deux articles resteront un plaisir de rédaction pour ma part en ces temps de rugby post-1995).

Daxipedia, 達克斯百科 ^[d] 29 avril 2015 à 23:50 (CEST)

J'ai mis du temps à tout lire mais l'article est apte selon moi au BA. Pleins de détails c'est vraiment super.--Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya (discuter) 29 janvier 2016 à 19:54 (CET)

Merci. J'ai ajouté des sources nationales (Eurosport) depuis la dernière fois pour donner plus de sérieux au sourçage + travail sur l'accessibilité des tableaux cette dernière semaine + maintenance des liens brisés. Il me reste à contacter la LNR sur un détail, puis je propose au label dans la semaine sans faute et ainsi me concentrer sur Ibañez. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 29 janvier 2016 à 23:24 (CET)

Après une bonne maturité, le vote est ouvert ICI. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 10 février 2016 à 23:27 (CET)

Remarques de Dd

Bonjour

je trouve que c'est du bon travail et que le label BA est accessible. Il y a des sources, un équilibre, un gros travail, des images. C'est de la Pro D2 et un club en difficulté en 2013-2014, il y a donc des difficultés à trouver des sources de bon niveau et variées, il y a des liens rouges. Rien de rédhibitoire. Bravo ! Il faudra relire pour déceler les éventuelles lourdeurs, les coquilles. Mais cela me paraît bien parti. Dd (discuter) 30 avril 2015 à 19:25 (CEST)

Bonjour,

• Sources variées : Je pense avoir épuisé les articles de Rugbyrama, la LNR, France Bleu (entre autres), mais une nouvelle passe ne sera pas de trop pour baisser le pourcentage d'articles de Sud Ouest.
• Liens rouges : Je vais faire le tri entre les liens non-admissibles, les admissibles au potentiel encyclopédique faible et les autres, puis noircir les deux premières catégories et bleuir la dernière.
• Style d'écriture, coquilles : Je dois faire une nouvelle relecture sérieuse mais je vois que tu as déjà commencé, merci. Daxipedia, 達克斯百科 ^[d] 1 mai 2015 à 00:00 (CEST)

C'est déjà bien. Tu ne peux pas faire autrement. Et il faut le dire. Idem liens rouges. Dd (discuter) 1 mai 2015 à 01:56 (CEST)

Remarques de Floflo62

Bonjour,  Floflo62 : Daxipedia, 達克斯百科 (d) a travaillé sur la Saison 2013-2014 de l'Union sportive dacquoise. Ce n'est pas l'article le plus sexy de l'encyclopédie, mais tu as déjà validé la labellisation d'articles de ce genre et tu peux avoir un avis pertinent.

Ce serait sympa pour une première tentative de labellisation de ce contributeur. Nous préparons Pierre Albaladejo (d · h · j · ↵ · BA · Ls) qui est plus sympa ! Merci. Dd (discuter) 30 avril 2015 à 17:58 (CEST)

Bonjour à vous 2, Daxipedia, 達克斯百科 et Dd. À première vue, ça a l'air pas mal du tout et bien parti pour un label (vous voulez lequel ?). Je suis pas très présent actuellement donc je ne peux garantir une relecture sur ce sujet. Je ne sais pas d'ailleurs si je peux identifier des manques éventuels n'étant pas connaisseur du club. Visiblement, il y a qq refs à retrouver. Bon courage pour la suite. Floflo62 (d) 2 mai 2015 à 12:13 (CEST)

Bonjour,

Merci de ta réponse et pour ce premier avis. L'article n'a pas la prétention d'aller plus haut que le BA. La lutte pour le maintien en 2^de division pro de rugby à XV n'étant pas assez médiatisée au niveau national, une grosse moitié des refs est représentée par le journal régional (mais pas trop local non plus) Sud Ouest, et aucun livre ne couvre l’événement. Je viens de corriger l'une des ref mortes, mais étant donné que les autres le seront indéfiniment (entre autres suite au nouveau site de la fédération), j’ai apposé le modèle Lien brisé (ou faut-il apposer le modèle Lien mort archive ?). Cdlt, Daxipedia, 達克斯百科 ^[d] 2 mai 2015 à 23:21 (CEST)

Remarques de Dimonou

Salut, comme promis, je vais commencer une relecture attentive de l'article -- Dimonou (Ja?) 17 mai 2015 à 12:20 (CEST)

Merci pour ton temps. J'ai depuis repris la forme de l'article en suivant plus en détail les conventions typographiques et d'accessibilité, ainsi que les liens rouges (une partie passée en bleu ou « en noir » selon l’admissibilité, les derniers rouges sont conformes aux règles d'admissibilité, mais feraient de bien maigres articles, sauf recherches de ref plus poussées de ma part). Daxipedia, 達克斯百科 ^[d] 17 mai 2015 à 16:43 (CEST)

Première remarque : est ce qu'il ne serait pas plus pertinent de revoir le découpage de la saison en fonction des séries de l'équipe plutôt que par bloc de 5 journées ? -- Dimonou (Ja?) 18 mai 2015 à 18:50 (CEST)

C'est vrai. Pour la rédaction, alors que la saison se déroulait, j'avais opté pour ces blocs de 5 journées, une saison inachevée ne permettant pas de faire de plan. Mais une fois qu'elle était finie, j'ai eu peur de ternir la neutralité en faisant un découpage arbitraire. Avec le recul, je vais tenter de corriger ça. En premier jet, ça pourrait donner : (ce ne sont pas des titres finaux, juste du descriptif pour justifier le découpage)

• J1-J4 (4 matchs) - Début de saison à la hauteur du standing du club, rien d'extraordinaire
• J5-J10 (6 matchs) - Blocs de défaites entamé par un déplacement à 0 point chez le promu
• J11-J19 (9 matchs) - Bonnes performances pour se pérenniser autour de la 10^e place
• J20-J24 (5 matchs) - Une presque défaite à domicile puis 100 points encaissés en deux matchs, le tournant de la saison
• J25-J30 (6 matchs) - Défaite à domicile importante alors qu'un bloc de 5 matchs rugueux s'annonçait pour le maintien

Daxipedia, 達克斯百科 ^[d] 18 mai 2015 à 22:04 (CEST)

Plutôt d'accord avec toi. Que penses tu de ceci?

• Un début mitigé - Journées 1 à 4
• Résultats décevants - Journées 5 à 10
• Vers une stabilisation au classement - Journées 11 à 18
• Le tournant de la saison - Journées 19 à 24
• Fin de saison difficile - Journées 25 à 30

-- Dimonou (Ja?) 19 mai 2015 à 18:25 (CEST)

Remarque suivante : est ce que tu crois que tu pourrais enlever les listes à puces de la section Tenues, équipementiers et sponsors ? Ces listes sont déconseillées pour le BA -- Dimonou (Ja?) 19 mai 2015 à 22:01 (CEST)

Les titres sont très bien, tout en neutralité.

J'aurais plutôt vu dans un premier temps le match 19 dans la section d'avant, la défaite avec bonus défensif à l'extérieur tranchant avec la très courte victoire à domicile contre un promu. Mais y réfléchissant, c'est cohérent dans le sens où ça a été une « déception émotionnelle » et colle avec la dégringolade à venir (et ça évite une trop grosse section).

Je vois que sur d'autres articles de saison sportive labellisés, il y a parfois de courtes sections en clôture une fois l'objectif de la saison atteint, ça pourrait donner ici :

• Obtention du maintien - Journées 29 à 30

Je mets déjà dans un premier temps le plan à jour sans ce dernier pour voir l'aspect général.

Pas de souci, je supprime les listes à puces, je ne savais pas merci. Daxipedia, 達克斯百科 ^[d] 19 mai 2015 à 22:12 (CEST)