Discussion:Saison 2007-2008 des Penguins de Pittsburgh
Dernier commentaire : il y a 16 ans par Dd dans le sujet Label
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets États-Unis, Hockey sur glace et Sport.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Faible |  | États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Hockey sur glace (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Label
modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Saison 2007-2008 des Penguins de Pittsburgh » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Bon article »
- Un article BA peut-il etre avancement ebauche et avancement a évaluer et d'importance faible? :pour l'importance , je suppose que ca n'a (justement) pas d'importance mais pour le reste je suis pas sur ...
- l'importance faible pour un projet n'a aucune incidence sur le niveau BA/AdQ (d'ailleurs pour ça que les deux sont dissociés) et le niveau d'avancement a été évalué il y a presque un an (quasiment à la création et au début de la saison)... si l'article passe en BA, il sera automatiquemnt évalué à BA. --Ohkami [blabla] 12 juin 2008 à 22:27 (CEST)
- Bonsoir,
- je suis d'accord. C'est du bon sens... Si on propose un article, on estime qu'il est d'avancement B et on le corrige. Dd (d) 19 juin 2008 à 22:40 (CEST)
- l'importance faible pour un projet n'a aucune incidence sur le niveau BA/AdQ (d'ailleurs pour ça que les deux sont dissociés) et le niveau d'avancement a été évalué il y a presque un an (quasiment à la création et au début de la saison)... si l'article passe en BA, il sera automatiquemnt évalué à BA. --Ohkami [blabla] 12 juin 2008 à 22:27 (CEST)