Discussion:Rencontres de la photographie d'Arles

Modifications récentes de la page Les Rencontres de la Photographie d'Arles

J'interviens de façon rémunérée sur Wikipédia en tant qu'employé de la société Les Rencontres de la Photographie d'Arles. Je certifie que je me base sur des sources fiables, internes ou externes, et émises par le festival lui-même. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.43.47.130 (discuter), le 15 avril 2020 à 16:48 (CEST)

Polémiques sur le festival

Bonjour @ThomNambule,

Pour faire suite à votre remarque, je vous invite à lire WP:PROPORTION. Ce reproche, fait à une seule occasion, tombe comme un cheveu au milieu de la soupe dans la section de présentation du festival.

Il faudrait des sources de synthèse présentant les dysfonctionnements ou polémiques ayant eu trait au festival et à sa programmation, et le cas échéant créer une section "Polémiques", par exemple. Car il y a eu d'autres reproches de ce genre qui ont été faits : les femmes sous-représentées, etc.

J'ai gardé le paragraphe en commentaire (entre les balises <!-- ... -->) pour ne pas le perdre et afin qu'il puisse être réutilisé à bon escient.

Bonne soirée, Daehan ^[p|d|d] 16 janvier 2024 à 17:26 (CET)

Bonjour je viens justement de vous écrire en PDDU, merci pour ces précisions. Je pense effectivement qu'une section polémiques, avec plus de sources (je vais en chercher), aurait toute sa place si vous me dites également que d'autres reproches existent. Cordialement. ThomNambule (discuter) 16 janvier 2024 à 17:31 (CET)

Sourçage trop faible

J'ai de mon côté blanchi une grosse partie de l'article qui ne contenait aucune source secondaire. Durifon (discuter) 16 janvier 2024 à 17:39 (CET)

Bonjour @Durifon,

Pour le coup, tout supprimer et supposer que l'article n'est pas admissible, c'est du grand n'importe quoi, désolé de le dire comme çà.

Mettez un gros bandeau Aucune source ou autres, mais vraiment... Daehan ^[p|d|d] 16 janvier 2024 à 17:49 (CET)

@Daehan, si. Sans source, tout est supprimé. Surtout que l'essentiel, c'est du catalogue. A vous de réinsérer des élements lorsqu'ils seront dument sourcés. Durifon (discuter) 16 janvier 2024 à 18:43 (CET)

@Daehan on était clairement dans un cas de WP:TNT. Durifon (discuter) 16 janvier 2024 à 18:45 (CET)

@Daehan, personnellement je soutiens @Durifon sur ce WP:TNT. Ce qui était n'importe quoi c'est la longue communication institutionnelle de 86 000 octets faite par diverse IP et comptes de la mairie d'Arles et ce en WP:TI complet. Wikipedia n'est pas une base de donnée ni un support de communication pour la Mairie. Le chat perché (discuter) 16 janvier 2024 à 18:53 (CET)

Ceci dit l'article est admissible. J'ai trouvé plein de sources de qualité. Je vais retirer le bandeau et les ajouter. Le chat perché (discuter) 16 janvier 2024 à 18:54 (CET)

Voilà l'article est sourcé et l'admissibilité est démontréer. Reste pour les passionnés d'Arles ou de photo à le développer. Le chat perché (discuter) 16 janvier 2024 à 19:01 (CET)

Les Rencontres d'Arles sont probablement le plus important festival de photographie du monde, mais allez-y, cherchez des sources prouvant son admissibilité, sait-on jamais

Je suis d'accord que l'article a été caviardé, mais comme pour tous les articles sur les festivals, prix, etc., il est normal de lister les artistes distingués.

Je vais quand même demander à des initiés leur avis sur le TNT de cet article... Daehan ^[p|d|d] 16 janvier 2024 à 19:10 (CET)

Non, il n'est pas normal de lister tous les artistes distingués. Wikipédia n'est pas une base de données. Par ailleurs, j'ai fait un nettoyage des autres versions linguistiques, très similaires. Durifon (discuter) 16 janvier 2024 à 19:23 (CET)

Wikipedia n'est pas une base de donnée ni un catalogue. Pour ça il y a les liens externes. C'est quand même incroyable que vous me fassiez des reproches alors que contrairement aux auteurs de ces 86 000 octets de TI j'ai faitvun travail encyclopédique en ajoutant des sources de qualité. Les initiés en question ont laissé l'article dans cet état problèmatique et ne se sont pas pressés pour sourcer et synthétiser. Le chat perché (discuter) 16 janvier 2024 à 19:23 (CET)

Je n'ai aucun argument contre la procédurite aiguë.

Le côté positif, c'est que l'article pourra être repris de zéro suivant des standards de sourçages plus proches de ce qu'on pratique aujourd'hui et que le caviardage sera d'autant plus facile à déceler.

Bonne soirée, Daehan ^[p|d|d] 16 janvier 2024 à 19:37 (CET)

Je vous invite à lire WP:PAP et WP:Wikilove, et à essayer d'en tenir compte à l'avenir. Durifon (discuter) 16 janvier 2024 à 19:39 (CET)

Quelle procédurite ? Aucube procédure n'a été lancée que je sache. TNT n'est pas une procédure mais un acte editorial. Enfin mercivde respecter WP:FOI. Le chat perché (discuter) 16 janvier 2024 à 19:41 (CET)

Bonjour @Durifon et @Le chat perché,

Je vous présente mes excuses pour la première phrase de mon dernier post.

Mais j'ai trouvé votre action très cavalière car le TNT a été appliqué sans discussion préalable, alors qu'une autre discussion était en cours, et le tout en montrant que vous ne connaissiez pas le sujet, ce qui agace un peu, quand on suit un article.

Ceci étant dit, j'ai reconnu à la fin que cette action permettra un développement de meilleure qualité et n'ai pas cherché à forcer outre mesure.

Bonne journée, Daehan ^[p|d|d] 17 janvier 2024 à 11:43 (CET)

Bonjour @Daehan,

Excuses acceptées .

Bonne journée Le chat perché (discuter) 17 janvier 2024 à 12:14 (CET)

Abus de LI rouges

Cela sert à quoi ? La longue liste des prix est quasiment rouge et sans grand espoir de voir apparaître des articles. Hyméros ^{--}-≽ ♥} 16 janvier 2024 à 18:58 (CET)

@Hyméros, je pense que tu as été en conflit d'Edith. Voir la section ci-dessus un TNT a été fait à juste titre que tu avais par mégarde annulé. Je suis revenu au TNT. Le chat perché (discuter) 16 janvier 2024 à 19:00 (CET)

@Le chat perché ah oui, exact. Pas grave ! 🤣 Hyméros ^{--}-≽ ♥} 16 janvier 2024 à 19:02 (CET)

Merci à tous. On peut repartir sur de bonnes bases pour faire un vrai article encyclopédique! Durifon (discuter) 16 janvier 2024 à 19:08 (CET)