Discussion:Renée Fregosi
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée le 10 février 2016.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Philosophie et Politique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Retrait des articles publiés dans les journaux et des émissions radio/télé
modifierBonjour, je viens de retirer la liste des articles publiés dans les journaux pour ne garder que les ouvrages publiés, et j'ai retiré la liste des interventions sur des radios et dans les télés.
En effet, il est de principe sur Wikipédia de ne lister que les publications "durables" des personnes concernées par les articles et de ne pas insérer la totalité des interventions, par nature conjoncturelles et de faible ampleur. Il en est ainsi pour tous les universitaires, car pour certains, très prolifiques, la liste des publications se monte en centaines de références.
Il faut donc recentrer la page sur l'essentiel et éviter de se perdre dans des détails inutiles. Par ailleurs, ça diminue l'effet promotionnel, voire hagiographique, de la page, dont le début est à mon avis à reprendre.
Cordialement,