Discussion:Rafał Blechacz/LSV 22023
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Rafal Blechacz
modifier16 janvier 2023 à 11:16:42 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable refus (41.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Hérisson grognon|Pic-Sou|Champeillant}}
- Lors du concours Chopin, le , la performance de Rafał Blechacz (photo) a été jugée tellement supérieure à celle de ses concurrents que le jury a décidé de ne pas attribuer le deuxième prix, pour marquer la distance entre Rafał et les autres.
Proposant : Hérisson grognon 🦔 aussi sur Wikiversité 28 décembre 2022 à 11:27 (CET)
Discussion :
Source : [1]
- Est-ce si exceptionnel qu’un jury n’attribue pas de deuxième prix pour montrer la supériorité du premier prix ? C’est quelque chose qui arrive très souvent au concours général des lycées par exemple. --Pic-Sou 28 décembre 2022 à 11:51 (CET)
- rien de particulier, les jurys font souvent ça.—Champeillant (discuter) 28 décembre 2022 à 12:02 (CET)
- J'ai cherché d'autres cas, parce que je n'avais jamais entendu parler de ça, et j'ai trouvé un jury qui décide de donner 2 deuxièmes places exæquo, mais pas de premier prix[1]. J'en conclue qu'effectivement, ce genre de cas particulier doit arriver assez souvent. Bertrouf 16 janvier 2023 à 10:30 (CET)
Hérisson grognon : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 17 janvier à 01h00. GhosterBot (10100111001)
16 janvier 2023 à 10:46 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
17 janvier 2023 à 01:01 (CET)
Hérisson grognon : ton anecdote proposée le 2022-12-28 11:27:00 et refusée le 2023-01-16 10:46:39 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001)
17 janvier 2023 à 01:01 (CET)