Discussion:Rachid Nekkaz/LSV 22053
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Avant le cousin de Zidane
modifier30 janvier 2023 à 10:16:20 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable refus (37.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Panam2014|Cymbella|Ramsès Deux|Bertrouf}}
Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.
Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Panam2014 le 2023-01-12 06:17:00, a été rejetée par Bertrouf (Manque de soutien). La discussion est conservée pour archivage.- Rachid Nekkaz a tenté de présenter la candidature de son cousin et homonyme à l'élection présidentielle algérienne de 2019.
Proposant : Panam (discuter) 12 janvier 2023 à 06:17 (CET)
Discussion :
Je ne vois pas l'intérêt de mettre ça en évidence. — Cymbella (discuter chez moi). 12 janvier 2023 à 11:31 (CET)
- @Cymbella arguments ? C'est un cas unique de fraude/détournement de règles électorales par usurpation, les citoyens ont parrainé le vrai Nekkaz qui a présenté à sa place son homonyme. Panam (discuter) 12 janvier 2023 à 20:40 (CET)
Panam2014 : Ça me fait penser à cette « coïncidence » en Russie en 2021 et à ce cas comparable en France en 2022. Enfin bref, des magouilles électorales par homonymie, il n'y a pas que Rachid Nekkaz qui en a faites. SenseiAC (discuter) 14 janvier 2023 à 01:20 (CET)
- @Cymbella arguments ? C'est un cas unique de fraude/détournement de règles électorales par usurpation, les citoyens ont parrainé le vrai Nekkaz qui a présenté à sa place son homonyme. Panam (discuter) 12 janvier 2023 à 20:40 (CET)
Formulation imprécise. Le fond peut être intéressant, par exemple pour savoir comment éviter une récidive.--Ramsès Deux (discuter) 14 janvier 2023 à 21:26 (CET)
- @Ramsès Deux, @Cymbella et @SenseiAC les trois sont intéressantes. Nekkaz est un fraudeur. Pour Rousseau, le parachutage a été interprété comme une manière d'un parti mineur d'induire en erreur les électeurs de gauche. Et pour la Russie, ça nous renseigne sur les méthodes de ce régime. Panam (discuter) 14 janvier 2023 à 21:32 (CET)
- Et dire qu'il a fait ses études à la Sorbonne, mon alma mater… Cela dit, l'article ne prétend pas qu'il a tenté une usurpation d'identité, mais qu'il prévoyait de faire démissionner son cousin pour le remplacer. Je reste donc perplexe quant à la formulation. Peut-être préciser qu'il était inéligible ? Ramsès Deux (discuter) 14 janvier 2023 à 21:43 (CET)
- @Ramsès Deux, @Cymbella et @SenseiAC les trois sont intéressantes. Nekkaz est un fraudeur. Pour Rousseau, le parachutage a été interprété comme une manière d'un parti mineur d'induire en erreur les électeurs de gauche. Et pour la Russie, ça nous renseigne sur les méthodes de ce régime. Panam (discuter) 14 janvier 2023 à 21:32 (CET)
- Je ne suis pas très emballé à l'idée de faire de la publicité pour ce fraudeur. Ses déclarations tout azimut ne sont pas vraiment dignes d'intérêt, et le scrutin où son cousin homonyme devait être élu puis démissionner... n'a pas eu lieu ! En ce qui me concerne, c'est . Bertrouf 27 janvier 2023 à 10:24 (CET)
Panam2014 : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 31 janvier à 01h00. GhosterBot (10100111001) 30 janvier 2023 à 09:46 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 31 janvier 2023 à 01:03 (CET)
Panam2014 : 
ton anecdote proposée le 2023-01-12 06:17:00 et refusée le 2023-01-30 09:46:23 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001) 31 janvier 2023 à 01:03 (CET)