Discussion:Proculus (usurpateur)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Métropole de Lyon, Numismatique et Rome antique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 AdQ | Faible |  | Métropole de Lyon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
.png){kind=small} | Numismatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Rome antique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
relecture rapide
modifierFranchement très bel article, beau travail sur un inconnu dont on ne sait juste rien de certain. J'ai apprécié le dernier chapitre. Je relis plus attentivement dès que possible. Cedalyon (discuter) 28 janvier 2020 à 21:10 (CET)
relecture moins rapide
modifierSuper article qui me semble vraiment complet. Tu peux le proposer à l'AdQ sans soucis, tout ayant été visiblement été exploité. La rédaction est très bonne, l'architecture de l'article bien pensée. Tout est parfaitement sourcé. Vraiment, je ne voit que deux détails :
- La note 12 "Chastagnol, p. XXXIV." et les autres ne mènent nulle part.
- pas de photos des deux monnaies authentiques, je suppose.
Mais cela ne devrait pas poser de soucis. Bravo pour le boulot ! Cedalyon (discuter) 29 janvier 2020 à 21:31 (CET)
- Merci pour la relecture et l'encouragement, ça aide bien.
- Pour les notes 12 etc., cliquer sur le lien bleu "Chastagnol" mène à l'édition de l'Histoire Auguste, traduite et commentée par Chastagnol (180 pages d'introduction générale, plus les commentaires Vie par Vie).
- Pour les photos, je souffre du manque. Il y a de nombreuses photos de monnaies dans les documents de références, mais je n'ose pas les reprendre, question des droits. Ursus (discuter) 31 janvier 2020 à 17:31 (CET)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Proculus (usurpateur) » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Article de qualité »
Relecture par Arcyon37
modifierBonjour Ursus 
. C'est tout bon pour moi. Juste deux petites questions :
- As-tu prévu de bleuir les 2 ou trois liens rouges ?
- je vais tacher de traduire Adolphus Occo (1524-1606) depuis le latin. Pour la Muntzsammelung de Munich, je ne maitrise plus l'allemand
- Existe-t-il, sur internet, des photos des monnaies, même non libres de droits, qu'on pourrait faire apparaître très légalement avec le modèle {{Média externe}} ?
- L'article de Sylviane Estiot en ligne contient de nombreuses photos de monnaies, que je n'ai pas osé copier. Il y en a aussi dans les articles en anglais (renvois [29] et[30]) Le [29] affiche même de façon isolée l'image du premier antonien authentique ici.
- Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 3 février 2020 à 10:50 (CET)
Ursus : cette dernière sera parfaite. Je verrai ça mais avant tout, à la soupe ! Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 3 février 2020 à 12:35 (CET)
- Oups ! Pas vu que c'était déjà fait
— Arcyon [Causons z'en] 3 février 2020 à 13:23 (CET)
- Oups ! Pas vu que c'était déjà fait
illustration de Filippo Argelati
modifierL'illustration de Filippo Argelati est visible en ligne: https://books.google.co.jp/books?id=gJhXAAAAcAAJ&lpg=PA76&ots=QJpE_hyiUY&dq=%22Filippo%20Argelati%22%20proculus&hl=fr&pg=PA418#v=snippet&q=Imp%20C.%20T.%20Proculus%20Aug&f=false.--Toyotsu (discuter) 11 mars 2020 à 02:18 (CET)