Discussion:Prix Femina/LSV 23037

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Nous Toutes...et Tous !

05 février 2024 à 14:46:12 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (82%). Pour notifier les participants : {{Notif|Sunrise156|Oziris|Micheletb|Cymbella|Bertrouf}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Sunrise156 le 2024-01-26 11:29:00, a été certifiée par Bertrouf au niveau d'une source directe et validée par Oziris. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

• Créé en 1904 en réaction à la présumée misogynie du Prix Goncourt, le Prix Femina a récompensé plus d'hommes que de femmes.

Proposant : Sunrise156 (discuter) 26 janvier 2024 à 11:29 (CET)

Discussion :

• Même s'il suffit de compter depuis le tableau des récompensé(e)s, je ne serai pas contre une référence plus directe. — oZi ✉ 26 janvier 2024 à 13:20 (CET)
• je compte 67 mâles pour 40 femmes, y'a pas photo. Même si la proportion de femmes semble plus équilibrée vers la fin, même si je me suis emmêlé dans mon décompte, le déséquilibre reste vrai pour un avenir prévisible. Ceci étant, même si la critique reste implicite, le prix fémina n'a pas pour objet de récompenser des femmes, mais des écrivains qui ont plus aux femmes, ce qui n'est pas pareil. Michelet-密是力 (discuter) 26 janvier 2024 à 16:36 (CET)
• @Micheletb je n'ai pas vérifié le décompte, mais as-tu bien compté Jacques Morel, André Corthis et Dominique Dunois parmi les femmes ? (y a même photo ). — Cymbella (discuter chez moi). 26 janvier 2024 à 19:14 (CET)

  A priori oui, j'ai vérifié systématiquement le RI pour savoir si on parlait d'écrivain ou d'écrivaine, sauf dans les cas où la photo n'était pas ambigüe. Mais j'invite à recompter, le point étant que l'écart est tel qu'on n'est pas à trois près. Michelet-密是力 (discuter) 27 janvier 2024 à 07:50 (CET)

•  Oziris : Une référence plus directe ? Quoi, par exemple ? Sunrise156 (discuter) 26 janvier 2024 à 21:43 (CET)
• C'est vrai, même si, à ce jour, c'est le prix littéraire qui, proportionnellement, a récompensé le plus de femmes (le Goncourt est -très- loin derrière) comme l'indique cette source → [1]. Peut-être pourrait on l'indiquer ?? J-P C. ^Discuter 27 janvier 2024 à 16:52 (CET)
• Une référence plus directe, c'est [2] cet article par exemple qui donne le pourcentage directement, sans avoir besoin de compter. Je propose d'ajouter une phrase dans l'article qui reprend l'explication sur le jury féminin mais pas les auteurs, ainsi que le pourcentage et la comparaison avec le Goncourt. _Bertrouf 29 janvier 2024 à 13:48 (CET)

   Bertrouf : Bien trouvé, les recherches de mon côté étaient restées vaines. J'ai ajouté une phrase pour le pourcentage et la comparaison avec le Goncourt. Par contre, je ne sais pas ce que tu voulais évoquer par "explication sur le jury fémioin mais pas les auteurs". — oZi ✉ 29 janvier 2024 à 14:18 (CET)

  Dans ce prix, le jury est composé de femmes uniquement. Cependant, il n'est pas obligatoire d'être une femme auteur pour être récompensé. _Bertrouf 29 janvier 2024 à 17:40 (CET)

• OK maintenant. _Bertrouf 30 janvier 2024 à 17:00 (CET)
•  Sunrise156, Oziris, Micheletb, Cymbella et Bertrouf : Je cloture avec un statut accepté. — oZi ✉ 5 février 2024 à 13:54 (CET)

 Sunrise156 : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 6 février à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 5 février 2024 à 14:16 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 6 février 2024 à 13:01 (CET)

 Sunrise156 : ton anecdote proposée le 2024-01-26 11:29:00 et acceptée le 2024-02-05 14:16:22 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 6 février 2024 à 13:01 (CET)