Discussion:Pascal Jan/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Pascal Jan/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 8 ans par Authueil dans le sujet Pascal Jan
Autres discussions [liste]

L'admissibilité de la page « Pascal Jan » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 22 septembre 2016 à 10:39 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 septembre 2016 à 10:39 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Pascal Jan}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pascal Jan}} sur leur page de discussion.

Pascal Jan

modifier

Proposé par : Éric Messel (Déposer un message) 15 septembre 2016 à 10:39 (CEST)Répondre

Le proposant a indiqué comme motif : « absence d'élément correspondant à WP:NSU ».

Autres PàS concernant des professeurs de droit : (PàS groupées)

Conclusion

  Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 22 septembre 2016 à 22:51 (CEST)

Raison : Avis unanimes pour une notoriété suffisante.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.   Conserver Universitaire connu dans son domaine de compétence. Nombreuses publications dans des maisons d'édition juridiques sérieuses et connues. Des sources. --Éric Messel (Déposer un message) 15 septembre 2016 à 10:39 (CEST)Répondre
  2.   Conserver Notoriété suffisante, même s'il faut sans doute renforcer les sources. --Aristote2 (discuter) 15 septembre 2016 à 16:33 (CEST)Répondre
  3.   Conserver Notoriété plus que suffisante dans son domaine. --Authueil (discuter) 21 septembre 2016 à 17:31 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier

Fusionner

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Pascal Jan/Admissibilité ».