Discussion:Panda Dub/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Panda Dub » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 3 avril 2021 à 16:00 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 avril 2021 à 16:00 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Panda Dub}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Panda Dub}} sur leur page de discussion.

Panda Dub

Dernier commentaire : il y a 3 ans17 commentaires12 participants à la discussion

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mars 2021 à 15:00 (CET)Répondre

Une demande de restauration appuyée sur un retravail au brouillon ; un débat ancien : la communauté peut être à nouveau consultée.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 3 avril 2021 à 16:07 (CEST)

Raison : Les avis exprimés sont tous en conservation, suite au travail fait sur la page et aux sources mentionnées, qui démontrent pour ces avis l'admissibilité

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP

Demandé par Pamputt ✉ 25 février 2021 à 18:08 (CET)Répondre

Motif de la demande (en quelques phrases) : bonjour. l'article a été supprimé suite à un passage en PàS en 2013. Synthwave.94 a recréé aujourd'hui un article (déplacé depuis sur Utilisateur:Synthwave.94/Panda Dub) qui démontre d'après moi que la notoriété s'est grandement améliorée depuis 2013. Ainsi l’artiste a fait l'objet d'un article centré dans Telerama en 2015 ainsi que d'un article plus court dans le Dauphiné en 2019. Il a également donné plusieurs interviews ces dernières années. Entre temps, l'artiste a joué dans plusieurs centaines de concerts et de très nombreux festivals en France et en Europe.

Source 1 : https://www.telerama.fr/sortir/panda-dub-nouveau-souffle-sur-la-scene-dub,134397.php
Source 2 : https://www.ledauphine.com/haute-savoie/2019/07/28/panda-dub
Autres sources (deux maximum) :

Bonjour,

On devrait peut-être attendre la fin du blocage de Synthwave.94, non ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 février 2021 à 16:02 (CET)Répondre

favorable pour attendre la fin du blocage de synthwave avant de poursuivre avant l'examen de cette demande.Lefringant (discuter) 26 février 2021 à 17:57 (CET)Répondre

O Kolymbitès : Toutes les sources montrent que cet artiste remplit les critères de WP:NM. L'article peut donc parfaitement être recréé. Synthwave.94 (discuter) 27 mars 2021 à 14:41 (CET)Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Panda Dub » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver Remplit les critères de WP:NM. Synthwave.94 (discuter) 27 mars 2021 à 15:28 (CET)Répondre
Conserver au regard des sources centrées. Nonopoly (discuter) 27 mars 2021 à 15:46 (CET)Répondre
Conserver Existence de sources centrées étalées sur plus de 2 ans. Pamputt ✉ 27 mars 2021 à 17:40 (CET)Répondre
Conserver Pareil que les trois premiers. Lyokoï ^{(Le Wiktionnaire vaincra ! discuter)} 27 mars 2021 à 18:11 (CET)Répondre
Conserver Une évidence au vu des sources. --MidnightHour (discuter) 27 mars 2021 à 22:35 (CET)Répondre
Conserver Rien à ajouter. LynxIV (discuter) 28 mars 2021 à 16:26 (CEST)Répondre
Conserver Tout à fait admissible. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 29 mars 2021 à 17:55 (CEST)Répondre

Supprimer

Fusionner

Neutre

Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mars 2021 à 15:00 (CET)Répondre

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

débat de janvier 2013

Proposé par : Patrick Rogel (d) 7 janvier 2013 à 16:27 (CET)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis janvier 2013 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Bien trouvé un Giant Panda Guerilla Dub Squad mais pas celui-ci. Apparemment pas de discographie non plus pour cet artiste régional à la notoriété uniquement bloguesque.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (d) 15 janvier 2013 à 00:06 (CET)

Raison : Unanimité.