Discussion:Panda Dub/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Panda Dub » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 avril 2021 à 16:00 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 avril 2021 à 16:00 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Panda Dub}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Panda Dub}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mars 2021 à 15:00 (CET)
Une demande de restauration appuyée sur un retravail au brouillon ; un débat ancien : la communauté peut être à nouveau consultée.
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 3 avril 2021 à 16:07 (CEST)
Raison : Les avis exprimés sont tous en conservation, suite au travail fait sur la page et aux sources mentionnées, qui démontrent pour ces avis l'admissibilité
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
DRP
modifierDemandé par Pamputt ✉ 25 février 2021 à 18:08 (CET)
Motif de la demande (en quelques phrases) : bonjour. l'article a été supprimé suite à un passage en PàS en 2013. Synthwave.94 a recréé aujourd'hui un article (déplacé depuis sur Utilisateur:Synthwave.94/Panda Dub) qui démontre d'après moi que la notoriété s'est grandement améliorée depuis 2013. Ainsi l’artiste a fait l'objet d'un article centré dans Telerama en 2015 ainsi que d'un article plus court dans le Dauphiné en 2019. Il a également donné plusieurs interviews ces dernières années. Entre temps, l'artiste a joué dans plusieurs centaines de concerts et de très nombreux festivals en France et en Europe.
- Source 1 : https://www.telerama.fr/sortir/panda-dub-nouveau-souffle-sur-la-scene-dub,134397.php
- Source 2 : https://www.ledauphine.com/haute-savoie/2019/07/28/panda-dub
- Autres sources (deux maximum) :
- Bonjour,
- On devrait peut-être attendre la fin du blocage de Synthwave.94, non ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 février 2021 à 16:02 (CET)
- favorable pour attendre la fin du blocage de synthwave avant de poursuivre avant l'examen de cette demande.Lefringant (discuter) 26 février 2021 à 17:57 (CET)
- O Kolymbitès : Toutes les sources montrent que cet artiste remplit les critères de WP:NM. L'article peut donc parfaitement être recréé. Synthwave.94 (discuter) 27 mars 2021 à 14:41 (CET)
- favorable pour attendre la fin du blocage de synthwave avant de poursuivre avant l'examen de cette demande.Lefringant (discuter) 26 février 2021 à 17:57 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Remplit les critères de WP:NM. Synthwave.94 (discuter) 27 mars 2021 à 15:28 (CET)
- Conserver au regard des sources centrées. Nonopoly (discuter) 27 mars 2021 à 15:46 (CET)
- Conserver Existence de sources centrées étalées sur plus de 2 ans. Pamputt ✉ 27 mars 2021 à 17:40 (CET)
- Conserver Pareil que les trois premiers. Lyokoï (Le Wiktionnaire vaincra ! discuter) 27 mars 2021 à 18:11 (CET)
- Conserver Une évidence au vu des sources. --MidnightHour (discuter) 27 mars 2021 à 22:35 (CET)
- Conserver Rien à ajouter. LynxIV (discuter) 28 mars 2021 à 16:26 (CEST)
- Conserver Tout à fait admissible. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 29 mars 2021 à 17:55 (CEST)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Proposé par : Patrick Rogel (d) 7 janvier 2013 à 16:27 (CET)
Bien trouvé un Giant Panda Guerilla Dub Squad mais pas celui-ci. Apparemment pas de discographie non plus pour cet artiste régional à la notoriété uniquement bloguesque.
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (d) 15 janvier 2013 à 00:06 (CET)
Raison : Unanimité.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Bonjour. Cet article ne contenant aucune référence à une quelconque source qui me permettrait de m'assurer que la notoriété de ce groupe est avérée, il m'est impossible de m'assurer de son admissibilité. Cordialement. AntonyB (d) 7 janvier 2013 à 18:41 (CET)
- Hors critères Notoriété de la musique Certes deux albums, mais sortis sur un petit netlabel sans réelle notoriété. --Koui2 8 janvier 2013 à 11:57 (CET)
- Supprimer. En accord avec le proposant.--Lefringant (d) 8 janvier 2013 à 12:01 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :