Discussion:P-26

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (de) P-26 (Geheimarmee) ».

Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.

Cet article est indexé par les projets Suisse et Renseignement.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **P-26** »
Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Moyenne		Suisse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Bon début	À évaluer		Renseignement (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Une anecdote sourcée à partir de P-26 a été publiée sur la page d'accueil dans la rubrique Le saviez-vous ? le 3 juillet 2018.

Texte de l'anecdote publiée :

La P26, armée secrète suisse d’environ 800 membres, avait pour rôle d’organiser la résistance en cas d’invasion par le pacte de Varsovie, et l’évacuation du gouvernement vers l’Irlande.

L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.

Une partie de l'historique de l'article « P-26 » sous licence GFDL a été retirée de Wikipédia pour des raisons de diffamation. Les contributeurs dont les noms n'apparaissent plus dans l'historique sont : DocteurCosmos, 155.105.7.43, 80.238.131.214.

Les administrateurs peuvent consulter les versions supprimées sur Special:Undelete/P-26/purge et Special:Undelete/P-26/purge+.

versions purgées

Version de la page principale purgées le 10 janvier 2008

10 janvier 2008 à 16:29 (diff) . . Moez (Discuter | Contributions | Bloquer) (18 octet) (a redirigé P-26/purge vers P-26)
10 janvier 2008 à 13:18 (diff) . . Hégésippe Cormier (Discuter | Contributions | Bloquer) (A protégé « P-26 »: insertion répétée d'informations douteuses et très partisanes [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (expire le 24 janvier 2008 à 18:18 (heure UTC)))
10 janvier 2008 à 13:17 (diff) . . 155.105.7.43 (Discuter | Bloquer) (4 562 octet) (Annulation des modifications 24872764 de Mmenal)
10 janvier 2008 à 13:14 (diff) . . 155.105.7.43 (Discuter | Bloquer) (4 562 octet) (censure de Ludo29 et non respect de la charte d'édition de wikipedia)
10 janvier 2008 à 13:11 (diff) . . 155.105.7.43 (Discuter | Bloquer) (4 562 octet) (c'est vous qui ne savez pas de quoi vous parler. Avez-vous lu les textes sur la P-26 ? cherchez dans google "Eggly" + "P-26". par ailleurs, le Courier est une source fiable)
10 janvier 2008 à 12:52 (diff) . . 155.105.7.43 (Discuter | Bloquer) (4 562 octet) (Annulation des modifications 24870802 de Ludo29)
10 janvier 2008 à 11:59 (diff) . . 155.105.7.43 (Discuter | Bloquer) (4 483 octet) (ajout personnalités SUR UN TON MOINS POLEMIQUE POUR EVITER LES PROBLEMES)
9 janvier 2008 à 13:24 (diff) . . 80.238.131.214 (Discuter | Bloquer) (4 226 octet) (Annulation des modifications 24838071 de Nicolas Ray)
9 janvier 2008 à 10:03 (diff) . . 80.238.131.214 (Discuter | Bloquer) (4 226 octet) (M. a bel et bien appartenu à la P-26. C'est une information historique conforme avec la politique éditoriale de wikipedia, qui ne doit pas être censurée)
9 janvier 2008 à 03:52 (diff) . . Nicolas Ray (Discuter | Contributions | Bloquer) (4 153 octet) (Revert : information fausse - Mr était membre de la commission parlementaire en charge de la surveillance de la P26)
9 janvier 2008 à 03:39 . . Ranma (Discuter | Contributions | Bloquer) (4 226 octet) (ajout personnalités)

Deux versions supplémentaires avaient échappées à ma vigilance, elles sont purgées à présent :

10 janvier 2008 à 12:06 (diff) . . Ludo29 (Discuter | Contributions | Bloquer) (4 562 octet) (dplct)
10 janvier 2008 à 12:02 . . DocteurCosmos (Discuter | Contributions | Bloquer) (4 560 octet) (réorg. mineure)

JS E

Dernier commentaire : il y a 17 ans1 commentaire1 participant à la discussion

N'en déplaise à la personne qui a censuré de manière abusive mon information, M. était bel et bien membre de la P-26. La "commission parlementaire" de surveillance était une instance informelle sans aucun statut juridique, puisque la P-26 était inconnue du parlement lui-même ! Cette commission secrète n'existait que pour donner un semblant de légitimité démocratique à une organisation illégale et contraire à l'Etat de droit.

Je conçois qu'il soit pour le moins désagréable à M.d'apparaitre comme membre de la P-26: c'est pourtant le cas, comme le confirmera une recherche sous google avec les termes "JSEy P-26". Si wikipedia est attachée à l'information sérieuse et se déclare hors des pressions politiques, elle doit admettre qu'il faut recréer la section "membre de la P-26", et y ajouter M.Eggly, que cela lui plaise ou non. Sur le statut de la prétende commission de contrôle de la P-26, je vous renvoie aux articles du politologue Daniele Ganser, dont vous trouverez référence ici: http://blog.jsansonnens.ch/post/p-26/

Merci donc de rajouter M.Eggly, conformément à la politique éditoriale de wikipedia.

Puis-je vous suggérer une lecture attentive de Wikipédia:Citez vos sources ainsi que de Wikipédia:Vérifiabilité ? Vous y découvrirez qu'un article sur un blog ne peut en aucun cas être utiliser pour sourcer une information d'une telle ampleur. Nicolas Ray (d) 9 janvier 2008 à 16:06 (CET)Répondre

Monsieur Dray, pouvez-vous m'expliquer 1. pourquoi vous supprimez de manière autoritaire mes commentaires dans la page "discuter" (et je ne parle même pas des textes de l'article en lui-même) 2. de quel droit vous modifier le nom de M. JCE en JCE, et modifiez les mots-clés de google que j'ai défini 3. quelles sont les voies de recours au sein de la communauté wikipedia pour mettre un terme à votre politique de censure, fut-elle "pour éviter les problèmes". Merci d'avance .

Le ou la P-26

Dernier commentaire : il y a 18 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour à tous. Doit-on dire "la" ou "le" P-26? Selon cette source ([1]), comme le remarque Romano1246, on dit "l'organisation P-26", donc "la". Cepedant, P-26 est l'abréviation de "Projet 26", donc plutôt le. D'autres sources? Salutations, ChFire 29 décembre 2006 à 22:11 (CET)Répondre

autres sources : J'ai toujours entendu "la P-26" en français et en allemand je lis "die P-26". --^>>>R^omano1246<<<^<^<<<e^space>>> 29 décembre 2006 à 22:37 (CET)Répondre

Problèmes d'info non sourcées dans la version allemande.

Dernier commentaire : il y a 18 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Rebonjour à tous. Les informations concernant les buts de la P-26 ne sont pas sourcées dans l'article allemand. Comme le sujet est très sensible, je préfère ne pas traduire le passage tel-quel. D'autre part, j'ai fait mes propres recherches concernant le lien entre le P-26 et les Gladio. Résultat: on peut affirmer uniquement le lien du P-26 avec le MI6 (étude de l'ETH). Le reste est malheureusement encore spéculatif ou "notoire?" (voir les références) et risque de le rester pour 30 ans.

Méfiez-vous des sources de type "officielles" qui minimisent le scandale des fiches et "oublient" de parler du P-26, comme cette brochure du DDPS en page 26-27 [2]:

Je cite:

"Bien qu'elle ait jugé bon le travail [par la police fédérale] fourni dans le domaine de la lutte contre l'espionnage et le terrorisme, elle [la commission] a fortement critiqué les observations et les enregistrements relatifs à l'extrémisme politique."

et plus loin:

"Plus de 300 000 personnes ont réclamé la consultation d'éventuels documents les concernant établis pour assurer la protection de l'État."

Il s'agit ici du Scandale des fiches, avec au moins 700'000 personnes et organisations fichées (selon les archives d'état [3]), comme par exemple des politiciens de gauches et des syndicalistes. Il ne s'agit pas seulement d'"éventuel documents" sur des extrêmistes politiques!

En résumé, cet article ne peut pas se limiter à une simple traduction et les sources sont de qualité, comment dire... diverses. Merci de contribuer à cette version française en y ajoutant des sources précises. Bonne chance ChFire 30 décembre 2006 à 02:32 (CET)Répondre

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 mars 2018 à 06:48, sans bot flag)

Ajouter un sujet