Discussion:Otto Ohlendorf/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 30 mars 2021 à 23:44 (CEST)

Otto Ohlendorf

Proposé par : Couthon (discuter) 16 mars 2021 à 04:44 (CET)

Intellectuel de haut vol, cadre important du RSHA dont il dirige l'Amt III (SD-Inland) Otto Ohlendorf est surtout connu pour son rôle à la tête de l'Einstazgruppe D, responsable de l'assassinat de 90.000 victimes dans le cadre de la Shoah. Témoin important au procès de Nuremberg, il est l'acteur-clé du procès des Einsatzgruppen. Lors de ces deux procédures judiciaires, il n'exprime ni remord ni regret et réaffirme ses convictions nazies.

Je pense avoir fait le tour de ce sinistre personnage sur la base des sources disponibles et en l'absence d'une monographie qui lui soit consacrée.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Le proposant Couthon (discuter) 16 mars 2021 à 05:01 (CET)
2.  Bon article Article très intéressant, abondamment sourcé et illustré, en plus d'être très bien écrit. --Aymeric50800 (discuter) 17 mars 2021 à 15:08 (CET)
3.  Bon article Bel article. Accessible à tout le monde malgré la difficulté. Groumphy (discuter) 18 mars 2021 à 08:32 (CET)
4.  Bon article — GrandCelinien (discuter) 18 mars 2021 à 16:22 (CET)
5.  Bon article — --Anneyh (discuter) 18 mars 2021 à 18:16 (CET)
6.  Bon article Instructif et terrifiant. Très beau travail encyclopédique. --KA^{Pour les intimes ©} 18 mars 2021 à 21:20 (CET)
7.  Bon article inutile de répéter les louanges de mes préopinants, tant je les partage entièrement --Arkhein Drakenov ^[äuä?] 19 mars 2021 à 17:25 (CET)
8.  Bon article. Fait le tour du sujet. CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 19 mars 2021 à 20:52 (CET)
9.  Bon article Floflo62 (d) 21 mars 2021 à 18:57 (CET)
10.  Bon article répond au critères du label. --H₂O^(discuter) 25 mars 2021 à 19:00 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Gemini1980

Bonjour Couthon,
Attention, il y a une demande de référence au deuxième paragraphe de la section « Carrière au SD ».
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 16 mars 2021 à 13:51 (CET)

Bonjour. Je n'ai pas trouvé de ref en français et j'ai donc supprimé la phrase qui comme je l'ai indiqué sur la PDD de l'article n'est pas indispensable même si l'info n'est pas sans intérêt. Je laisse le soin à Groumphy de la rétablir s'il le juge utile et dispose d'une ref solide. Cordialement. Couthon (discuter) 16 mars 2021 à 14:33 (CET)

Bonjour Couthon et Gemini1980 ,

Ceci a bel et bien été discuté dans la PdD. Selon l'article en anglais, il y a la référence suivante:

• Hilberg, Raul (1985). The Destruction of the European Jews. New York: Holmes & Meier. (ISBN 0-8419-0910-5), p104.

Qui selon moi serait le livre suivant:

• La destruction des Juifs d'Europe, traduit en français en 1988 et 1991 (respectivement (ISBN 2-07-032709-4 et 2-07-032710-8)).

Cependant ne disposant pas du livre pour confirmer la page et la véritable référence, je ne peux pas me permettre de faire un retour en arrière et apposer une erreur dans un futur article portant le label BA.

A l'avis déposé dans la PdD, je laisserais tel quel. Comme dit par  Couthon, la phrase n'est pas indispensable.

De plus j'avais rajouté l'avis suivant sur la PdD concernant la dite phrase: a) la phrase est intéressante car c'est un sujet de vie du personnage ; b) elle est aussi dangereuse car des acteurs et intervenants pourraient revenir avec de tel arguments pour minimiser le rôle de ce nazi notoire par sa présence unique de "X" année.

Dès lors, je suis de l'avis de  Couthon, laisser tel quel et faire évoluer l'article par la suite.

Groumphy (discuter) 17 mars 2021 à 07:45 (CET)