Discussion:Murray Bookchin/LSV 15910
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Ni Dieu, ni maître, juste un gourou et un chef
modifier
- Sous l'influence de Murray Bookchin (photo), Abdullah Öcalan et, à sa suite, le Parti des travailleurs du Kurdistan, ont remplacé le marxisme-léninisme par un confédéralisme démocratique inspiré du municipalisme libertaire.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Directement publiée en page d'accueil en 2010. [indice de similitude 5.3/10]:
- İmralı est une petite île turque de la mer de Marmara où Abdullah Öcalan, le fondateur du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), est emprisonné.
Proposant : Fanfwah (discuter) 1 août 2018 à 09:37 (CEST)
Sauf le respect dû à feu Bookchin, qui ne se serait sûrement pas reconnu dans le terme de gourou ! --Fanfwah (discuter) 1 août 2018 à 10:18 (CEST)
Discussion :
Je ne suis pas sûr que le placement dans l'antichambre Communisme se défende, que ce soit dans le sens usuel du terme (en gros, des bolcheviks à Kim) ou d'un point de vue plus théorique, incluant le trotskisme ou le communisme libertaire : Bookchin s'est fait exclure par les staliniens en 1939, a rompu avec les trotskistes autour de 1950 et ne parait pas depuis s'être jamais attribué l'étiquette « communiste » (d'après sa bio autorisée, il s'est en revanche reconnu dans celles de « socialiste libertaire », puis de « communaliste »). Quand aux Kurdes du PKK, justement, ils ont laissé tomber la référence marxiste-léniniste. --Fanfwah (discuter) 1 août 2018 à 12:46 (CEST)
- J'ai rangé dans cette antichambre car l'anecdote parle bien d'un mouvement du marxisme-léninisme vers une autre idéologie. En clair, elle ne me semble pas devoir exclure les communistes repentis. Mais très clairement, je ne vais pas me battre là-dessus. --EB (discuter) 1 août 2018 à 13:46 (CEST)
- Ah ok. Le pb., si on inclut les communistes et les ex- dans la même antichambre, c'est que ça fait potentiellement beaucoup de monde. Mais comme elle est actuellement quasi-vide... ce n'est pas vraiment un pb. --Fanfwah (discuter) 1 août 2018 à 14:05 (CEST)
- Je ne pensais pas ranger tous les ex-communistes, seulement ceux dont l'anecdote évoque explicitement leur rupture avec le communisme. Mais effectivement, de toute façon, l'antichambre est en voie d'épuisement. --EB (discuter) 1 août 2018 à 14:18 (CEST)
- . NAH, le 7 août 2018 à 21:20 (CEST).
- Je ne pensais pas ranger tous les ex-communistes, seulement ceux dont l'anecdote évoque explicitement leur rupture avec le communisme. Mais effectivement, de toute façon, l'antichambre est en voie d'épuisement. --EB (discuter) 1 août 2018 à 14:18 (CEST)
- Ah ok. Le pb., si on inclut les communistes et les ex- dans la même antichambre, c'est que ça fait potentiellement beaucoup de monde. Mais comme elle est actuellement quasi-vide... ce n'est pas vraiment un pb. --Fanfwah (discuter) 1 août 2018 à 14:05 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
8 août 2018 à 01:01 (CEST)
Fanfwah : ton anecdote proposée le 2018-08-01 09:37:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001)
8 août 2018 à 01:01 (CEST)