Discussion:Milène Guermont/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Milène Guermont » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 mai 2016 à 13:21 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 mai 2016 à 13:21 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Milène Guermont}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Milène Guermont}} sur leur page de discussion.

Milène Guermont

Proposé par : — Thibaut (会話) 12 mai 2016 à 13:21 (CEST)

Article publicitaire, notoriété ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par KA^{Pour les intimes} 26 mai 2016 à 15:45 (CEST)

Raison : Hors critères Consensus relatif pour la suppression, manque de sources secondaires centrées.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Milène Guermont » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Plusieurs sources montrant une notoriété allant au delà de sa région. A présenté récemment une exposition au Musée de Minéralogie. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 12 mai 2016 à 13:46 (CEST)
2.  Vaguement conserver Article imbuvable et promotionnel, mais ses expositions et œuvres dans l’espace public sont un peu relayées : ministère de la Culture, JDD, Le Figaro, Le Parisien (régional), Télérama ([1] & [2] ; communiqués ?) + l’article de France Culture (dans l’article). Quelques lignes aussi ici (France Inter) et là (Le Soir). — ℳcLush ^{=^.^=} 12 mai 2016 à 15:10 (CEST)

   Revenant sur la page, j'en profite pour remercier ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR (d · c · b) de ses recherches nombreuses et méticuleuses, qui donnent toujours à ses avis un aspect précieux. Merci pour ton travail, schlum ! --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 12 mai 2016 à 21:07 (CEST)

Supprimer

1. Suppression immédiate Wikipédia n'est pas une vitrine publicitaire pour les artistes en manque de reconnaissance. Cette femme n'a aucune notoriété, aucune oeuvre connue du grand public. Roi du monde 12 mai 2016 à 22:34 (CEST)
2.  Supprimer Si l'article reste en l'état, piètre vitrine pour wikipedia.....L'argument ne m'inspirant pas du tout et vu la faible notoriété.... je vote pour le moment pour la suppression -- Adri08 (discuter) 18 mai 2016 à 16:30 (CEST)
3.  Supprimer Idem ci-dessus, je partage l'avis d'Adri08. Et c'est ce que souhaite visiblement la principale intéressée (cf. ci-dessous). --Spouchot (discuter) 26 mai 2016 à 10:20 (CEST)
4.  Plutôt supprimer. L'article a déjà été passé trois fois en suppression immédiate ; de mon côté, j'ai hésité à le faire, pour donner à l'article une chance de rassembler des sources conformes au critères généraux de notoriété (« au moins deux sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet »). Mais ce que je vois est vraiment trop léger, et le ton promotionnel de l'article est carrément indécent, au point qu'une réécriture totale est indispensable pour espérer un jour avoir un article encyclopédique.
   Alors bon, il y a peut-être quand même un sujet encyclopédique derrière ce fatras malgré tout. Mais Oceanicdesign - ou Milène Guermont - pourra toujours réécrire l'article, en passant d'abord par la page de demande de restauration, le jour où il aura trouvé des sources respectant WP:CGNPUB, et un ton respectant WP:NOPUB (pour le moment, c'est l'article du Parisien qui me semble le plus proche de ce qui est demandé). Ne pas oublier non plus qu'|il est formellement déconseillé d'écrire sur un sujet dont on est trop proche, précisément parce que ça pousse à « oublier » la recherche de sources de qualité, et à adopter un ton flatteur totalement hors de mise dans une encyclopédie. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 26 mai 2016 à 11:19 (CEST)

Neutre

1. — Thibaut (会話) 12 mai 2016 à 13:48 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Bonjour à tous,

  Je vous remercie pour l'attention que vous avez portée à la page wikipedia associée à mon nom https://fr.wiki.x.io/wiki/Mil%C3%A8ne_Guermont.

Je souhaite que cette dernière soit supprimée. Bien sûr, si quelqu'un souhaite contribuer à Wikipedia à mon sujet ou sur www.phares-paris.com en respectant les règles de rédaction de cette plateforme, il aura ma bienveillance.

Merci par avance.

Milène Guermont--82.226.177.92 (discuter) 19 mai 2016 à 11:57 (CEST)